.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 17/09/2012, 19h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
C'était un boitier que j'attendais avec impatience et j'avoue avoir été déçu ou plutôt très étonné des specs.

Cela fait longtemps que chez Canon on attends un appareil qui soit le rejeton de l'accouplement d'un 5dmkII et d'un 7d : c'est à dire un capteur Full Frame de qualité (gestion de bruit, ISO, dynamique) avec la rapidité d'AF et la construction (tropicalisé, viseur 100%) d'un 7d .
Et la je trouve que ce n'est pas trop le cas. Je trouve que les caractéristiques sont très proches d'un 5dmkII sans grande avancée techno.

La on dirait plutôt un 60D avec un capteur FF. Alors je n'ai rien contre ce positionnement mais ca devrait alors être moins cher que 2100 euros.

On nous dit que c'est un appareil entrée de gamme : mouais a 2000 euros ca pourrait quand même être proche d'un appareil "pro". C'est pas monsieur michu qui va acheter ca. Donc à ce prix la et surtout avec les avancés des appareils actuels même entrée de gamme on serait en droit d'attendre:
- Un viseur 100%
- Un AF avec quelques collimateurs en plus et surtout excentrés.
- Un boitier réellement tropicalisé.
- le joystick de sélection de collimateurs

- Ici on a un AF 11 points : ok pourquoi pas, mais ici il n'y a que le central qui est en croix, même les boîtiers plus bas dans la gamme en ont plus.
- Viseur 97 % : c'est quasiment 100% certes mais le 7d a réellement 100% lui
- synchro flash : 1/180 : mon 550d va à 1/200 : la je ne comprends pas.
- Pas de câble de synchro : donc en studio avec des flash externes, on se brosse...
- vitesse max : 1/4000 : punaise c'est un boitier à 2000 euros, on veut 1/8000

Il y a un an, le 5d mk II était considéré dans la gamme comme un boitier pro (hors 1D). Maintenant on a un truc semblable mais on nous dit que c'est entrée de gamme donc on enlève des trucs de bases que des appareils plus bas dans la gamme possèdent. C'est carrément étrange je trouve.

J’étais donc déçu au premier abord. Avec un un peu de recul, je trouve quand même que le boitier est bien. Mais la gamme Nikon semble toujours prendre l'ascendant : meilleur carac sur papier pour prix équivalent ou moins cher. Nouveau objo canon hors de prix.
Bref, je me dis que d'ici un an, Canon devra baisser ces prix si ils ne veut pas se faire mordre sérieusement par les jaunes
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 17/09/2012, 20h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
En fait, il faudrait la dynamique du capteur nikon, l'AF nikon avec l'ergonomie, les sraw et mraw, et le rendu Canon pour me rendre heureux. Lol (genre un D800E like avec moins de pixel ou alors la possibilité d'avoir du mraw ou du sraw avec un prix aux alentours de 2500$.)

Oui je sais je rêve...Un jour peut être.

Plus sérieusement ça sent quand même l'entente avec des prix pareils pour ces specs là...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 17/09/2012, 20h21
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Vinz Voir le message
C'était un boitier que j'attendais avec impatience et j'avoue avoir été déçu ou plutôt très étonné des specs.

Cela fait longtemps que chez Canon on attends un appareil qui soit le rejeton de l'accouplement d'un 5dmkII et d'un 7d : c'est à dire un capteur Full Frame de qualité (gestion de bruit, ISO, dynamique) avec la rapidité d'AF et la construction (tropicalisé, viseur 100%) d'un 7d .
Et la je trouve que ce n'est pas trop le cas. Je trouve que les caractéristiques sont très proches d'un 5dmkII sans grande avancée techno.

La on dirait plutôt un 60D avec un capteur FF. Alors je n'ai rien contre ce positionnement mais ca devrait alors être moins cher que 2100 euros.

On nous dit que c'est un appareil entrée de gamme : mouais a 2000 euros ca pourrait quand même être proche d'un appareil "pro". C'est pas monsieur michu qui va acheter ca. Donc à ce prix la et surtout avec les avancés des appareils actuels même entrée de gamme on serait en droit d'attendre:
- Un viseur 100%
- Un AF avec quelques collimateurs en plus et surtout excentrés.
- Un boitier réellement tropicalisé.
- le joystick de sélection de collimateurs

- Ici on a un AF 11 points : ok pourquoi pas, mais ici il n'y a que le central qui est en croix, même les boîtiers plus bas dans la gamme en ont plus.
- Viseur 97 % : c'est quasiment 100% certes mais le 7d a réellement 100% lui
- synchro flash : 1/180 : mon 550d va à 1/200 : la je ne comprends pas.
- Pas de câble de synchro : donc en studio avec des flash externes, on se brosse...
- vitesse max : 1/4000 : punaise c'est un boitier à 2000 euros, on veut 1/8000

Il y a un an, le 5d mk II était considéré dans la gamme comme un boitier pro (hors 1D). Maintenant on a un truc semblable mais on nous dit que c'est entrée de gamme donc on enlève des trucs de bases que des appareils plus bas dans la gamme possèdent. C'est carrément étrange je trouve.

J’étais donc déçu au premier abord. Avec un un peu de recul, je trouve quand même que le boitier est bien. Mais la gamme Nikon semble toujours prendre l'ascendant : meilleur carac sur papier pour prix équivalent ou moins cher. Nouveau objo canon hors de prix.
Bref, je me dis que d'ici un an, Canon devra baisser ces prix si ils ne veut pas se faire mordre sérieusement par les jaunes

Je suis complètement d'accord avec tout ça Vinz !
Faire un FF "low cost" ça se tient, c'est même très attendu. Mais 2000€+, c'est mal venu. Il s'agit ni plus ni moins d'un 5DII sur lequel on a changé l'étiquette et deux trois pièces déjà vues sur les boitiers précédents.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/09/2012, 21h27
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Arrêter de pleurer ... On les attend depuis des années ces FF ...

Compare-t- on un 40d et un 60d non .

Certe 2000 eur à l'annonce mais combien dans 1 an en boutique

Dernière modification par tabata 17/09/2012 à 21h39.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 17/09/2012, 21h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TaK Voir le message
+1

L'argument de GPS et du wifi certes c'est bien pratique mais le surcoût sur le produit doit être de quelques centimes là où le flash doit être plutôt de l'ordre de quelques euros

Pratique ? Moi j'appelle ça un gadget.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 17/09/2012, 21h57
Avatar de Donan
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Voir Signature
 
Messages: 2 604
16435 Photiz - Faire un don
Perso je m'achète le 5D Mark II d'ici 15 jours, j'avoue que lorsque j'ai vu que Canon allait sortir un FF "entrée de gamme" je me demandais les spécificités de celui-ci avant de me lancer.
Vu le peu de différence avec le Mark II je pense que mon choix est fait, surtout que celui-ci est trouvable à 1780€ et je pense qu'il a fait ses preuves...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 18/09/2012, 15h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Il s'agit ni plus ni moins d'un 5DII sur lequel on a changé l'étiquette et deux trois pièces déjà vues sur les boitiers précédents.

Malheureusement, ils ont changé un peu plus que "deux-trois pièces" : le boîtier sera celui du 60D .
Quand on voit déjà la perte de qualité de fabrication entre un 40D et un 60D , je n'ose imaginer ce que donnera le 6D en comparaison d'un 5D, même mark II .
Réponse avec citation
  #23  
non lus 18/09/2012, 15h59
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Malheureusement, ils ont changé un peu plus que "deux-trois pièces" : le boîtier sera celui du 60D .
Quand on voit déjà la perte de qualité de fabrication entre un 40D et un 60D , je n'ose imaginer ce que donnera le 6D en comparaison d'un 5D, même mark II .

Je ne savais pas, merci pour l'info !
Un contenant de 60D donc, un contenu issu des technos actuelles voir plus anciennes (pas d'innovations donc), pour 2000€...
On va attendre de voir les tests alors.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 18/09/2012, 16h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
C'est du moins ce que j'ai lu quelque part, j'espère m'être trompé mais j'en doute ...
Réponse avec citation
  #25  
non lus 18/09/2012, 16h36
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Ce produit est une honte absolue.
Déja, c'est un 5Dmk2 en version cheap vendu plus cher.
Après c'est un affront pour les propriétaires du 5D3 de la part de Canon de mettre le GPS intégré dessus alors qu'il est en option sur le 5D3.
Et c'est une réponse directe mais en moins bien au D600 qui lui a toute sa place car Nikon avait besoin de proposer dans sa gamme un FF avec moins de Mpixel.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 18/09/2012, 17h18
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Et il y a 11 points d'autofocus, et c'est ce que le consomateur deteste chez ce nouveau appareil.
Le D600 de Nikon est mieux a mon avis, et le 6D est la gamme en dessous du MK3 avec moins d'option.
Ca sent l'arnaque chez Canon, desole.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 18/09/2012, 17h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
C'est marrant, chez Nikon ils sont juste en train de dire la même chose ... vis à vis du D600 .

stevenrix8> En quoi 11 collimateurs, c'est gênant ?
Réponse avec citation
  #28  
non lus 18/09/2012, 18h39
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
C'est marrant, chez Nikon ils sont juste en train de dire la même chose ... vis à vis du D600 .

C'est clair !

Y'a pas à dire, les mois de sortie les forums fonctionnent plein tube ^^
Réponse avec citation
  #29  
non lus 18/09/2012, 19h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
11 collimateurs c'est surement suffisant mais vu que tous les derniers modèles en proposent bien plus on peut être déçu.
Mais attendons quand même de voir car le collimateur central est annoncé sensible à -3IL qui pourrait permettre d'être vraiment très accrocheur dans la pénombre ce qui est vraiment ici une grosse évolution. Par contre seul le central est concerné et pire encore les autres ne sont même pas en croix.

Si pour le boitier, ce n'est pas celui du 60d c'est juste qu'il a le même gabarit : la ca pourrait être un avantage : plus petit moins lourd...
Réponse avec citation
  #30  
non lus 18/09/2012, 20h34
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Perso moi ce ne sont pas les fonctionnalités qui me choquent.
S'il avait tout ce qui se fait de mieux aujourd'hui, cela serait un 5DIII, donc aucun intérêt.
Ils veulent faire un FF low-cost donc on comprend bien que beaucoup de sacrifices sont faits sur les spec., tout ça c'est normal.
L'anomalie c'est le prix, c'est tout. Là on a du FF low-cost pour un prix haut de gamme. Faut pas pousser mémé dans les orties moi j'dis !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Google se paie Nik Software | Nikon AF-S 28mm F1.8G »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.