.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : boitier ou objectif ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 11/09/2012, 23h21
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: en signature
 
Messages: 62
520 Photiz - Faire un don
et oui pour un achat en neuf !! d'occase a pas confiance car de super objectif et je me demande pourquoi les proprietaires veulent sans separer !!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 11/09/2012, 23h24
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
A 100e prés, moi je prends sans discuter un 2.8 car je préfère un cailloux plus lumineux certes plus lourd mais qui m'aiderais beaucoup plus (bokeh , lumière). A toi de voir suivant ce que tu as besoin.

http://www.digit-photo.com/Objectifs...A2569A005.html

http://www.digit-photo.com/Objectifs...A1058B005.html
Réponse avec citation
  #18  
non lus 11/09/2012, 23h36
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: en signature
 
Messages: 62
520 Photiz - Faire un don
je suivre tes conseils !! suis rassure et trouve ca meme evident !! merci !!
Réponse avec citation
  #19  
non lus 11/09/2012, 23h41
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Au plaisir de voir ton nouveau matos alors
Réponse avec citation
  #20  
non lus 12/09/2012, 00h08
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ludoetlet Voir le message
je n'ai jamais eu de vrai 2.8 non plus !!pour cela que je demande vos avis ... bref un peu dans la semoule sur ce cout la !! grossomodo y a til un gros ecart en qualité (piqué et autre ...) entre un 2.8 et f4 is sinon je prend un f4 et un canon 10 -22 en plus ...suis un peu perdu ma priorite bien investir , pas comme avant dans le but d'amelioere ma quailté voila merci a vous

Les Canon 70-200 sont quasi tous équivalents en terme de piqué, pas de soucis à prendre l'un ou l'autre !
Réponse avec citation
  #21  
non lus 12/09/2012, 00h08
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ludoetlet Voir le message
et oui pour un achat en neuf !! d'occase a pas confiance car de super objectif et je me demande pourquoi les proprietaires veulent sans separer !!

Pour évoluer et avoir toujours mieux !
Réponse avec citation
  #22  
non lus 22/09/2012, 16h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Tu as donc plusieurs boitiers et des objectifs qui font doublons ? Deux boîtiers c'est mieux c'est vrai, mais c'est lourd et vaudrait mieux en avoir deux pareils ou à peu près.
Des objectifs fixes seraient mieux, ou alors des zooms haut de gamme (ouverts à 2,8), mais pas tes tromblons qui ont des focales qui se croisent. En télé un 70-200/2,8 serait utile car parfois peu de lumière, mais c'est lourd. Emmène un pied. Stabilisé ou pas c'est à toi de voir (et de ne pas boire).
Réponse avec citation
  #23  
non lus 23/09/2012, 00h48
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon
 
Messages: 85
505 Photiz - Faire un don
Je plussois également le 2.8. J'avais le 4 IS et je m'en suis séparé parce que trop long pour moi. Mais j'ai repris un 24 70 2.8 à la place...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 28/09/2012, 11h38
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: en signature
 
Messages: 62
520 Photiz - Faire un don
Je sors du magasin et j ai pris !!!!!! Rien car en fait , le vendeur m à tout remis en cause avec le facteur poids !! J ai mis les 2 en main et comme il me dit au bout d une après midi photo tu ne sens plus ton bras , plus le transport et que ce genre d objectif est utilisé principalement en extérieur et que d après lui avec une utilisation non pro même pour un fort passionner je n aurai pas l utilisation dit courant d une ouverture à 2.8 que f4 suffisait , il me dit que la version is compense assez la différence d ouverture.... Pff c est plus lequel prendre du coup , j y suis allez pour le 2.8 non is et lui me recommande le f4 is ..... Vos avis à propos de la différence de poids ?! Qui peu être un facteur important quand même vu que j ai d autre cailloux dans le fourre tout en plus ....!!!
Réponse avec citation
  #25  
non lus 28/09/2012, 11h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le poids, si tu es fragile, ça compte... Sinon moi, je porte mon f/2.8 sur 4 semaines pendant mes voyages en Asie ou ailleurs tous les jours !
Pour le f/4 ou f/2.8, ça dépend si tu veux shooter en plein jour ou dans des conditions difficiles... C'est le critère principal.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 28/09/2012, 13h53
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon
 
Messages: 85
505 Photiz - Faire un don
Et si tu veux une faible pdc ou pas aussi... Et quand tu dis que tu as pu les visser sur ton appareil, est-ce que tu as pu prendre quelques clichés avec pour te faire une idée sur la différence d'ouverture?
Réponse avec citation
  #27  
non lus 28/09/2012, 14h39
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Difool Voir le message
Et si tu veux une faible pdc ou pas aussi... Et quand tu dis que tu as pu les visser sur ton appareil, est-ce que tu as pu prendre quelques clichés avec pour te faire une idée sur la différence d'ouverture?
La PDC dépend des conditions de prise de vue.
Si le sujet est contre un mur, il y aura peu de flou... Si le paysage est à des km derrière, même à f/32, il sera flou
Réponse avec citation
  #28  
non lus 28/09/2012, 19h10
Avatar de melinster
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 134
0 Photiz - Faire un don
La problématique du poids dépend de toi et uniquement de toi.
J'ai souvent passé des journées entières avec un 100-400 L monté (Et je ne suis pas un costaud !), bah oui c'est lourd, pénible, encombrant, mais on s'y fait, on trouve la bonne manière de le porter, et puis quand on regarde ses photos le soir on est bien content .

Il m'arrive souvent de me balader avec 10Kg de matos photo dans la sac à dos ou, pire, le sac en bandoulière. J'ai eu fait des trekkings d'une semaine avec tout ça (et notamment un trépied), c'est un handicap énorme, mais au final ça en valait la peine ! Avoir un bon sac, avec un accès rapide, ça aide aussi beaucoup.

En fait c'est la question que tu dois te poser, est-ce que la pénibilité d'un tel transport vaut le plaisir que tu ressens en fait de la photo, ou en regardant tes résultats ? Certaines disent qu'il "faut souffrir pour être belle", photographiquement parlant je ressent la même chose, mais j'ai finis par devenir masochiste, un peu à la manière d'un sportif .

La légèreté et la mobilité sont aussi un gros avantage, c'est une autre approche. Ce qui me gène avec un gros objectif, ce n’est pas son poids, c'est sa discrétion (en photo-reportage c'est terrible, je pense me prendre un petit Ricoh un de ces 4 pour pouvoir rester discret). Mais avec un 70-200 de toute manière, tu es grillé dans tous les cas !

Je privilégiais le 2.8, qu'importe le poids, je trouve tellement intéressant de pouvoir ouvrir autant (IS ou non), l'utilisation est plus polyvalente. La première fois que j'ai eu un 2.8 (c'était un 100 macro), je n'y croyais pas plus que ça, mais j'ai vite compris à quoi m'en tenir! C'est un avis très personnel évidemment. Poids ou pas de tout manière le bon matériel photo (en tout cas objectif/boitier) est toujours lourd. D'ailleurs j'aime bien, personnellement ça m'aide à me stabiliser.

Bref, tu poses des questions sur le forum, mais c'est surtout à toi qu'il faut te les poser !
Réponse avec citation
  #29  
non lus 28/09/2012, 21h48
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: en signature
 
Messages: 62
520 Photiz - Faire un don
oui merci c'est a moi a me les poser !!
je me les pose mais cherche un max de témoignage pour m'aider car n'ai jamais eu de vrai 2.8 , ni d'objectif is ,
auparavant j'ai acheter selon mon budget et assez mal car pas mal de matériel qui ne sert a rien en doublons , pour le coup ce que je voulai faire c'est plus un choix bien poser car le prix est la quand même , on ne peu en acheter tous les jours et aussi dans le but de ne plus faire n'importe quoi !! (je m'en suis rendu compte) d'ou vos avis m’intéresse par du vrai vécu contre moi avec aucune expérience avec du "vrai matériel" façon de dire !!
ce matin j'etait au magasin pour le prendre (version 2.8 non is)!! j'aurai pas du demander l'avis du vendeur (tres bon !!) qui m'a mis le doute et donc logiquement je me suis retourner vers vous!!
et je n'ai meme pas eu l'idee de faire un mini test sur place !!...bref je pense rester sur mon idée premiere et vous suivre car je pense que votre experience et raisonnement est plus logique !!
en tout cas merci de l'aide apporter !!
Réponse avec citation
  #30  
non lus 28/09/2012, 23h21
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon
 
Messages: 85
505 Photiz - Faire un don
L'expérience, tu te la forgeras aussi, comme chacun d'entre nous. Moi par exemple, j'avais le f4 IS que j'ai revendu pour prendre un 24-70 2.8 et plus tard, je reprendrai un 70-200 2.8 également... De toute façon, tu verras qu'avec ces objectifs, tu prendras ton pied. Et si jamais tu vas faire un tour pour les tester, essaye les pdc des 2 pour voir la différence et le rendu...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« objectifs 35mm-40mm-50mm | Choix entre le canon 650d 18-135 STM vs 60d 18-135 IS »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.