.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo noir & blanc

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 01/10/2012, 19h55
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Hum...
Certes, et alors ? Doit-on représenter la réalité ? Ou la manière dont on la perçoit, et même pourquoi pas, la manière dont on voudrait la voir ? Que de choses trop variables pour être généralisées. La photographie est plus un art qu'une loi physique

Trichons, jouons nous de la lumière, soyons irrévérencieux envers elle. C'est, je pense, en partie à ce prix là que nous arriverons à faire émerger de nouvelles choses.

Dans cette photo, le sujet n'est la lumière en tant qu'entité physique, mais son traitement, cette belle illusion.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 02/10/2012, 10h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Pallma> Je commence à comprendre ce que tu veux dire.
Sur la seconde photo, j'ai en effet éclairci le personnage au premier plan alors qu'il n'était pas totalement dans la lumière - il aurait dû effectivement être beaucoup moins gris que cela s'il avait été dans le rayon lumineux. Malheureusement, pas de miracle possible quand on a loupé ça à la prise de vue et ça fait partie d'une des imperfections de ce cliché.

Pour la première photo en revanche, je n'ai touché à rien si ce n'est "retenir" un peu sur le personnage (mais vraiment de manière très légère). La lumière était telle quelle. Les écarts de luminosité dans les ombres peuvent provenir, entre autres, de reflets ou bien du fait que la lumière passait au travers d'arbres - ce qui atténue la luminosité sans avoir une ombre franche pour autant.

En tous cas, rien d'enlevé ou de tamponné chez moi !
Réponse avec citation
  #18  
non lus 02/10/2012, 11h28
Avatar de Pallma
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 616
14180 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Sans vouloir trahir ton idée, je pense que ta photo devrait peut être ressembler plus à ce que je te propose ici, (essai rapide)
J'ai fais ce que j'ai pu avec ta Jpeg,
Je retire si tu le veux,
Cordialement,

Réponse avec citation
  #19  
non lus 04/10/2012, 18h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Je comprends mieux tout de suite !
Je vais déjà commencer par régler mon souci de luminosité, et remonter l'expo générale - on verra si ça colle mieux tout de suite (un peu trop contraste pour moi sur ta version - mais c'est peut-être à cause du jpeg basse définition).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo noir & blanc

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« la porte de la sacristie | gardien »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.