|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
Perdue au milieu de tout les appareils...
Bonjour à tous et à toutes !! Pour commencer j'espère que vous passez de bonnes fêtes !!! J'aimerai enfin m'acheter un vrai numérique réflex, mais voila au milieu de toutes les marques et de tout les modèles, je suis perdue et je ne sais absolument pas quoi choisir....les questions que je peux me poser sont "quelle marque est plus fiable qu'une autre ?" ou "quel matériel est plus abapter pour moi ?" Je penser donc faire appel à des personnes plus expérimenté que moi....sachant que je suis débutante, que je fais une formation à distance, que je n'ai pas de très gros moyens et que je voudrai quand meme du matériel de bonne qualité... Merci de bien vouloir m'aider... Bonnes fêtes à tous !! Meilleurs voeux ! |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
Bonjour et, avant tout, bonne année, Vaste question qui n'a pas "une" réponse, mais sans doute autant qu'il y a de membres. A prioris, en tant que canoniste, je répondrais un canon. Mais ça, c'est en tant que canoniste. Après, l'aspect financier a sa place. Pour ma part, en tant que canoniste (c'est bon là, je pense que vous avez tous compris), je me suis acheté, il y a 6 mois de cela, un 350-D. Certains diront que j'ai pris un "ancien modèle" et que "j'aurais mieux fait de passer au 400-D directement, pour seulement 150 Euro de différence". Mais c'est là mon principe, toujours acheter à modèle moins 1, comme ca je paye presque moitié moins qu'un an avant. Donc, pour en revenir à ta question, je pense qu'il te faut un appareil qui sache être simple d'usage tout en proposant des fonctions avancées, et cela à un prix qui te permette de te dire, dans 2 ans, "Ok, maintenant je passe à mieux". Je n'ai pas répondu à ta question, mais je pense qu'un 350-d peut te plaire. Olivier |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Bonjour, Moi aussi je suis Canoniste, mais même si je trouve que canon fais de bon produit, Nikon aussi. Mon choiix, je l'ai fait par rapport à 2 criteres importants : - quels sont les objectifs que j'avais (du canon donc je n'avais pas en acheter tout de suite d'autres) - Dans mon entourage qui est équipé de Canon et Nikon (pour pouvoir poser des questions et emprunter du materiel chez les bons copains) et Canon a gagné.... Cela m'a permi de faire le choix de m'orienter vers Canon (350D). C'est après quelques mois d'intense utilisation que j'ai investi dans des objectifs (achats sur internet pour 90%) et lorsque j'ai senti les limitations du 350D, j'ai investi dans le 20D (il y a maintenant 2ans).... Aujourd'hui, si je devais acheter un reflex, je procederai de la meme maniere pour limiter les couts. En conclusion, regarde ce qui existe autour de toi et va au plus pratique (surtout pour ta bourse) tu pourra certainement changer au fil des ans Jaime PS : tu peux me donner la reference de ta formation a distance ? merci d'avance |
|
#4
| ||||
| ||||
|
Bonjour, Avant d'acheter mon K10 il y a 2/3 mois, je n'avais pas de reflex, donc aucun objectif à adapter ni rien. Je souhaitais passer au reflex après quelques années de bridge, donc il me fallait un appareil performant quand même, mais sans exploser le budget. résultat : le pentax, avec 2 objectifs sigma pour commencer (17-70 et 70-300 APO II), un trépied, et roulez jeunesse ! Ces 2 objos permettent déjà de bien s'éclater, et quand les finances suivront, je passerai sur des objos pentax, qui sont certes moins nombreux que les canon-nikon, mais qui sont parait-il d'excellente qualité, et de toute manière je ne pense pas avoir besoin de tant d'objectifs différents que ça, d'autant que les anciennes montures pentax sont compatibles avec le K10. Enfin, le successeur du K10 devrait bientôt arriver (le K20), et donc le prix du K10 devrait chuter ! Voila pourquoi, tu avais deviné, je conseille le K10 ![]() |
|
#5
| |||
| | |||
|
Vas chez un photographe, et teste ceux qui rentrent dans ton budget. Regarde avant tout la prise en main, si les accès aux fonctions, réglages te semblent pratique. Après, niveau qualité, ils se valent à peu près. |
|
#7
| ||||
| ||||
|
Merci pour vos réponses qui m'orientent un peu plus.... Pour répondre aux quelques questions qui m'ont été posées: -Ma formation je la fais avec l'organisme "lignes et formations" les seuls qui m'ont paru sérieu dès le départ... -Ensuite pour mon budget je sais pas trop je pense que jusqu'à 600 ou 700 euros mes parents accepteraient. -Et en effet, la vitesse est un grand critère de choix pour moi, car je voudrai prendre des photos de danse, et donc dans le mouvement, et prisent sur un scéne de théatre... Voila merci encore pour vos reponses, bonne fêtes a tous !!! Profitez bien de votre soirée !! |
|
#8
| ||||
| ||||
|
salut, je t'ai envoyer un MP, l'as tu recu? bonne nuit et bonne annee |
|
#9
| ||||
| ||||
|
Avec ce budget là, c'est un boîtier d'entrée de gamme avec un objectif d'entrée de gamme. En tant que Canoniste, je te suggèrerais comme Jaime de partir sur un 350D. On en trouve pour une bouchée de pain (300 Euros neufs sur EBay) et il est parfait pour quelqu'un qui débute. Ca te laisserait jusqu'à 400 Euros pour l'objectif qui est -comme c'est souvent dit sur Virus- l'élément à considérer en priorité. Pour 400 Euros tu peux largement avoir un objectif de qualité suffisamment lumineux pour la danse et ce d'autant plus si tu es ouverte au marché de l'occasion. |
|
#10
| |||
| | |||
|
Je plussoie!!! autant je me méfierais pour un boitier d'occasion, autant je recommande l'achat d'objectifs d'occas. A la différence des boitiers, une optique ne s'use pas! Que de bonnes affaires donc ![]() (en plus, pour l'avoir possédé pendant 1 an, j'affirme que le 350D est un excellent appareil!!!! ) |
|
#11
| |||
| |||
|
Il y a plusieurs choix disponibles. Je te suggère d'aller dans un magasin et prendre les appareils en mains, pour avoir un feeling car un Mikon D40, D40X, un canon 350D, 400D, Pentax.... Ils sont tous bons et adaptés à ta recherche. Mais la prise en mains est très importante, ainsi que le viseur (et pour cet apsect-là Canon est pas top pour les modèles considérés). Le nombre de megapixels n'est pas un critère majeur. Te laisse pas avoir par le blabla marketing. Bonne chasse et bonne chance. |
|
#12
| ||||
| ||||
|
+1 Mr Sheen La prise en main (et par conséquent le poids) sont un élément à ne pas négliger, Et la différence de qualité photo entre un apn 6 Megapix et un 12 ne se voit pas, sauf dans certains cas (impression grand ou très grand format par ex) Donc le mieux est effectivement d'aller chez le petit photographe du coin et voir, toucher, palper, tester les appareils qu'il a. |
|
#13
| ||||
| ||||
|
bonjour....Et bonne année.... Tu dis avoir un budget serré....cela t'oriente donc vers les reflexs d'entrée de gamme (qui sont, je te rassure d'excellents reflexs quand meme ).Tu as donc les choix suivants : - Canon 400D - Nikon D40x - Olympus E310 - Pentax K100D Super - Sony Alpha 100 Tous ces boitiers sont à peu près de même niveau (ils ont tous des points forts différents et des points faibles aussi). Comme ca a été dit, va les essayer car en fonction de tes mimines....et bien tu te sentiras plus à l'aise avec celui-ci ou celui-là. Mets l'oeil dans les viseurs aussi....certains sont meilleurs que d'autres. Et après fais ton choix. Je te conseille de ne pas te focaliser sur une marque en particulier....elles sont toutes de très bon niveau aujourd'hui. |
|
#14
| ||||
| ||||
|
Merci pour vos réponses !!! Je vais aller chez un vendeur et je vais les prendre en main pour voir avec lequel je suis le plus a l'aise....mais beaucoup d'entre vous me conseil le canon 350D je vais donc le regarder en premier Bonne année a vous tous !!! Que tout vos voeux de bonheur ce réalisent !!!! ![]() |
|
#15
| ||||
| ||||
|
Bonjour ange-denfer, et Excellente année à toi, Citation:
A l'origine, c'est pas un appareil photo que tu voulais ?? Bon, ok Olivier |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Et au milieu coule une rivière | Banban la Tulipe | Critiques nature & paysage | 7 | 27/11/2007 19h04 |
| Un peu perdue | crunchette | Panne et entretien | 29 | 20/06/2007 18h50 |
| Serie triptyques en milieu peu profond | Moskitom | Critiques séries et reportages photo | 14 | 08/05/2007 20h25 |