.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/09/2012, 16h39
Avatar de Ame_neo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 60D + Tamron 17-50mm 2.8
 
Messages: 101
1150 Photiz - Faire un don
Question

Montée en gamme : Tamron 17-50 2.8 avec 60D ?


Bonjour chers Virussiens !

Il y a quelques temps je faisais appel à vous pour m'aider dans mon choix de nouveau boitier. En effet on m'avais proposé une offre, et je souhaitais monter en gamme.
Voir ce topic : Changement : gros dilemme !!
Après avoir reçu vos avis, j'ai décidé d'attendre un peu pour réunir le budget nécessaire et faire un choix un peu plus réfléchis quand au boitier expert à acheter.

Me revoilà avec quelques idées en tête, dont une est sûre : le 60D me plait vraiment, je pense arrêter mon choix sur ce boitier.
Du coup j'ai épluché quelques offres pour ce même boitier, et me voilà qui hésite désormais sur le choix des objectifs. Et oui, parce que bien sûr le choix est aussi important que pour le boitier.

Si vous vous souvenez du topic, vous vous rappellerez que je fais principalement (et aimerai progresser dans ces domaines) des portraits, des photos de nature (macro, animaux, paysages) et de sport (équitation).
Donc finalement j'étais partis sur un choix du genre : objectif de base genre 18-55mm, puis focale fixe 85mm pour les portraits et puis pourquoi pas un 200 ou 300mm (achats au fur et à mesure selon budget ). Qu'en pensez-vous ?

J'ai trouvé ces deux packs susceptibles d'être intéressants (pour 1268,70 €) :

60D + Objectif TAMRON SP AF 17-50 mm f/2,8 XR Di II VC LD
ou
60D + Objectif SIGMA 17-70mm F2,8-4 DC Macro OS HSM
=> sur photo-univers.fr


Vos avis sur ces deux premiers objectifs ?

Autrement, il va de soit que je ne vais pas forcément commander sur ce site, je vais regarder les promotions ou les annonces d'occasion (une amie aura surement qqch à me proposer également), et je choisirai en fonction de. Bien sûr si vous avez des bons plans je suis preneuse


Merci par avance !

Dernière modification par Ame_neo 10/09/2012 à 15h58.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/09/2012, 17h19
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Les mots du type 60D , 7D , 5D Mark III sont repérés et un lien hypertexte mène à de la publicité... C'est un souci sur ce forum qui ne les détecte pas quand ils font partis d'une adresse web.

Je te conseille avec le 60D le Tamron 17-50 f/2.8 non VC autour des 300 euros comme ici: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/09/2012, 18h47
Avatar de Ame_neo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 60D + Tamron 17-50mm 2.8
 
Messages: 101
1150 Photiz - Faire un don
Merci TomCat pour ta proposition. Je suis allée voir un peu les avis sur cet objectif, ils sont très positifs. Mais quels avantages par rapport aux autres ?
Enfin je veux dire par là, que les autres ont de bons avis aussi, mais je ne vois pas bien les différences (sauf pour la macro évidemment). Que veux dire VC en réalité ?

Ok pour les liens, c'est bien ce qu'il me semblait, mais je croyais qu'il y avait une solution. :/
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/09/2012, 20h42
Avatar de Yaouye
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 + 18-105 VR + SIGMA 24-70 f2.8
 
Messages: 44
260 Photiz - Faire un don
VC = Stabilisation...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/09/2012, 21h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
La stabilisation permet de compenser les tremblements du photographe. En général, on conseille de prendre une vitesse supérieure à 1/focale en seconde (soit 1/100s pour 100mm, 1/200s pour 200mm, 1/300s pour 300mm, etc...). Ça ne fait pas de miracle, la vitesse basse permet d'avoir plus de lumière mais derrière si le sujet bouge, la vitesse ne permet pas de le figer.
Effet la stabilisation a beau aider, les photos floues n'ont toujours pas disparu avec ceux qui l'utilisent constamment !

A part ça ?
Le Tamron 17-50 f/2.8 non VC est meilleur optiquement que le Tamron 17-50 f/2.8 VC pour 100 euros de moins.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/09/2012, 23h46
Avatar de Ame_neo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 60D + Tamron 17-50mm 2.8
 
Messages: 101
1150 Photiz - Faire un don
Encore merci pour ces explications, même si heureusement je savais ce qu'est la stabilisation ^^
Par contre c'est dommage, mais même pour cette focale je pense avoir besoin de la stabilisation (et j'apprendrai à m'en penser plus tard avec un 85mm fixe).

L'exemple qui me vient en tête : je pars souvent en calèche avec un meneur et je dois descendre pour prendre une photo quand le paysage s'y prête, puis remonter une fois la photo prise et tout ça sans que la calèche ne s’arrête. En gros, je n'ai que quelques secondes pour me positionner, choisir ma prise et déclencher (mes réglages sont fais avant). Je pense que dans ces cas là, le stabilisateur n'est pas un luxe !

Ton argument est quand même très décisif ... :/
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/09/2012, 00h18
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
En 3s tu as le temps de shooter correctement sans stab je pense non?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/09/2012, 00h39
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ame_neo Voir le message

Par contre c'est dommage, mais même pour cette focale je pense avoir besoin de la stabilisation (et j'apprendrai à m'en penser plus tard avec un 85mm fixe).
L'exemple qui me vient en tête : je pars souvent en calèche avec un meneur et je dois descendre pour prendre une photo quand le paysage s'y prête, puis remonter une fois la photo prise et tout ça sans que la calèche ne s’arrête. En gros, je n'ai que quelques secondes pour me positionner, choisir ma prise et déclencher (mes réglages sont fais avant). Je pense que dans ces cas là, le stabilisateur n'est pas un luxe !
Ton argument est quand même très décisif ... :/

Citation:
Posté par will88 Voir le message
En 3s tu as le temps de shooter correctement sans stab je pense non?

Le 60D permet d'avoir un mode personnalisé (le C de la molette des modes). On peut y paramétrer un mode qui est tout le temps accessible dès qu'on tourne la molette dessus.
On dispose alors de mode M, Av, Tv personnalisés et d'un mode C qui est encore plus customisé. En choisir un prend moins d'une seconde, il reste alors le temps de cadrer et de shooter.
Pour se faire, c'est TRES facile, on paramètre le mode M, Av ou Tv, on va dans le menu et on l'enregistre. ce paramétrage est alors disponible sur le mode C qu'on peut modifier aussi mais temporairement: l'entrée en mode veille ou le changement de mode réinitialise le mode C et on se retrouvera alors avec les paramètres enregistrés.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/09/2012, 00h41
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Merci de cette précision
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/09/2012, 00h44
Avatar de la tulipe
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon 1V1, canon 350D et canon AE1 et plein d'autres trucs
 
Messages: 786
5460 Photiz - Faire un don
juste pour suivre
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/09/2012, 00h59
Avatar de Ame_neo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 60D + Tamron 17-50mm 2.8
 
Messages: 101
1150 Photiz - Faire un don
Ah tu m'en apprends une bonne là TomCat

Et donc aucune idée de la qualité du SIGMA 17-70mm F2,8-4 DC Macro OS HSM par rapport à celui dont tu m'as parlé ?
Autrement que pense tu de l'association de ce type d'objectif avec un 85mm et plus tard un 200mm (ou 300mm) pour ce que je veux en faire ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/09/2012, 01h01
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par will88 Voir le message
Merci de cette précision
Toi, malheureusement, tu n'as pas ce mode C (pour Custom, en anglais) sur ton 600D .
Il faut taper au moins dans les XXD récents de Canon. Certains en ont 3 (40D, 5D Mark II , etc..), d'autres 2 ( 50D , oui, étrange alors que le 40D en a 3) ou 1 seul ( 60D ).
Réponse avec citation
  #13  
non lus 08/09/2012, 01h02
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Le tamron vs le sigma y'a pas photo ^^

2.8 constant contre 2.8-4 :P
Réponse avec citation
  #14  
non lus 08/09/2012, 01h05
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ame_neo Voir le message
A
Et donc aucune idée de la qualité du SIGMA 17-70mm F2,8-4 DC Macro OS HSM par rapport à celui dont tu m'as parlé ?
Autrement que pense tu de l'association de ce type d'objectif avec un 85mm et plus tard un 200mm (ou 300mm) pour ce que je veux en faire ?
Franchement, je me promène avec un 24-70 en FF (17-40 en APS-C) et un 70-200 en APS-C (112-320 en FF) et certaines focales ne me manquent pas. J'ai appris à me déplacer, j'ai appris à cadrer et même à faire le deuil de certaines photos si je n'ai pas sur place le bon objectif
Pour le 17-70 ouverture non constante, ce n'est pas un hasard qu'il soit moins cher que le 17-50 f/2.8. Personnellement, je préfère un objectif lumineux qu'un objectif stabilisé.
Opinion que je partage avec Will:
Citation:
Posté par will88 Voir le message
Le tamron vs le sigma y'a pas photo ^^
2.8 constant contre 2.8-4 :P

Mais à chacun ses choix !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 08/09/2012, 01h15
Avatar de Ame_neo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 60D + Tamron 17-50mm 2.8
 
Messages: 101
1150 Photiz - Faire un don
Ok, message reçu. Merci à vous deux

Par contre, je serai curieuse de voir tes photos TomCat, je n'ai pas trouvé de lien
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Bridge ou Reflex (500 euros) | Tamron AF SP 60 mm f/2 macro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.