.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 7D ou 5D Mark II

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/09/2012, 11h52
Avatar de lug69
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5DIII 24-70 + 70-200 + 50
 
Messages: 204
1365 Photiz - Faire un don

7D ou 5D Mark II


Bonjour à tous.

Mon budget me fait hésiter entre ces 2 boitiers.
Le 7D semble plus complet, mais le full frame m'attire.
D'ailleurs, petite question : Que ce qui change avec le full (je sais évidemment qu'on ne multiplie plus par exemple par 1.6 pour avoir la véritable focal, que la qualité de l'image sera meilleur ... mais est-il vrai que ça joue sur l'ouverture : exemple : un 50mm 1.8 sur le 7D (qui devient en faite un 80mm 1.8) equivaux sur le 5D à un 50mm 1.4 (je ne suis pas certain du chiffre, mais j'ai lu que le full jouait sur l'ouverture (au niveau de l'image). Est-ce vrai ??

Je sais aussi que la gamme EF-S ne sera plus possible avec le 5D.

Qu'en pensez vous ?
Quels conseils (selon les utilités) auriez vous ?

Merci/
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/09/2012, 12h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Ouh là, attention aux confusions.

Full frame ou APS-C, ça ne joue pas sur l'ouverture. Un 50/1.8 ouvrira toujours à 1.8 quel que soit le boîtier sur lequel il est monté.

Je pense que tu confonds un peu avec la profondeur de champs, et là, il va falloir aller un peu plus en détails. La profondeur de champ, pour une même ouverture et une même distance par rapport au sujet et au fond, dépend en premier lieu de la focale de l'objectif. Elle sera donc quasiment* identique, pour un même objectif, entre un FF et un APS-C.

* je dis quasiment, car en fait l'APS-C "zoome" un peu dans l'image et donc réduit (oui, oui) légèrement la profondeur de champ pour une même focale utilisée.

Par contre, si on compare à cadrage équivalent, on va comparer un 50 mm sur APS-C par rapport ç un 80 mm sur FF. Et là, la focale de l'objectif sur FF étant plus importante, la profondeur de champ sera plus faible.

Je ne sais pas si je suis très clair ...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/09/2012, 12h21
Avatar de lug69
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5DIII 24-70 + 70-200 + 50
 
Messages: 204
1365 Photiz - Faire un don
Merci pour ce retour Fift.

Je savais qu'un truc n'était pas clair dans ce que j'avais lu... et tu m'as corrigé (et un peu éclairé).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/09/2012, 12h40
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
7d ou 5d2, ça dépend surtout de ta pratique... Paysage archi, rue, portrait, plus le 5d2 ; sport, animalier, ou autre domaine où il faut un AF qui dépote ou alors où le crop factor 1.6 serait un atout : 7d

Ce sont deux bons et beaux boitier mais il ne servent pas à la même chose.

Encore une chose, que ce soit le 5d2 ou le 7d , il faut mettre de beaux objos dessus...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/09/2012, 13h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - Numérique et Argentique
 
Messages: 389
2515 Photiz - Faire un don
+1 pour les beaux objos !
+1 pour le choix du boitier en fonction de la pratique !

Personnellement, dès que mon parc d'objectif sera complet, je passerai en FF ! :P Mais garderai mon petit 60D (peut-être).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/09/2012, 14h00
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
@Merry35: ton parc est déjà plutôt pas mal...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/09/2012, 18h05
Avatar de lug69
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5DIII 24-70 + 70-200 + 50
 
Messages: 204
1365 Photiz - Faire un don
Justement, par rapport aux objos, la limite du 5D avec la serie L est un plus (ou un moins puisque les prix sont ....)

Pour le piqué et la qualité, les objos sont important, mais le FF est un sacré +.

Pour le type de photo, c'est pour du portrait, des scenes de vie, paysage et un peu d'animalier.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/09/2012, 18h35
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lug69 Voir le message
Justement, par rapport aux objos, la limite du 5D avec la serie L est un plus (ou un moins puisque les prix sont ....)

Pour le piqué et la qualité, les objos sont important, mais le FF est un sacré +.

Pour le type de photo, c'est pour du portrait, des scenes de vie, paysage et un peu d'animalier.

Bonjour,


Portrait, paysage, scène de vie pointent vers le 5DmkII .
Le photographe animalier préfèrera le 7D .

Donc 3 vs un peu indique que tu seras plus satisfait avec un 5DmkII .

Et petite précision, le 5DmkII nécessite des lentille EF pas spécifiquement des L. Le 50mm 1.4 ou 1.8 sont très bien, le 85mm 1.8 également pour du portrait.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/09/2012, 18h47
Avatar de lug69
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5DIII 24-70 + 70-200 + 50
 
Messages: 204
1365 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Taz64 Voir le message
Bonjour,


Portrait, paysage, scène de vie pointent vers le 5DmkII .
Le photographe animalier préfèrera le 7D .

Donc 3 vs un peu indique que tu seras plus satisfait avec un 5DmkII .

Et petite précision, le 5DmkII nécessite des lentille EF pas spécifiquement des L. Le 50mm 1.4 ou 1.8 sont très bien, le 85mm 1.8 également pour du portrait.



Merci pour ta réponse, et oui, erreur de frappe pour le 5D et la série L !
justement, je pensais écrire que la série L pouvait très bien allez sur le 7D et être de haut niveau !
Je me posais la question par contre sur le piqué, surtout avec le FF.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/09/2012, 22h02
Avatar de pfelicite
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS 5D Mk II/ 5D Mk III / 5Dsr
 
Messages: 112
675 Photiz - Faire un don
En tant que photographe de mariage et de portrait, je suis équipé avec un 5DmkII .
Les différences avec le 7D :
- le nombre de collimateurs est moins important sur le 5DmkII , mais moins il y en a plus rapidement on les maîtrise (je parle pour moi).
- le processeur DIGIC 5 sur le 7D : je shoote en RAW donc moins d'importance car le traitement est effectué en post production,
- le 7D est réputé plus rapide, l'autofocus est moins performant à faible luminosité, le nombre d'images traitées par seconde est plus rapide
- malgré tous les avantages du 7D , je reste sur mon 5DmkII et si je devais en acheter un deuxième ce sera un 5DmkII encore sauf si le 5DmkIII diminue, mais faut pas rêver

En conclusion, à part si tu dois prendre en photo des lions et des gazelles en rafale tous les jours, mais je ne pense pas ... Essaye un FF !!! Et tu en sera ravi
Profite que ce boitier est en diminution, c'est aussi un bon plan.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/09/2012, 22h40
Avatar de lug69
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5DIII 24-70 + 70-200 + 50
 
Messages: 204
1365 Photiz - Faire un don
Oui, les lions et les gazelles, ça courent pas les rues...
Pour le 5D, les + et les -, je voyais les même. Moins de collimateurs, moins rapide, et surtout, les objos uniques EF.
Pfelicite, à même objo, la qualité (rendu, piqué) est-elle clairement meilleur sur le 5D ? Est-du au FF justement ?
Après, que ce soit l"un ou l'autre, ça va changer du 450D !!!! et tant mieux ....

Dernière modification par lug69 09/09/2012 à 23h05.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/09/2012, 22h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pfelicite Voir le message
- le processeur DIGIC 5 sur le 7D : je shoote en RAW donc moins d'importance car le traitement est effectué en post production
Double processeur Digic IV afin d'assurer les rafales de 8 photos/secondes en même temps, le focus et le calcul d'expo.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/09/2012, 23h06
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour le 7D et le 5D Mark II , le choix est rude car il y a beaucoup de paramètres et de si...
Le 5D Mark II (sorti en 2008) est dépassé sur énormément de points par le 7D (sortie en 2010). Il ne faut pas savoir s'en servir, je dirais qu'il faut le dompter, notamment l'AF qui est même avec un objectif lumineux un peu rétif. En conditions difficiles, 9 fois sur 10, tu te concentreras sur le collimateur central. Par contre, cela compris, il te rendra ce qui fait qu'il soit respecté de tous: sa qualité d'image. Il est conseillé pour les paysages, les portraits (bête de studio), les photos avec peu de lumière (spectacles, concerts...).
Le 7D est toujours à la pointe, il est meilleur partout par rapport au 5D Mark II hormis la qualité d'image et ses qualités font qu'il est toujours très vendu malgré un tarif dépassant les 1200 euros. Cela ne veut pas dire que le 7D donne des images mauvaises mais le FF écrase au niveau qualité l'APS-C.
Pour résumer entre le 5D Mark II et le 7D , on a un fossé. Le matériel parfait sera un 7D avec un FF même celui du 5D première génération. Je m'explique:
- Le 7D est réactif avec son AF.
- Le 7D expose mieux.
- Le 7D est plus rapide et réactif grâce à deux processeurs.
En fait, le capteur du 7D fait 18 Millions de pixels, ce qui équivaudrait à 46 Millions de pixels en FF... Or le 5D Mark II doit être à 8 s'il avait été un APSC... Ils ne boxent pas du tout dans la même catégorie même s'ils ne sont pas de même capteur. Cela ne signifie pas que ces deux boitiers sont inutiles dans certains genres de photos mais ils sont complémentaires. Le mieux étant d'avoir les deux...

Dernière modification par TomCat1972 09/09/2012 à 23h09.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 10/09/2012, 00h26
Avatar de lug69
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5DIII 24-70 + 70-200 + 50
 
Messages: 204
1365 Photiz - Faire un don
Merci pour ton 'super' retour TomCat.

Il y a juste la dernière phrase qu'il me fait ... rire !!!

J'avoue que c'est plus le portrait (studio, extérieur) + les paysages qui m'attirent à ce jour (même si je fais un peu de sport et d'animalier).
J'ai donc quelques points supp. pour le 5D. Même si tu as bien vendu le 7... A noter que tu as les 2 toi (?)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 10/09/2012, 00h50
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Oui, j'ai les deux !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vendre mon 18-55 pour un 18-200 ? | Question sur des objectifs pour canon 50D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.