.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/09/2012, 20h01
Avatar de Mireille b
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 50D
 
Messages: 474
3820 Photiz - Faire un don

Charbonnière à la mousse


Une première publication...
Merci de vos commentaires!
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/09/2012, 20h42
Avatar de philmtp
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON EOS 60d, CANON 18-200, CANON 10-18
 
Messages: 1 672
9385 Photiz - Faire un don
Pour une première c'est pas mal du tout.
Lumières douces, bon piqué, bonne gestion de la profondeur de champ.
Bravo
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/09/2012, 20h50
Avatar de Aïrolo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 484
4620 Photiz - Faire un don
Superbe réussite. Bravo
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/09/2012, 21h42
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400
 
Messages: 9 656
63617 Photiz - Faire un don
Superbe entrée en matière pour ta première et sois la bienvenue !

Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/09/2012, 22h34
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un appareil photo
 
Messages: 1 630
10530 Photiz - Faire un don
Bonne prise
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/09/2012, 15h29
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
c'est une image agréable mais le piqué sur l'oiseau me semble perfectible
la map semble s'être faite sur les petits brins de mousse sur le devant et non sur la tête

soit la map n'a pas été faite sur la tête, soit ton couple boitier-objectif souffre d'un petit front focus

Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/09/2012, 15h46
Avatar de Mireille b
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 50D
 
Messages: 474
3820 Photiz - Faire un don
Merci Ano102,

Front focus: voila un mot que je ne connaissais pas encore, et que je suis allée découvrir (merci Mr Google)
(Je savais bien que j'étais bien inspirée de m'inscrire par ici pour apprendre.)

Il me semble que comme toujours, je m'étais efforcée de mettre la map sur l'oeil.
Peut-être que j'aurais du mettre un poil d'accentuation au développement?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/09/2012, 19h40
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mireille b Voir le message
Merci Ano102,

Front focus: voila un mot que je ne connaissais pas encore, et que je suis allée découvrir (merci Mr Google)
(Je savais bien que j'étais bien inspirée de m'inscrire par ici pour apprendre.)

Il me semble que comme toujours, je m'étais efforcée de mettre la map sur l'oeil.
Peut-être que j'aurais du mettre un poil d'accentuation au développement?

les front et back focus sont des défauts qui affectent parfois la mise au point de certains appareils, ca touche un peu toutes les marques et le phénomène devient même de plus en plus commun, mais cela ne le rend pas acceptable pour autant : c'est clairement du a un manque de précision dans l'assemblage du boitier ou de l'optique. La map ne se fait pas précisément sur le collimateur que tu as choisi mais un peu en avant (front focus) ou un peu arrière (back focus), pour avoir déjà rencontré ce problème, c'est une vraie plaie ...
dans ton cas si tu as la certitude que ta map est bien sur l'oeil, il me semble bien qu'elle s'effectue un peu en avant.
Certains boitiers permettent de faire un micro réglage pour compenser le défaut (à partir du 7D chez canon je crois), sinon un retour SAV est possible (mais résultat non garanti ... ).

je pense malgré tout qu'il faudrait constater le même défaut de map sur d'autres images avant de tirer une conclusion définitive. De plus c'est un zoom que tu utilises, donc il est fort possible que le défaut apparaisse dans une certaine plage de focale, et soit moins présent dans une autre.


Dernière modification par ano102 09/09/2012 à 19h53.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/09/2012, 19h47
Avatar de Mireille b
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 50D
 
Messages: 474
3820 Photiz - Faire un don
Grand merci pour ces précisions.
Je vais poster d'autres images, pour qu'on puisse juger.....et pour mes images à venir, je vais être attentive.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/09/2012, 15h00
Avatar de Pallma
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 616
14180 Photiz - Faire un don
Ano102 :
Tu dis souvent que les images des autres manque de piqué ou de netteté,
Cela peut provenir aussi du matériel,
Peut être n'a t'on pas les moyens d'avoir un objectif à plusieurs milliers d'euros ?
Comme en ont souvent les spécialistes des photos animalières,
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/09/2012, 15h43
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pallma Voir le message
Ano102 :
Tu dis souvent que les images des autres manque de piqué ou de netteté,
Cela peut provenir aussi du matériel,
Peut être n'a t'on pas les moyens d'avoir un objectif à plusieurs milliers d'euros ?
Comme en ont souvent les spécialistes des photos animalières,

tu fais fausse route.
D'abord ici le problème n'est pas la qualité du matériel, mais plutôt une mise au point décalée : les brins de mousse sur le devant sont plus nets que le corps de l'oiseau.
Ensuite, un gros télé à plusieurs milliers d'euros comme tu dis, a le potentiel pour t'offrir un super piqué, mais monter un télé pro ne va pas t'assurer de sortir des images piquées du jour au lendemain, au contraire, c'est un véritable casse tête l'utilisation des très longues focales avec un boitier très pixelisé !
Je rajouterai qu'on peux aussi avoir une map décalée avec un gros caillou à plusieurs milliers d'euros comme du dis, c'est du vécu .. 3 aller retours SAV pour moi ... malheureusement le prix ne semble pas une garantie pour une qualité irréprochable ...

les critiques gratuites c est pas vraiment mon style ...
j avoue qd une photo ne me plait pas, je passe mon chemin
qd je post, c'est qu'elle me plait en l'état ou que je pense qu'on pourrait en tirer encore + avec qq ajustements.
Ici je crois détecter un défaut du matériel et j'attire simplement son attention la dessus car je pense que c'est son intérêt.

Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/09/2012, 16h06
Avatar de Pallma
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 616
14180 Photiz - Faire un don
Excuse moi si je t'ai froissé,
Mon propos n'a rien d'agressant ?

Pour savoir si l'appareil présente une map décalé, il faut faire des essais sur une surface plane parfaitement perpendiculaire à l'axe de l'objectif qui lui est à niveau,
Ici l'oiseau en équilibre sur une patte, et il me semble avoir le plumage au niveau de la mousse nette ???
(amlha)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/09/2012, 16h18
Avatar de Mireille b
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 50D
 
Messages: 474
3820 Photiz - Faire un don
Je doute déjà beaucoup de moi....voila que je vais douter du matériel.....aïe aïe....

Quoiqu'il en soit, merci pour ces échanges, qui me permettent de me poser les bonnes questions....

(et puis d'abord, si le boîtier 50D est naze, je commanderai le 7D , voire le mark III au petit Papa Noël...puisque j'y crois toujours !)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/09/2012, 16h19
Avatar de boons
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 1d mark III
 
Messages: 293
1945 Photiz - Faire un don
En fait je n'ai pas l'impression d'une mauvaise map mais plutôt d'un flou de bouger !
Au vu des exifs 210mm et 1/100sec je pense que c'est ça !!!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Petit gourmand | Grèbe N°1 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.