.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #91  
non lus 06/09/2012, 03h46
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Nikon D600 pour le 13 septembre


Nikon organise une conférence de presse à Paris le 13 septembre. Sans doute pour annoncer le D600 quelques jours avant la Photokina...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #90  
non lus 13/09/2012, 16h39
PBK PBK est connecté maintenant
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 323
33550 Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Tu pouvais juste dire, c'est incroyable le nombre de connerie que peut sortir Ken Rockwell

Tout le monde le connais se rockwell et personne ne l écoute.....
Réponse avec citation
  #91  
non lus 13/09/2012, 17h26
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Mais non t'es pas le seul, mais perso, je préfère le FF

Des samples ici:
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d600/sample.htm

ha ha: http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr...1/img_04_l.jpg

La combinaison qui tue 200-400 + TC-20E III (bon, ça pique pas des masses, mais avec un zoom + convertisseur x 2, fallait ptet pas trop en demander )

Ha, et moi voilà rassuré, je pourrai encore utiliser mon 24-70 malgré la grosse résolution, parait que ça passe pas sur le D800 d'après Ken Rockwell, mais ça a l'air de le faire avec le D600

http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr...1/img_03_l.jpg

Les photos prises en Utah (Antelope, Arches National Park...) j'ai les mêmes shootées cet hiver avec mon X100...
Réponse avec citation
  #92  
non lus 13/09/2012, 17h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
pas vrai, tu n'as pas de 14-24 sur ton X100
Réponse avec citation
  #93  
non lus 13/09/2012, 18h56
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz
ken rockwell est il impartial?, le gars il est marié avec nikon, on lui donne le matos en avant première pour des test, je le vois mal dire que tel ou tel matériel est de la daube, c'est un peu comme vincent munier, le 28-300 vient de sortir donc on dit qu'il est sensationnel, le 24-70 a 5 ans (sortie du D3 il me semble) donc on dit qu'il n'arrive pas a tenir les 36Mpix du D800....perso je me fis au photos que je vois, et jusqu'a présent ce que j'ai pu voir des D800 et 24-70c'ets vraiment très bon... (test fait lors Nikon pro tour)
Réponse avec citation
  #94  
non lus 13/09/2012, 19h02
Avatar de foster
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5dm2 + 50 1.4
 
Messages: 894
5005 Photiz
Sauf que Vincent Munier à du talent!!! (comparé à Rockwell)

Ok ok je sort devant mon message avec parti pris et HS complet
Réponse avec citation
  #95  
non lus 13/09/2012, 19h10
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz
Je peux dire que tous mes objectifs fonctionnent parfaitement avec le D800e, inclus les vieux 50 F1.4D et 85F1.8D, Crop 100% impeccable et le rendu est bien meilleur qu'avec le D700 , la différence finale au niveau de l'image est énorme.
Réponse avec citation
  #96  
non lus 13/09/2012, 22h19
Avatar de Yanis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300s
 
Messages: 402
2645 Photiz
Premiers tests images en haute sensibilité, dans cet article d'Imaging Resource:
http://www.imaging-resource.com/PROD...ikon-d600A.HTM

Qu'en pensez-vous?
Je suis pas super emballé (façon de parler!) des 6400iso, mais j'ai surtout pas le bon écran ce soir pour me faire une idée valable...
A vos avis!
Réponse avec citation
  #97  
non lus 13/09/2012, 23h27
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz
oui c'est surprenant ...
sans aller jusqu'à attendre un 6400 ISO impeccable, le plus modeste 1600 ISO semble "bof" aussi ...

pr émettre un avis définitif il faudrait comparer avec d'autres boitiers anciens et récents sur des images identiques
je suis même curieux de voir avec un APS-C récent ...
Réponse avec citation
  #98  
non lus 13/09/2012, 23h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
A 2500 ISO, ça semble quand même assez propre, mieux que le D700 .

Par contre, ça confirme les tests que j'ai vu sur le 24-85, c'est de la vraie daube cet objectif, c'est mou partout.
Réponse avec citation
  #99  
non lus 14/09/2012, 10h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Un comparatif avec le D700 : http://fotospekter.si/

A vue d'oeil, je dirais que le niveau de bruit est équivalent, la qualité d'image semble meilleure pour le D600, alors que la définition est deux fois plus importante.

Est-ce que vous voyez la même chose que moi ?

(je ne vous mets pas le lien complet, ça pète avec D700 qui est mis en mot clé par VP...)

Dernière modification par ahuet 14/09/2012 à 10h24.
Réponse avec citation
  #100  
non lus 14/09/2012, 10h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 246
1875 Photiz
l'image de ton lien n'est pas assez riche pour juger.
mais sur lien de yannis plus haut avec une image plus riche, a 1600 iso le bruit est déjà bien présent ...
Réponse avec citation
  #101  
non lus 14/09/2012, 11h00
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Un comparatif avec le D700 : http://fotospekter.si/

A vue d'oeil, je dirais que le niveau de bruit est équivalent, la qualité d'image semble meilleure pour le D600, alors que la définition est deux fois plus importante.

Est-ce que vous voyez la même chose que moi ?

(je ne vous mets pas le lien complet, ça pète avec D700 qui est mis en mot clé par VP...)

La qualité d'image ouai elle semble meilleure sur le D600 mais je dirai que niveau bruit même si ça reste proche j'ai l'impression que le D600 est un poil meilleure quand même mais la différence reste minime quand même.

Sinon, moi je trouve qu'un FF à ce prix là c'est pas si déconnant maintenant je suis d'accord que pour les aficionados du D300/ D300s et donc de l'APS-C le D600 en FF n'est pas pour eux et le D7000 niveau construction et ergonomie du boitier est en dessous.

Puis moi j'attendais aussi un D400 histoire que le marché de l'occaz du D300s soit plus vivant avec des prix en baisse.
Réponse avec citation
  #102  
non lus 14/09/2012, 11h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Différence minime en effet, mais à définition différente. En redimensionnant l'image du D600 à 12MP, à mon avis, ça doit être franchement plus propre.

Quelle image, flineo, celle-ci ? http://www.imaging-resource.com/PROD.../YDSC_3951.HTM

Je trouve pas que ce soit spécialement bruité... Et c'est quoi ton élément de comparaison ?
Réponse avec citation
  #103  
non lus 14/09/2012, 13h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 246
1875 Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Différence minime en effet, mais à définition différente. En redimensionnant l'image du D600 à 12MP, à mon avis, ça doit être franchement plus propre.

Quelle image, flineo, celle-ci ? http://www.imaging-resource.com/PROD.../YDSC_3951.HTM

Je trouve pas que ce soit spécialement bruité... Et c'est quoi ton élément de comparaison ?

oui celle la, focalises toi par exemple sur la partie tout a gauche à coté de l'affiche "TICKETMASTER.COM": pour du 1600 ISO sur un FF, c'est très moutonné, j'ai même envie de voir un APS-C de 16 MP à coté ...

en fait que veut on ?
- avoir un 6400 qu'on qualifie d"utilisable"
- ou un 1600 ISO quasi impeccable

j avoue que perso ce que j'attends, ce sont des bas et moyens ISO impeccables plutôt que proposer des très hauts ISO qu'on qualifie d"utilisable" ...

Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message
... le D7000 niveau construction et ergonomie du boitier est en dessous.


pardon ? c'est la même ergonomie que le D7000 ,
pas de AF-ON, pas de trèfle à la mode D300/ D700 , etc ...

Dernière modification par flineo 14/09/2012 à 14h12.
Réponse avec citation
  #104  
non lus 14/09/2012, 15h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Citation:
Posté par flineo Voir le message
oui celle la, focalises toi par exemple sur la partie tout a gauche à coté de l'affiche "TICKETMASTER.COM": pour du 1600 ISO sur un FF, c'est très moutonné, j'ai même envie de voir un APS-C de 16 MP à coté ...

Très moutonné ?

http://www.h2hreviews.com/files/imag...01600_full.jpg

Ça c'est fait au D700 ... Et pour moi il en a plus, pourtant, le D700 est encore à un niveau "correct" en terme de gestion de bruit, même pour un capteur qui a 5 ans.

Là on a une définition doublée, et un niveau de bruit inférieur. Tu sembles bien exigent, c'est quoi ton boîtier ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 3 votes - moyenne : 5,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.