.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #76  
non lus 06/09/2012, 03h46
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Nikon D600 pour le 13 septembre


Nikon organise une conférence de presse à Paris le 13 septembre. Sans doute pour annoncer le D600 quelques jours avant la Photokina...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #75  
non lus 13/09/2012, 14h28
Avatar de Yanis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300s
 
Messages: 402
2645 Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Trop cher, trop cher... Mais vous hallucinez un peu, c'est un FF !

http://www.dpreview.com/news/2010/9/15/nikond7000

D7000 annoncé à 1500$. Le D600 un plus gros capteur, un af plus sensible, vous vouliez le même prix ? C'est de la folie ! 2000$ en prix public, c'est vraiment pas cher.

Tout à fait d'accord. A 2700€ j'aurai crié au vol et à l'incompréhension de la stratégie Nikon, mais là, pas grand chose à dire sur le prix finalement...vous connaissez beaucoup de FF de 24MP à ce prix là??
Réponse avec citation
  #76  
non lus 13/09/2012, 14h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Mais non t'es pas le seul, mais perso, je préfère le FF

Des samples ici:
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d600/sample.htm

ha ha: http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr...1/img_04_l.jpg

La combinaison qui tue 200-400 + TC-20E III (bon, ça pique pas des masses, mais avec un zoom + convertisseur x 2, fallait ptet pas trop en demander )

Ha, et moi voilà rassuré, je pourrai encore utiliser mon 24-70 malgré la grosse résolution, parait que ça passe pas sur le D800 d'après Ken Rockwell, mais ça a l'air de le faire avec le D600

http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr...1/img_03_l.jpg

Dernière modification par ahuet 13/09/2012 à 14h35.
Réponse avec citation
  #77  
non lus 13/09/2012, 14h33
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz
bon, j'ai crée un sondage, on pourra avoir une image du ressenti des virusiens
vous pouvez sélectionner plusieurs lignes pour décrire votre ressenti

http://www.virusphoto.com/248311-vot...ikon-d600.html (votre ressenti à la sortie du NIKON D600)

- je suis convaincu, j'achète de suite
- intéressé mais sceptique sur les limitations d obtu, synchro flash, AF, construction etc
- trop cher pour les économies qu'on devine à la lecture de la fiche technique
- déçu par le prix plus élevé que pressenti, tant pis, j achète un D700
- déçu par le prix plus élevé que pressenti, je reste sur l'APS-C
- j'attendais en priorité un D400 ...
- j'attendais en priorité un D7100 ...

Dernière modification par ano102 13/09/2012 à 15h01.
Réponse avec citation
  #78  
non lus 13/09/2012, 14h52
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Trop cher, trop cher... Mais vous hallucinez un peu, c'est un FF !

http://www.dpreview.com/news/2010/9/15/nikond7000

D7000 annoncé à 1500$. Le D600 un plus gros capteur, un af plus sensible, vous vouliez le même prix ? C'est de la folie ! 2000$ en prix public, c'est vraiment pas cher.

La sensibilité de l AF est pas franchement le point ou pèche de le D7000 . On se retouve a peu de chose pret avec un D7000 avec un capteur 24MP au format FX a 2099€ (blog de nikon) boitier nu, ils vont pas séduire grand monde, apres je dis pas 1500€ ca commence a devenir interessant (j ai payer le D7000 3 mois apres sa sortis 1087€ en Kit).
Réponse avec citation
  #79  
non lus 13/09/2012, 14h53
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz
Citation:
Posté par Yanis Voir le message
Perso ma priorité reste le D400, je n'attends que ça depuis 2ans pour remplacer mon D300s .
Je ne demande pas grande chose : même AF, même rafale, même tropicalisation, magnésium etc...juste une meilleure définition et une meilleure sensibilité!! Pas compliqué DEDIOU! Un D4 version DX quoi...

Je refuse de croire que je suis le seul à attendre ça quand même!

ah non tu es pas le seul
mais par contre je veux moins de bruit et les évolutions de l'AF qui existe sur le D4/D800 (fonctionne jusqu'à F8 sur gros télé pro avec doubleur) ...

Dernière modification par ano102 13/09/2012 à 14h59.
Réponse avec citation
  #80  
non lus 13/09/2012, 15h00
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz
Et...et...et la photographie ??

Débauche de modèles de pixels, de fonctions... J'ai le sentiment qu'il y a à présent deux mondes photographiques :

Ceux qui ont des images en tête et qui utilisent un outil pour les réaliser ; l'outil est un artifice très secondaire finalement.

Ceux qui aiment les objets, les collectionnent et cherchent vaguement à les utiliser pour justifier le plaisir de la possession et de l'achat déraisonnable.
Ces deux mondes divergent de plus en plus à mon avis.

Je me dis aussi que cette accélération folle de la qualités du matériel n'est pas cohérente avec le faible niveau de compétence des photographes qui les achètent.

Beaucoup de monde sait à présent ce qu'est une matrice de bayer, un raw ou une dynamique de capteur (encore que...), mais peux de gens ont une démarche réellement orientée vers l'aspect artistique et culturel de la photographie.

Pour finir, une débauche de pixels se paye par une débauche de puissance informatique pour traiter ces images...et puis un très bon appareil n'a pas de sens sans un très bon écran pour les travailler, une très bonne imprimante pour les matérialiser... je n'ose pas parler des très bons logiciels ;o)) pour les post-produire.

Bref : tout ça pour ça ?!
Réponse avec citation
  #81  
non lus 13/09/2012, 15h02
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz
Citation:
Trop cher, trop cher... Mais vous hallucinez un peu, c'est un FF

oui c'est du FF, mais depuis le temps que le FF numérique existe les constructeurs ont pas mal amorti la R&D... et certes le prix n'est pas élevé pour un FF mais son positionnement reste bancal. Beaucoup de photographes réfléchiront à passer directement à un D800, le surplus d'investissement restant minime, quitte à attendre un peu pour investir. Un peu à l'image du 60D Canon et du 7D , le différentiel tarifaire demande réflexion. 800 euros de différences, pas énorme dans cette gamme. On trouvera même des D800 d'occaz quasi même prix que le D600, à moins que ce dernier baisse significativement (1600 à 1800 euros).
Réponse avec citation
  #82  
non lus 13/09/2012, 15h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Citation:
Posté par Wasp Voir le message
Je me dis aussi que cette accélération folle de la qualités du matériel n'est pas cohérente avec le faible niveau de compétence des photographes qui les achètent.

C'est moins vrai pour ce D600 que le D3200 à 24MP et son zoom *** de bouteille entrée de gamme...

---

Citation:
Posté par >dacom Voir le message
oui c'est du FF, mais depuis le temps que le FF numérique existe les constructeurs ont pas mal amorti la R&D...

C'est pas le R&D que l'on paie le plus, mais le coût de production. Même si la quantité produite risque d'être plus importante qu'un D800, il s'en vendra moins de (et donc il y en aura moins de produits) que des entrées de gamme

Dernière modification par ahuet 13/09/2012 à 15h15.
Réponse avec citation
  #83  
non lus 13/09/2012, 15h08
Avatar de Yanis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300s
 
Messages: 402
2645 Photiz
Citation:
Posté par Wasp Voir le message
Débauche de modèles de pixels, de fonctions... J'ai le sentiment qu'il y a à présent deux mondes photographiques :

Ceux qui ont des images en tête et qui utilisent un outil pour les réaliser ; l'outil est un artifice très secondaire finalement.

Ceux qui aiment les objets, les collectionnent et cherchent vaguement à les utiliser pour justifier le plaisir de la possession et de l'achat déraisonnable.
Ces deux mondes divergent de plus en plus à mon avis.

Je me dis aussi que cette accélération folle de la qualités du matériel n'est pas cohérente avec le faible niveau de compétence des photographes qui les achètent.

Beaucoup de monde sait à présent ce qu'est une matrice de bayer, un raw ou une dynamique de capteur (encore que...), mais peux de gens ont une démarche réellement orientée vers l'aspect artistique et culturel de la photographie.

Pour finir, une débauche de pixels se paye par une débauche de puissance informatique pour traiter ces images...et puis un très bon appareil n'a pas de sens sans un très bon écran pour les travailler, une très bonne imprimante pour les matérialiser... je n'ose pas parler des très bons logiciels ;o)) pour les post-produire.

Bref : tout ça pour ça ?!

Et on n'a pas le droit d'avoir les deux? Une démarche photographique, une culture de l'image et une vision propre de ce qu'on souhaite faire, tout en ayant un beau matériel? C'est pas possible?

Je ne parle pas pour moi, mais ce genre de commentaires, dans un post dédié à la sortie d'un nouveau boitier, fait vraiment tache.
Oui, on sait, des noobs avec un D800 font du caca, et des gars avec un compact font du génie...oui, et?
Réponse avec citation
  #84  
non lus 13/09/2012, 15h12
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz
bon, on verra :
1/ les tests
2/ le retour utilisateur
3/ la réalité des ventes dans quelques mois
Réponse avec citation
  #85  
non lus 13/09/2012, 15h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 246
1875 Photiz
http://www.virusphoto.com/248311-vot...ikon-d600.html (votre ressenti à la sortie du NIKON D600)
on est 4 à avoir voter, c'est pas très représentatif ...

allez y qu'on se rende compte de l’accueil du nouveau venu
Réponse avec citation
  #86  
non lus 13/09/2012, 15h54
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Mais non t'es pas le seul, mais perso, je préfère le FF

Des samples ici:
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d600/sample.htm

ha ha: http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr...1/img_04_l.jpg

La combinaison qui tue 200-400 + TC-20E III (bon, ça pique pas des masses, mais avec un zoom + convertisseur x 2, fallait ptet pas trop en demander )

Ha, et moi voilà rassuré, je pourrai encore utiliser mon 24-70 malgré la grosse résolution, parait que ça passe pas sur le D800 d'après Ken Rockwell, mais ça a l'air de le faire avec le D600

http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr...1/img_03_l.jpg

c'est incroyable le nombre de connerie que l'on peut lire à propos du D800 et celle concernant le 24-70 en est une grosse ...
Réponse avec citation
  #87  
non lus 13/09/2012, 16h00
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz
J irai bien voter mais je sais pas si D400 si D7100 ou si j attend qu il passent sous les 1600 ou je plonge vers le D800.

Et pour WASP, tu as les trois quart des utilisateur qui te dise la qu il font certainement resté avec le precedant boitier car l evolution technique n est pas assez significative. Moi aussi je suis persuadé qu il y a des gens qui ont achete le M9 et qui ne prennent jamais de cliché en dehors du mode auto, j ai pas le sentiment que ca soit la majorité des gens sur VP . (bon je me sens certainement visé a cause de ma collection d argentique qui n est pas un achat déraissonné et que j aime l objet en lui même, bien que cette collection ne se répercute pas sur le numérique).
Réponse avec citation
  #88  
non lus 13/09/2012, 16h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
c'est incroyable le nombre de connerie que l'on peut lire à propos du D800 et celle concernant le 24-70 en est une grosse ...

Tu pouvais juste dire, c'est incroyable le nombre de connerie que peut sortir Ken Rockwell
Réponse avec citation
  #89  
non lus 13/09/2012, 16h10
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Tu pouvais juste dire, c'est incroyable le nombre de connerie que peut sortir Ken Rockwell

remarque, il fait aussi l'éloge du Nikon 28-300 ..., je ne l'ai pas essayé, donc je ne peux rien dire mais le 24-70, là je sais de quoi je parle ....
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 3 votes - moyenne : 5,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.