.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Un objectif a mes objectifs !?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/09/2012, 00h31
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 5
65 Photiz - Faire un don

Un objectif a mes objectifs !?


Bonjour tout le monde ! Je viens en quête de conseils et de votre savoir en la matière, actuellement je pratique modestement avec un bridge, qui arrive bien trop rapidement a ses limites, dans l'utilisation que j'en ai en tout cas. Je pense acheter un premier reflex, la question ne porte pas vraiment sur celui ci, j'ai déjà l'occasion de lire beaucoup de sujet a ce sujet.
Je pense acheter un boitier nu de 3100d ou 5000d, ou encore 1100d ou 550d , la question serait plutôt quel objectif acquérir avec. Actuellement mon utilisation se porte plus sur des sorties automobiles sur circuit, donc photos mouvement ou sur parking, parfois luminosité plus faible avec le mauvais temps.
Je cherche donc un objectif meilleur que le 18/55 fourni généralement, et plus adapté a mon utilisation, merci ! Apres Canon ou Nikon, je chercherais l’équivalent selon mon choix de boitier !

Merci de votre aide
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/09/2012, 00h44
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par chumaxa Voir le message
Bonjour tout le monde ! Je viens en quête de conseils et de votre savoir en la matière, actuellement je pratique modestement avec un bridge, qui arrive bien trop rapidement a ses limites, dans l'utilisation que j'en ai en tout cas. Je pense acheter un premier reflex, la question ne porte pas vraiment sur celui ci, j'ai déjà l'occasion de lire beaucoup de sujet a ce sujet.
Je pense acheter un boitier nu de 3100d ou 5000d, ou encore 1100d ou 550d , la question serait plutôt quel objectif acquérir avec. Actuellement mon utilisation se porte plus sur des sorties automobiles sur circuit, donc photos mouvement ou sur parking, parfois luminosité plus faible avec le mauvais temps.
Je cherche donc un objectif meilleur que le 18/55 fourni généralement, et plus adapté a mon utilisation, merci ! Apres Canon ou Nikon, je chercherais l’équivalent selon mon choix de boitier !

Merci de votre aide

Pas de budget ?
OK ! Faisons nous plaisir !

Si tu vas chez Canon:
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM à 910 euros http://www.digit-photo.com/Objectifs...A1242B005.html
- 24 f/1.4 L USM II à 1590 euros http://www.digit-photo.com/Objectifs...N2750B005.html
- 35 f/1.4 L USM à 1320 euros http://www.digit-photo.com/Objectifs...A2512A003.html
- 50 f/1.8 à 110 euros http://www.digit-photo.com/Objectifs...A2514A003.html
- 50 f/1.4 USM à 345 euros http://www.digit-photo.com/Objectifs...A2515A004.html
- 50 f/1.2 L USM à 1460 euros http://www.digit-photo.com/Objectifs...A1057B005.html
- 85 f/1.2 L USM à 2000 euros http://www.digit-photo.com/Objectifs...A1056B005.html
- Tamron 17-50 f/2.8 à 300 euros http://www.digit-photo.com/Objectifs...TA1190134.html


Si tu vas chez Nikon:
- 17-55 f/2.8 à 1280 euros http://www.digit-photo.com/Objectifs...IJAA788DA.html
- 24 f/1.4 à 1815 euros http://www.digit-photo.com/Objectifs...NJAA131DA.html
- 35 f/1.4 à 1620 euros http://www.digit-photo.com/Objectifs...NJAA134DA.html
- 50 f/1.8 à 190 euros http://www.digit-photo.com/Objectifs...NJAA015DA.html
- 50 f/1.4 à 350 euros http://www.digit-photo.com/Objectifs...NJAA014DA.html
- 85 f/1.4 à 1450 euros http://www.digit-photo.com/Objectifs...NJAA338DA.html
- Tamron 17-50 f/2.8 à 300 euros http://www.digit-photo.com/Objectifs...911190135.html
Celui qui va te proposer le Nikon 50 f/1.8 autour de 140 euros http://www.digit-photo.com/Objectifs...IJAA013DA.html va se prendre une claque dans le cou... S'il ose le proposer ! Car tu n'auras pas l'AF !

Dernière modification par TomCat1972 05/09/2012 à 00h47.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/09/2012, 06h12
Avatar de melinster
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 134
0 Photiz - Faire un don
Pas le même usage:
Parking: focale plus courte: n'importe quel 18-50 un peu mieux que celui du kit (au hasard le Tamron ), ou focale fixe en 35 (moins cher, moins polyvalent)
Mouvement: focale plus longue: 70-200 canon, f/4, f/2.8, avec ou sans IS selon budget.

Bon ca c'est pour un boitier Canon, voir les équivalents chez Nikon, les prix diffèrent un peu mais le principe reste le même.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/09/2012, 11h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 5
65 Photiz - Faire un don
Pour le budget, malheureusement oui ca tourne plus autour des 300, je me doutais aussi qu'il m'en faudrait un autre pour les photos de piste, je pense déjà acheter un 18/50, ca sera plus confortable et polyvalent pour commencer.
J'ai bien noté les Tamron merci Tomcat , par contre question bête, j'ai vu des packs avec objectif en 18-105 et 18-200, cela peut il être valable ou vaut mieux vraiment attendre et acheter un autre objectif a plus grande amplitude plus tard ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/09/2012, 11h23
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par chumaxa Voir le message
Pour le budget, malheureusement oui ca tourne plus autour des 300, je me doutais aussi qu'il m'en faudrait un autre pour les photos de piste, je pense déjà acheter un 18/50, ca sera plus confortable et polyvalent pour commencer.
J'ai bien noté les Tamron merci Tomcat , par contre question bête, j'ai vu des packs avec objectif en 18-105 et 18-200, cela peut il être valable ou vaut mieux vraiment attendre et acheter un autre objectif a plus grande amplitude plus tard ?
Le Tamron 17-50 f/2.8 est effectivement sans concurrence à son niveau de prix.
Par contre dans les longs ranges, j'ai mis un peu d'eau dans mon vin, si j'ai testé les 18-200 version Sigma et canon, j'ai découvert le 18-135 IS USM et je dois avouer que j'ai été plus qu'agréablement surpris. Je ne connais pas son prix mais tu peux étudier cette optique.
Mon choix intime serait pour ce budget de toute façon tourné vers le Tamron .
A signaler tous les 18-55 stabilisés toutes marques confondues aujourd'hui sont de qualité. Peu lumineux mais il ne faut pas trop en demander quand tu les trouves à 80 euros d'occasion
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/09/2012, 14h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
D'autant que, même pas temps couvert, la luminosité sur un circuit automobile est laaaargement suffisante*. Ce n'est pas du sport en salle non plus.


* évidemment, sauf course d'endurance de 24h
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/09/2012, 14h57
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Ha j'avais pas vu le sujet pour les courses...
J'ai fait les 24h du Mans et... 300mm c'est 33% plus que suffisant car je les fais avec un 200mm et en FF !
Toutes les photos ont été faites au 5D Mark II et au 7D avec un 70-200 !

N'importe quel boitier moderne arrive focaliser et à figer les bolides qu'importe leur vitesse.
L'AF poussif d'un vieux 300D aurait suffit par exemple et en plein air, on a souvent des vitesses de 1/1000s assez facilement sans dégrader la photo.
Les voitures figées ne sont donc pas vraiment un challenge... Et d'un point de vue esthétique, on aime la dynamique puisque ce sont des voitures de course...

Ce qui suit sont des exemples largement à porté d'un Canon 1100D avec un 18-55 IS et un 55-250 IS.

Dans la rue, proche (à 70mm avec un 5D Mark II ):


Ou proche (à 200mm avec un 7D ):


Et il ne faut pas avoir peur du flou même à 1/30s:


Ici j'ai découpé pour donner l'impression de manque d'espace à 1/25s, j'espère que le pilote étouffe dans son élan :


C'est bien de ne plus dépasser 1/125s sur circuit, on verra plus d'effets sur tes photos que ça soit avec des voitures ou des motos ou... Des véhicules dans la rue même à 1/60s ou à 1/20s !





Et ici c'est au 5D Mark II toujours au 70-200

Canon EOS 5D Mark II - 200mm - f/13 - 1/200s - 100 ISO
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/09/2012, 15h15
Vue sur Images
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Malgré mes huit mails mon compte n'est toujours pas fermé, faut-il se faire Blacklister pour que cela marche ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/09/2012, 15h19
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 5
65 Photiz - Faire un don
Ok ok merci pour ces conseils, quand je parlais de la basse luminosité par mauvais temps, c'est parce qu'avec mon bridge la qualité se dégrade vite en ces conditions ... Je n'ai pas encore eu le plaisir de pratiquer avec un reflex ! Merci pour les exemples avec réglages ça me rassure !
Je vais déjà aller me renseigner sur toutes les possibilités que vous avez évoquez !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/03/2013, 17h30
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 5
65 Photiz - Faire un don
Bonjour tout le monde ! Je remonte ce post parce qu'en faite se pose un nouveau dilemme aujourd'hui, je vous ai écouté il y a plusieurs moi en achetant le Tamron 17-55 qui est juste vraiment très bon et réactif Après plusieurs sorties sur pistes, il me faut vraiment trouver un téléobjectif, je pensais à celui ci, qu'en pensez vous ?

- Canon Objectif EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II

Au départ le 250 au lieu de 300mm me fesait peur, mais je vois que beaucoup déja photographie seulement en 200mm, donc ca devrait suffire.

C'est principalement par rapport au Tamron et Sigma que la question se pose, mais si vous avez d'autres idées je prends !!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/03/2013, 17h53
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par chumaxa Voir le message
Canon Objectif EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II

Certain en sont très content, mais perso, je l'ai eu il y a quelques années, c'était la catastrophe, back focus, je ne l'a pas gardé longtemps... Economise un peu et achète directement un truc qui vaut la peine
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/03/2013, 18h11
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 5
65 Photiz - Faire un don
Oui je sais que ce serait mieux, sauf que je dois aussi économiser pour changer de boitier un peu plus tard, et comme la je vais avoir plusieurs sorties sur circuit, c'est trop handicapant pour attendre... la avec le 17-55, la moitié du temps si je n'ai pas d'accès proche je ne peux pas du tout prendre de photo.. Non pas que ce soit essentiel mais ca me frustre assez comme ça Je pensais que celui ci ferait l'affaire au moins en attendant oui clairement d'avoir mieux, mais dans ce cas je taperais encore plus haut ..

Quels étaient pour toi les gros points noirs de cet objectif ?

Merci !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Optique 2.8 vs 1.8 | j'ai tellement de grain !!! SOS »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.