.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mode & studio

Noter la discussion : Fashion Flower Avignon - défilé de mode Floral - Black & White

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/09/2012, 19h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON Eos7D + objos divers et variés
 
Messages: 64
410 Photiz - Faire un don

Fashion Flower Avignon - défilé de mode Floral - Black & White


Photo prise lors du défilé de mode " Fashion Flower" en Avignon, au Palais des Papes

Cette photo est extraite du défilé de l'année 2011

Ce défilé consiste à faire réaliser par des fleuristes créateurs des robes et des tenues entièrement en fleurs ou ornées de fleurs..

J'ai eu la chance d'être "accrédité" par l'organisateur pour couvrir l'évènement...

A ++
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/09/2012, 08h42
Avatar de Malcolm_21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000 + Fuji X10
 
Messages: 3 532
20895 Photiz - Faire un don
Dommage, mais cette prise de vue manque cruellement de netteté.....Beaucoup d'éléments en fond et sur les côtés perturbent la lecture de l'image....
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/09/2012, 10h57
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon eos 550D grippé+50 1.8II+85 1.8+70-200 F4L+17-50 2.8
 
Messages: 173
1105 Photiz - Faire un don
Je dirais comme malcolm au risque d'être un peu dur:
-c'est flou
-l'arrière plan a trop d'éléments perturbateurs et non esthétique (il faut mieux choisir ton emplacement même si cela peut être dûr dans ce genre d'événement)
-l'exposition n'est pas bonne: c'est en partie trop sombre, en partie suréxposé. Là encore, l'angle de prise de vue n'est pas bonn a une source lumineuse très forte qui vient taper uniquement sur le flanc du modèle (cette lumière de 30° aurait pu donner un meilleur résultat).
Bon courage pour la suite, j'espère que cette critique pourra t'aider à progresser.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/09/2012, 14h09
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un appareil photo
 
Messages: 1 630
10530 Photiz - Faire un don
Je pense que tout a été dit.
Désolé
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/09/2012, 15h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON Eos7D + objos divers et variés
 
Messages: 64
410 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous et merci de vos commentaires....

Juste une petite remarque si je peux me permettre...

Je trouve un peu réducteur de limiter vos critiques à " ça me semble pas net, ça manque de lumière , trop d'éléments perturbateurs.. )....

Je vous dit cela, pas parce que je n'accepte pas la critique ( sinon je ne serai pas là ) mais il me semble que votre ligne de remarque est un peu trop " simple" , je dirai basique.....

Avant de se lancer dans la critique "technique" d'une image, il faut peut être essayer d'en comprendre le contexte.. et là , c'est ma faute, je n'ai pas assez donné d'infos...

Donc :
- Défilé dans une salle de 50m de longueur - 30 m sous plafond ( flash direct ou indirect impossible )
- Lumière et scénographie imposée par l'organisateur : 1 seule poursuite dans un environnement " obscur" - ambiance plutôt chaude pour mettre en valeur les modèles
- Couverture médiatique vidéo aux 4 coins de la salle ( aucun angle de vue dépourvu de caméraman ) - ou alors il faut faire des plans serrés et le but était de voir les modèles en entier, de préférence
- 400 pers dans le public situé à moins de 40 cm du défilé donc impossible à "éliminer du cliché" et ce n'était pas le but non plus
- Modèles en mouvement rapide et entrée des modèles simultané par les 2 extrémités de la salle donc placement qui me semblait optimal pour ne rien louper : au milieu du parcours
- Consignes données au photographe par l'organisateur : retranscrire l'ambiance et mettre en valeur les modèles au sein du nombreux public : images ensuite utilisées dans différents supports comm de l'organisateur pour montrer que l’événement était une réussite car il y avait "foule"..

Donc tout cela s'apparente bel et bien à une situation de "reportage sur le vif" dans laquelle il est impossible de contrôler tous les aspects ( contrairement au studio ou à la photo de mode traditionnelle "..... A raison d'une tolérance de 3 / 4 clichés par modèle qui avancent très vite, réglage manuel obligatoire ( donc dés qu'il y a un subtil changement, compensation d'xpo obligatoire en live - c'est du sport les loulous !! ) et réglage de l'AF en AI-servo pour suivre la netteté sinon pas bon...

J'espère que ce petit détail vous aidera à mieux comprendre le " contexte" de l'image.

En effet, pour ceux qui connaissent, il y a de nombreux photographes Auteur qui exposent aux rencontres internationales de la photo à Arles ( loin de me comparer à eux, je n'ai pas leur niveau créatif.. ) et qui disent la chose suivante à laquelle j'adhère complètement :

La "bonne" photo n'est pas une histoire de technique car la technique mise en avant sert à rassurer celui qui ne la maitrise pas. Une bonne photo doit savoir s'affranchir de la limite technique, dégager une impression, se situer dans un contexte et raconter une histoire, même si la technique n'est pas parfaite, c'est l'impression , le contexte et le sentiment dégagé par l'image qui compte et qui en fait sa force...

Chez Koudelka aussi il y a parfois du flou et du trop sombre, mais c'est Monsieur Koudelka... donc respect car magnifique travail de reportage et de trés "fortes impressions" se dégagent de ses photos, même si des fois il y a des éléments gênants dans la lecture de l'image ( ah oui: lecture en Z, lignes de force, diagonale dynamique et arrière plan renforçant le sujet .... la théorie.. c'est bien... ) !!

Je termine ce petit encart pour dire que je n'ai rien contre les critiques précédentes mais je demande, avant de dire que c'est flou ou peu lumineux, à ce que les gens s'informent du contexte de l'image pour pouvoir en apprécier tous les éléments....

Il y a un véritable travail en amont d'une image, pendant la prise de vue et en Editing post production pour déterminer quelle image sélectionner d'une série, alors SVP, par respect pour ce travail, ne vous li mitez pas à des trop flou, peu lumineux.. etc.. essayez d'en savoir plus et d'aller plus loin ( Promis, la prochaine fois je donne un max d'infos sur le contexte dés le départ !! )

Merci ZED_43 pour tes remarques qui m’aideront certainement à progresser car cela ne fait que 20 petites années que je pratique à travers différentes techniques ( argentique, numérique, studio, paysage, industriel et reportage .. etc.. ) donc je pense que "cette lumière de 30° aurait pu donner un meilleur résultat" - comme c'est précis, j’avais pas mon rapporteur à ce moment la prochaine fois je demanderai à la régie lumière une incidence angulaire meilleure afin d'avoir 70 % de lumière indirecte et 30% de lumière directe -

Je plaisantes là... mais c'est pour souligner le côté un peu "restrictif" et à mon sens, limité de vos remarques sur cette image, peut être doit on faire un tuto sur VP sur l'approche technique et sémantique de l'image, pour que les critiques soient plus profondes....

J'essaye d'être exigeant avec mes images et je le suis également avec les critiques... c'est mon côté Obscur....

Allez sans rancune, j'en posterai une bientôt un peu plus " conventionnelle" ....

A ++ les loulous..
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/09/2012, 15h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON Eos7D + objos divers et variés
 
Messages: 64
410 Photiz - Faire un don
#############
Reprise des consignes de post de critiquqes sur VP


Donnez votre avis sur les 4 points suivants :

- avis sur la composition ( Avis donné )
- avis technique ( Avis donné )
- avis sur l'esthétique/la symbolique ( je prends sur ce côté, mais vous n'avez rien dit de tel.. )
- qu'auriez-vous fait à sa place ? ( et oui qu'auriez vous fait à sa place.... inintéressant je prends là !! )

Allez je sort..
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/09/2012, 17h59
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon eos 550D grippé+50 1.8II+85 1.8+70-200 F4L+17-50 2.8
 
Messages: 173
1105 Photiz - Faire un don
Je suis d'accord, il n'y a pas quel la technique. Mais celle-ci permet de servir au mieux les autres aspect. Quand je dis que la lumière vient heurter seulement le flanc du modèle et qu'elle n'est pas bonne, c'est un critique sur la technique ET l'esthétique.

Si tu veux une critique sur la symbolique: et bien on voit que c'est un défilé de mode, que c'est médiatisé, qu'il y a du public. Le message n'est pas clair dans ta photo. Ce qui est mis en avant ici, c'est le défilé et non pas le modèle!

Je suis désolé désolé si ma critique etait un peu crue, mais j'essaie pourtant de ne pas être agressif. La prochaine fois, je m'abstiendrai de critiquer ton travail puisque tu semble le vivre mal.

Pour ce qui est de ce que j'aurais fais à ta place: déjà commenté: je me serais placé ailleurs.

Après, tu soumets une photo à la critique, mais tu nous donnes un tas de circonstances atténuantes... Quel est le but ici??? Si tu veux que l'on te critique pour le travail que tu sais faire, donne nous ce qui en est représentatif... Pas un truc ou tu es super limité.

Quant au 30°, c'est une suggestion. Et je ne prends pas non plus de rapporteur et il m'arrive d'en faire entre 20 et 45° en pensant à 30... Donc laisse le rapporteur à la maison!

Quand tu dis que ça fait 20 ans que tu fais de la photo, ok, soit! Mais je pourrais te présenter des photographes qui ont 2 ou 3 ans d'expérience bien plus doués que des gens de 30 ans de métiers. (et ça, ça vaut pour d'autres dommaines que la photo).
D'ailleurs si tu pose une critique, c'est pour progresser non? Et après 20 ans de pratique, on ne progresse plus?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/09/2012, 18h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON Eos7D + objos divers et variés
 
Messages: 64
410 Photiz - Faire un don
ZED_43 : D'accord avec ce que tu dis et , il n'y avait rien d'agressif dans ma réponse, juste de la plaisanterie....

-CITATION- Et après 20 ans de pratique, on ne progresse plus?
Si toujours qu quotidien, à l'aide de rencontres , d'avis partagés, de lectures, d'expos et ... de pratique..

- CITATION - Si tu veux une critique sur la symbolique: et bien on voit que c'est un défilé de mode
Ah ok, pour toi la symbolique s'arrête juste là ... bravo.. et limité comme je le présentais...
La création s'appelait Vanille chocolat, fleurs blanches, sur fond noir, coiffe style gousse de vanille, pour le reste de la symbolique, certes la palisse c'est un défilé de mode : qu'évoque la vanille et le chocolat pour nous ... bonne piste de départ pour une réflexion critique.... en profondeur...

Mais j'arrête car on ne semble pas partager la même perception de l'analyse d'une image donc OK, comme le vin ( tu habites dans le bordelais je crois ), on n'aime ou on n'aime pas c'est tout et puis les vins de Bordeaux sont réputés être les meilleurs du monde, non ... ( Aie Aie pas taper, c'est de l'humour ça aussi.... lol )

Je ne remettais pas en cause les critiques ( je le précise d'ailleurs à 2 reprises ) et le fait d'exposer une image à la critique, l'expose à la critique ( lapalisse.. )

Je trouve ta réaction par contre particulièrement violente, donc tu ne dois pas apprécier la plaisanterie, j'en déduis....

Il est vrai comme, tu dis, que la qualité n'attends pas les années, mais tu parles de photographes "doués" certes mais cela veut dire quoi doués au juste ???? c'est subjectif et personnel comme point de vue non ?

Tu fais peut être de jolies photos de portrait , Julien, avec un style très conventionnel, académique, c'est bien, c'est très bien..... est-ce que pour autant cela te donne le droit de te sentir vexé lorsqu'on te fait remarquer que ta critique manque de "profondeur" ?? je ne sait pas....

Mais il faut peut être savoir rester humble vis à vis de sa " compétence" artistique et les meilleurs n'en parlent pas..... même ceux qui ont seulement 3 ans d'expérience.... car tout est à apprendre ou à découvrir, jusqu'à la fin...

Pour terminer, car finalement, je ne souhaite pas envenimer la polémique qui n'a pas lieu d'être, je souhaitais plus de critiques en profondeur, des avis sur l'ambiance, le ressenti de l'image... ( pas que les tiennes ne soient pas juste, elles le sont .. )

Je vois que ton sens de l'esthétique se limite à la lumière plus ou moins sur le côté, et je ne suis certainement pas , comme tu le précises, un photographe " doué" au bout de 20 ans ( et je n'ai jamais cherché à me revendiquer comme tel ) mais simplement au bout de 20 ans c'est ce genre de détail, important certes, mais restrictif à mon sens qui encore une fois relève de la technique pure et dure ( sans plus ni moins ) qui semble progressivement se détacher au bénéfice d'une vision plus " globale" de l'image...

Cela dit, je l'avoue, ce n'est pas la meilleure image de la série, et c'est juste un défilé de mode. Mais j'ai commencé par celle là pour "tester" les réactions et face aux réactions, je rois que je vais en rester là puisque nous ne pouvons débattre sereinement à la fois d'un aspect technique et esthétique globale, ce que j'attendais en fait de cette publication particulière

Je publierai prochainement des portraits et photos en studio, tu pourras laisser tes commentaires si le coeur t'en dit, tu seras le bienvenue et promis, je ne ferais plus d'humour à ton égard

Je suis sincèrement désolé si tu t'es senti offusqué ou blessé par mon commentaire qui était, je le re-précises, juste taquin.....

L'humour montre encore une fois ses limites...

Bonne fin de journée....
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/09/2012, 21h44
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon eos 550D grippé+50 1.8II+85 1.8+70-200 F4L+17-50 2.8
 
Messages: 173
1105 Photiz - Faire un don
Je suis désolé si mon post précédent paraissait agressif, c'est vrai qu'en le relisant on pourrait mal interpréter le ton de mon message. Mais il n'en est rien. Je ne me suis senti véxé à aucun moment.
J'ai juste eu du mal à comprendre ce que tu cherchais comme critique mais je commence a comprendre.

De plus je n'ai pas non plus perçu ta première réponse comme de l'humour... Ces échanges par écran interposés sont décidément pas toujours mon fort!

Pour en revenir à la critique de ta photo, je pense... encore et toujours... qu'il y a trop d'éléments perturbateurs (point technique) qui perturbe la perception du message (aspect artistique ^^). Je pense que tu n'obtiendra pas une image forte avec toutes ces mains, pieds et caméramans dans le champ car l'oeil et attiré par ça. Du coup, on oublie de regarder les fleurs et le "choco-vanille". D'ailleurs, c'est trop blanc pour me faire penser à de la vanille! Mais l'idée est bonne!

Au passage, merci pour les compliments sur mes portraits. Et effectivement, j'ai du mal à sortir des sentiers battus... J'ai encore beaucoup de progrès à faire!

Et pour terminer je tiens à préciser, qu'a MON HUMBLE AVIS ^^, la technique en photo est au service de l'esthétique et du message photographique et que les deux sont en étroite relation. Je pense que l'un sans l'autre ne peux pas être, d'où, peut-être mes critiques ou la technique est omniprésente (mais pas une raison de vivre du tout!).

Sur ce, je te souhaite une bonne et agréable soirée!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/09/2012, 21h49
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon eos 550D grippé+50 1.8II+85 1.8+70-200 F4L+17-50 2.8
 
Messages: 173
1105 Photiz - Faire un don
PS; je n'ai jamais dit que tu n'étais pas doué, je ne connais pas le reste de ton travail, j'ai juste vu cette photo que tu nous présente.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/09/2012, 08h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON Eos7D + objos divers et variés
 
Messages: 64
410 Photiz - Faire un don
OK Julien, sans rancune....

Par contre j'aimerais bien voir tes images sur VP et , en recherchant d'après ton profil, je n'a pas réussi à en trouver ....

Il y a beaucoup de posts de critiques avec ton pseudo mais peu d'images soumises à la critique....
Comme le dit un dicton Auvergnat ( je crois que c'est ta région d'origine ) : Dire et faire font deux.

( Attention, c'est toujours de la légèreté et pas de l’agression, hein !!! )

Pourraît-on apprécier un peu plus ton travail également? ( sur ton facebook il n'y a que quelques images de portraits principalement.. )
( ou alors j'ai mal utilisé l'outil de recherche du forum VP.. et moi pas trouvé )

A la prochaine,
salutations photographiques ....
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/09/2012, 08h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON Eos7D + objos divers et variés
 
Messages: 64
410 Photiz - Faire un don
Ah dernière chose :

Pour le reste de mon travail, une petite recherche sur les forums avec mon pseudo te montrera les autres images postées et le lien en bas de ma signature un autre échantillon sur un autre excellent site international 500px.com où d'ailleurs j'y ai posté le puy de la vache et de lassolas un jour d'orage en préparation ..... c'est chez toi ça ....

Belle région l'Auvergne, gens très sympas, vrais..... comme j'aime....

A ++
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/09/2012, 09h44
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon eos 550D grippé+50 1.8II+85 1.8+70-200 F4L+17-50 2.8
 
Messages: 173
1105 Photiz - Faire un don
Effectivement, je ne soumets pas de photos à la critique sur VP. Je ne suis pas sûr d'arriver à l'accepter donc je préfère m'abstenir. Mais poster des critiques sur les photo des autres m'a permis de beaucoup progresser car j'essaie d'apporter à mes photos le même regard que sur celles des autres.

Et oui, l'Auvergne c'est une belle région! Malheureusement je n'y retourne que tous les 3-4 mois...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/09/2012, 10h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON Eos7D + objos divers et variés
 
Messages: 64
410 Photiz - Faire un don
--> "Je ne suis pas sûr d'arriver à l'accepter donc je préfère m'abstenir"

Pour progresser il faut savoir accepter le regard des autres sinon on reste en vase clos et on s'enferme dans un style rassurant et finalement impersonnel car standardisé...

Par contre, sans vouloir t'offenser, mes doutes se confirment : je pense ( et cela n'engage que moi ) qu'on ne peut pas critiquer ou expliquer ce que l'on ne connait, maîtrise ou expérimente pas soi même... donc ce serai cool que tu postes un peu de ton travail pour que tu puisses également recevoir des conseils constructifs... il faut dépasser la peur qu'on dise du mal de son bébé ( sa photo ) car il y a forcément une dimension affective à chaque image et on doit la dépasser pour pouvoir progresser - personne n'a la science infuse


Si tu as peur de soumettre à la critique tes images, tu peux également aller voir des expos photos ( pas forcément le petit gars du coin ou l'expo universitaire des travaux de fin d'année - quoi que c'est super instructif et il y a de supers boulots.. ) mais des expos d'envergure telles que celles des rencontres d'Arles, cela te forgera également un regard et fera peut être tomber certaines barrières que tu t'imposes à ce jour, peut être par méconnaissance....

Allez discussion close on passe à autre chose

Bonne journée photographique, ami Auvergnat ...
A bientôt dans ta région peut être...

A ++
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/09/2012, 10h30
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon eos 550D grippé+50 1.8II+85 1.8+70-200 F4L+17-50 2.8
 
Messages: 173
1105 Photiz - Faire un don
J'ai conscience de ce que tu me dis là. D'ailleurs je ne poste pas mes photos sur VP mais ça ne m’empêche pas de les soumettre à des amis photographe et au sein du club photo auquel je participe.

Quand aux expos, je vais y faire un tour quand l'occasion se présente.
Je ne prétends pas avoir la science infuse, loin de là, j'ai beaucoup à apprendre en photo. Quand "aux barrières que je m'impose" je ne suis pas sûr de rester cloisonné dans mon petit monde juste parce que je ne poste pas mes photos sur VP: j'échange beaucoup autour de la photo avec pas mal de monde, mais essentiellement dans le monde réel!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mode & studio

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Le port minimaliste | Fashion Flower - défilé mode florale Avignon ( la suite.. ) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.