Tweet

Bonjour à tous,

En fait j'ai une petite question car fin du mois je m'achète le 5D MarkII...

Pour le moment je suis possesseur du 450d avec comme objectifs le 18-55 du kit, le 50mm F1.8 et le 70-200 F4L.
Le 18-55 je peux déjà le mettre de côté vu que c'est un EF-S, il me reste donc les deux autres.
Par contre je sais qu'avec le 5D il faut être plus pointilleux pour les objectifs à monter dessus, alors je me posait la question, est ce que mon 50mm F1.8 est déjà bien performant ou tant qu'à faire j'achète le 50mm F1.4 ?
Je sais que le 1.4 a plus de lamelles donc le Bokeh sera supérieur mais je me demandais si la différence serait vraiment aussi flagrante ???

Comme mon budget est assez serré je prend juste le boitier Nu, je pourrais éventuellement mettre un peu plus pour avoir le 1.4 mais j'ai peur que je ne vois pas trop de différence ...

Plus tard j'achèterai le 135mm F2 mais bon, pour le moment, ce n'est pas encore d'actualités.

Merci d'avance pour toutes réponses.

Teste déjà avec le 50 f/1.8.
Pour ma part, j'ai le 50 f/1.4 USM qui est très bien mais inutile de faire des dépenses.

Bonjour,

Pour ma part; j'ai le 50mm 1,4F et je le trouve bien. Tu pourras t'amuser avec ton 5D markII mais je te recommande d'investir dans tes lentilles car celles-ci resteront plus longtemps que l'appareil achète le boitier nu pour commencer.

Ton D5 résiste à la pluie, le 50mm 1,4F non et le boket est bon mais sans plus. Epargne et prend le canon 1,2F car est lui un L (tropicalisé) et le boket et la lumière sont géniaux.

Ok, merci pour vos avis.
Je vais donc garder mon 1.8, j'achète l'appareil nu en effet.

Le prochain cailloux est de toute façon le 135mm F2 L... il me fait trop envie celui là

Salut !

J'avais le même matos que toi plus 2/3 bricoles, ensuite je suis passé au 5DII.

Déjà, j'ai gardé mon 50 1.8, mais je ne m'en suis plus servi, car du coup le cadrage ne me convenait plus sur FF. J'ai pris un 85mm.
Malgré tout le 50 1.8 donne de bons résultats sur un 5DII (j'vois pas pourquoi ça serait l'inverse ).
Maintenant, même si je n'aime pas le 50 sur FF, j'ai testé le 1.4, il y a bien une différence avec le 1.8.

Le tout est de savoir si tu es quelqu'un qui est à la recherche du piqué (comme moi) ou si tu te tapes de ces considérations de geeks

Bah j'aime bien avoir un bon piqué pour mes photos, ça c'est un fait...
Mais est ce que cela vaut la peine d'investir dans le 1.4 alors que j'ai déjà le 1.8 ???
Disons que je me tourne plutôt vers le portrait, et 50mm sur un FF ça commence à faire un peu court non ?

Ca dépend de tes habitudes.
Si ta focale de référence était 50 sur APS-C, ca sera 85 sur FF.
Je ne parle que du cadrage.

tout as déjà répondu à toutes les questions dans ton exposé. Le 1.4 propose un bokeh plus joli, la construction est meilleure et ça donne un meilleur équilibre à l'ensemble boitier/objo, l'USM est agréable à l'usage.

Parcontre sur du FF ça sera plutot pour des portraits américain ou en pied c'est un peu court à mon gout pour être plus serré mais pour ça tu auras le 135 (probablement mon prochain caillou)

Oui, il faudra que je m'habitue à la véritable focale des objectifs en passant sur du FF.
Le 50 mm sera un peut court aussi je pense...
Je fais du portrait aussi bien avec mon 50mm qu'à 70mm avec mon 70-200... donc je n'ai pas trop de références sur ce point.

Mais bon comme il faut que je mette des sous de côté pour le 135mm il va falloir faire avec ce que j'ai.
Je garde donc le 1.8 et ce que j'aurai investi pour le 1.4 restera dans le cochon

Le 50 mm est utile pour les portraits en plan américain ou en buste. Plus serré, c'est un peu court et on se retrouve un peu trop près du modèle.

Exemples au 50 mm (argentique donc cadrage identique au FF) :

La différence entre le 1.8 et le 1.4, c'est dans des conditions difficiles où le 1.4 va s'en sortir alors que le 1.8 va patiner (surtout à PO avec collimateurs excentrés).

Merci pour ces exemples fift, ça me donne clairement une idée du cadrage pour le 50mm en FF.
Merci Fycam pour ta précision sur la différence entre les deux en conditions difficiles.

Il n'y a plus qu'à attendre 3 semaines pour enfin pouvoir toucher l'objet tant convoité

Attention, le 50 1.4 de chez canon ne sera plus produit d'ici tres peu. Si ce n'est pas deja le cas.
Le prix a deja augmente de 20$ depuis l'annonce de l'arret.

Et a priori, il vont sortir un 50 1.4 L.

Sinon, il y a le sigma 50 1.4 qui est mieux note que el canon et pas tellement plus cher.
Moi j'ai pris le sigma.

Le tout plastic change des bonnes optiques pentax fut metal ou certains de la serie L. Du coup ca fait bon marche, plastoc. Mais le resultat est bon.

Ha ils vont sortir un 50 1.4 L ???
Je me demande à quel prix, surement moins cher que le 1.2, sinon cela n'aurait pas d'intérêt...

En effet, je vois le prix du sigma, il est intéressant mais je vais d'abord en priorité le 135mm F2, il me fait trop envie celui là...

Merci pour l'info

La mode en ce moment chez Canon, c'est de doubler tous les prix des renouvellements, sachant qu'on passerait en plus d'un 1.4 à un 1.4 L, la lettre L en plus pourrait faire tripler voir quadrupler le prix, pourquoi pas ? C'est dans l'air du temps