.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : BFM (bibliothèque François Mitterand)/La suite...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/08/2012, 20h45
Avatar de Costik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 400D + 7D
 
Messages: 493
4430 Photiz - Faire un don

BFM (bibliothèque François Mitterand)/La suite...


Bonjour,

La suite photographique de ma sortie à la B.F.M., comme la précédente (http://www.virusphoto.com/245569-la-...itterrand.html (La pyramide de Mitterrand)), traitement hdr mais cette fois ci plus sombre, plus contrasté, plus irréel...
Trop sombre? Trop teintée? Trop nul?
Un traitement qui fatiguera les yeux de certains !
quel est votre avis?
 

Dernière modification par Costik 29/08/2012 à 20h48.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/08/2012, 20h59
Avatar de Jery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 705
15540 Photiz - Faire un don
J'accroche pas désolé trop fouilli!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/08/2012, 21h08
Avatar de Costik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 400D + 7D
 
Messages: 493
4430 Photiz - Faire un don
Ne sois pas désolé Jery !
J'ai entendu ton avis et je le conçois que c'est un peu chargé! Mais c'est ce que je voulais ! Néanmoins des avis comme le tien me diront si je dois alléger le traitement.
Merci de ton passage !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/08/2012, 22h20
Avatar de Jery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 705
15540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Costik Voir le message
Ne sois pas désolé Jery !
J'ai entendu ton avis et je le conçois que c'est un peu chargé! Mais c'est ce que je voulais ! Néanmoins des avis comme le tien me diront si je dois alléger le traitement.
Merci de ton passage !

Cool et diplomate bravo
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/08/2012, 22h51
Avatar de Cyril de vannes
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550d,SplitScreenviewer,ML,40mmStm,24mm1.4,17-40mmF4,100mm2.8
 
Messages: 2 207
20155 Photiz - Faire un don
j'accroche sans accrocher, oui bon je sais c'est contradictoire lol ! Peut-être un peu fouillis, je crois que c'est les reflets , dommage que l'on ne différencie pas plus les reflets du sujet. On croirais que tu as shooté en intérieur avec le reflet d'une vitre.

Le traitement me va, le hdr est léger, mais il y a comme un pseudo effet Norton en trop.

Par contre la compo est top, c'est bien pensé la symétrie !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/08/2012, 01h06
Avatar de Costik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 400D + 7D
 
Messages: 493
4430 Photiz - Faire un don
En fait, la photo est prise au fish-eye, pour ceux qui connaissent le lieu, je suis à l'angle d'un coin intérieur d'un des quatre bâtiments, je me suis arrangé pour que l'on voit à la fois le haut du bâtiment, devant moi et par terre ! La transparence et les reflets en plus n'aident pas à clarifier les choses. Semer la confusion est ce que je cherchais, après chacun fait comme il peut dans sa façon d'appréhender les choses !
Merci Cyril de trouver le hdr léger mais je le trouve quand même un peu lourd avec ses nuages bien (trop?) présents et contrastés !
Renseignements pris sur l'effet Norton je te confirme que j'ai utiliser un effet de ce genre afin de rendre un peu plus irréel...Je prend note de baisser ou supprimer cet effet, je suis assez d'accord ! En tout cas je te remercie de ton avis et passage!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/08/2012, 11h18
Avatar de Rangi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D MkIII
 
Messages: 6 730
35080 Photiz - Faire un don
Pour moi c'est fouillis, mais avec un traitement original, à la limite du N&B, que j'aime beaucoup, ça change et on est là pour cela également.
Beau travail.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/08/2012, 13h23
Avatar de Costik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 400D + 7D
 
Messages: 493
4430 Photiz - Faire un don
Merci Rangi de me conforter dans mes choix sur le traitement, j'avais peur que ce soit un peu too much mais ça à l'air de passer !
Merci de ton avis et passage !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/08/2012, 13h30
Avatar de Costik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 400D + 7D
 
Messages: 493
4430 Photiz - Faire un don
une autre prise de vue que je trouve plus sympathique que l'autre mais je ne l'ai pas présenté car pas assez symétrique avec les axes verticaux et horizontaux décentrés (pas facile de shooter au fisheye, la tête ras du sol, dans un coin de tour de verre à vérifier si cette image ridiculement petite qu'affiche le viseur, est droite ! Et pourtant le viseur du 7D est confortable, comment je faisais avec mon 400d et sa vision étriqué !)
 
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/08/2012, 13h58
Avatar de Cyril de vannes
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550d,SplitScreenviewer,ML,40mmStm,24mm1.4,17-40mmF4,100mm2.8
 
Messages: 2 207
20155 Photiz - Faire un don
Meilleure la V2 , j'adopte!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/08/2012, 14h11
Avatar de Ashevaan
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D MarkII
 
Messages: 1 352
8635 Photiz - Faire un don
J'accroche plus sur la version 2! La première les lignes centrales me gênent car elles ne sont pas assez prononcées et du coup ça fait brouillon! Mais sinon j'aime bien l'idée, c'est original je trouve!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 31/08/2012, 02h59
Avatar de Costik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 400D + 7D
 
Messages: 493
4430 Photiz - Faire un don
Merci Cyril et Ashevaan pour votre avis !
Je crois que tout le monde (moi aussi!) préfère la v2, je suis bon pour y retourner et trouver patiemment la symétrie " parfaite" avec le fish-eye !!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 31/08/2012, 19h52
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 824
136298 Photiz - Faire un don
Elles sont bien les 2 !
La seconde va bien, pas symétrique mais je me demande si elle est à rechercher.
Dom
Réponse avec citation
  #14  
non lus 31/08/2012, 20h26
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
Pour connaître le coin aussi, je sais qu'il n'est pas facile à appréhender au FE.
Comme défaut, je releverais le manque de rectitude, même si je sais qu'on ne peut l'éviter avec le FE. Ceci dit, j'aurais essayer de redresser l'horizon pour faciliter la lecture et faire en sorte que le bâtiment forme un angle parfait, mais plus facile à dire qu'à faire.
La 2 est pas mal du tout.

Alpha.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 31/08/2012, 21h03
Avatar de The Pics Phago
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D5100/ 18-105mm/ 35mm f1.8
 
Messages: 827
4970 Photiz - Faire un don
La V2 est sublime !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Déluge | Baptistère à Pise »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.