.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : follow focus ou steadycam pour video

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/08/2012, 23h36
Avatar de greg11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600d,70d, SIGMA 17-50 f2.8, EF 70-200mm f/4, Yongnuo 565EX
 
Messages: 187
1180 Photiz - Faire un don

follow focus ou steadycam pour video


Bonjour,
au même titre qu'il existe une partie du forum dédié à la critique video, je vous pause la question du choix d'un équipement pour filmer.
Faisant pas mal de reportages et de séquences orientées sport j'ai cherché des accessoires susceptibles de m'accompagner lors de l'acquisition video:

SteadyCam:
550d -t2i-gl1- 7d -dv-/400278085824?pt=Accessori_per_Analogiche&hash=item5d326ee0c0" target="_blank">http://cgi.ebay.fr/Flycam3000-steady...em 5d326ee0c0

Followfocus :
http://www.amazon.fr/CamSmart-DSLR-R...99343&sr =1-2

Je me pause aujourd'hui la question en termes de priorité d'achat sachant qu'au final je pense que j'aurai besoin des deux.
Est ce que certains d'entre vous ont déjà utilisé ce type de matériel? Qu'est ce vous pourriez conseiller pour un 600d avec 17-50 ou 70-200 (évolution vers un 7d prévu) marques, modèles,...etc.?
Je suis preneur de tous conceil en matière d'utilisation.

Dernière modification par greg11 27/08/2012 à 23h38.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/08/2012, 00h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Lumix Gx7, Canon G7X, Mamiya RZ 67, Leica CL
 
Messages: 106
935 Photiz - Faire un don
Je corrigerais juste quelque peu: steadicam ou follow focus. Les deux étant par définition totalement incompatibles: un steadicam fait en quelque sorte "flotter" la caméra en état d'apesanteur, tu ne peux donc pas y toucher, pour faire le point sur une caméra montée sur un steadicam, il te faut une variante radio telles qu'une Preston, une Fox ou une Scorpio... dont le prix va te faire frémir De plus pour faire du steadicam, l'acheter est très loin d'être suffisant, il exige un réel apprentissage et beaucoup de pratique avant de pouvoir prétendre être sûr de pouvoir "faire" tel plan, en général cela demande donc un stage professionnel de 2 ou 3 semaines suivi d'une pratique quasi quotidienne dans l'année qui suit suivit de pratique sur des courts métrages puis sur des émissions télé etc !
Bref, je ne veux pas te démoraliser mais renseignes toi un peu avant de te lancer sur un coup de tête en investissant 40 000€ dans un stead et 20 000 dans une télécommande de point, diaph... ça représente un très gros budget, même sur des versions plus "légères" mais utilisables (et non pas l'enclume nommée flycam), et surtout énormément d’apprentissage et de pratique avant de pouvoir prétendre être steadicameur. Si tu en est convaincus et que ton budget est insuffisant, je t'invites à jeter un coup d’œil , voir participer,ici http://homebuiltstabilizers.com/hbsboard/index.php où pas mal de gens s'essayent au steadicam avec de plus ou moins gros budgets et expliquent parfois quelques unes des bases de l'utilisation de cet outil si particulier.
Bonne chance à toi, frédo.

Dernière modification par frédo b 28/08/2012 à 00h02.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/08/2012, 13h38
Avatar de greg11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600d,70d, SIGMA 17-50 f2.8, EF 70-200mm f/4, Yongnuo 565EX
 
Messages: 187
1180 Photiz - Faire un don
Merci de ta réponse, j avais vu que ces deux outils n'étaient pas compatible mais complémentaires. Après je sais que le tarif du matériel pro peut battre des records mon but en ce qui concerne le steady c'est justement de découvrir ce type de matériel avec un grand angle et en fermant le diaph pour pas avoir à me soucier de la map. Le follow focus serait plus pour une utilisation à l'épaule type reportage interview pour pouvoir ouvrir et diminuer la profondeur de champ. Le souci c'est que je sais pas lequel acheté en premier, j'ai peur que le follow focus me serve moins que le steady dans un premier temps. En ce qui concerne le flycam j'ai trouvé une version carbonne qui pèse moins de 2.8kg avec l'appareil, pour 250€, je trouve que ça reste correct, car après les prix s'envole pour un Merlin v2 ou un LAigle...Le truc ce serait de justement se faire la main pour monter en gamme par la suite. Et à ce prix tu le revends( ou pas) à 160€, je suis sur que tu peux faire un heureux.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/08/2012, 13h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Lumix Gx7, Canon G7X, Mamiya RZ 67, Leica CL
 
Messages: 106
935 Photiz - Faire un don
Le problème avec les Flycam c'est que, comme d'ailleurs la majeure partie des low-cost les plus répandus, est que c'est conçu pour être pas cher, pas pour être utilisé la conception même de la chose est tellement sommaire que pour l'utiliser, il faudrait dépenser plusieurs fois son prix pour en changer la quasi totalité des pièces importantes par des "home made" avec ce genre de truc tu ne pourras guère que t'esquinter les reins... pas sortir un plan correct. Va plutôt voir du côté des Merlin par exemple, on en trouve de temps en temps en occase, c'est pas génial, ça n’apprend pas vraiment l'utilisation d'un "vrai" stead, mais ça fonctionne (par exemple le guimbal est fonctionnel sans acheter un tour et une fraiseuse). N'hésites pas à parcourir le net pour voir les avis des utilisateurs, et n'achètes pas quelque chose d'inutile juste parce que ce n'est pas cher.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/10/2012, 09h20
Avatar de greg11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600d,70d, SIGMA 17-50 f2.8, EF 70-200mm f/4, Yongnuo 565EX
 
Messages: 187
1180 Photiz - Faire un don
Juste une petite video pour présenter les premières utilisations du steadycam, car oui j'ai craqué...
Il est vrais que le flycam a un certain poids mais on s'y habitue et rien que son utilisation change les possibilités en termes de prise de vue. La video devient ludique...
Toute la video n'est pas entièrement filmée au steadycam bien entendu. Il s'agit de la video concernant la rencontre contre Carcassonne postée mardi.

http://www.facebook.com/#!/pages/Rac...888410?fref=ts

Matériel : (au dela de celui marqué à côté mon pseudo) : flycam CF3, rotule fluide velbon monté sur un pied Posso.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/11/2012, 13h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon eos600D ef-s 18-55 is II
 
Messages: 5
75 Photiz - Faire un don

stedicam


franchement si tu veux limiter les tremblements lors de tes vidéos achète une poignée de stabilisation sa coute 30 euros ou sinon je te conseille d'acheter un gildecam par contre sa coute plus chère environ 300 euros ,mais sa demande de long réglache de poid , sur reddotphotovideo dans stabilisation puis stabilisateur il y a plein de chose style stedicam
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/11/2012, 15h02
Avatar de greg11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600d,70d, SIGMA 17-50 f2.8, EF 70-200mm f/4, Yongnuo 565EX
 
Messages: 187
1180 Photiz - Faire un don
J'ai acheté un flycam, très proche du glidecam, je suis allé voir sur reddotphotovideo et d'autres sites.J'ai finallement choisi le flycam cf3 qui proposait le meilleur rapport qualité poids, prix.
Certains plans de cette video sont filmés avec sachant que c'était un premier essai en condition réelle.Je mets le nouveau lien dailymotion:


C'est pas évident d'avoir un équilibrage très précis, c'est juste une question de patience. Pour ceux qui se lanceraient, je préconise de faire l'équilibrage dans les mêmes conditions (batterie, carte, accessoires, objectif, focale,...) que le jour de la prise de vue. Pour les micro équilibrage des étiquette adhésives permettent de fignolé le réglage en situation.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« FISHEYE Pour Nikon D3100 | Différences Objectif et Rendu ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.