.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/08/2012, 14h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 10
205 Photiz - Faire un don

Canon 24 70 II vs 16 35 + 135mm


Bonjour à tous je voudrais avoir vos différents avis sur plusieurs objectifs.

Il y a peu de temps j'ai voulu acheter le 24 70 version 1 avec le canon 5d mark 2 mais le 24 70mm f2.8 à doublé de prix car est sorti la version 2 et l'objectif de précédente version n'est plus disponible en vente. Le 24 70mm f2.8 se retrouve donc au alentours de 2700 euros ce qui est excessivement cher. ( Sera t'il beaucoup moins cher 6 mois après sa sortie )
J'ai donc fais divers recherches et lu différents avis sur le web est j'ai vu que le canon 135mm f2 est fantastique pour les portraits et en plus il ouvre à f2 est vaut aux alentours de 1000€. Par ailleurs pour les photos de groupe le canon 16 35mm à une très bonne réputation est coûte environ 1300€

Ce qui fait un total de 2700 euros pour le 24 70 version 2
Et de 2300€ pour le 135mm et 16 35 de canon serie L


Ma question est donc la suivante selon votre avis qu'est ce que vous aurait choisi pour faire des photographies de mariage avec canon 5d mark 2 sachant que le 24 70 mm vaut à lui seul le prix de 2 très bon objectif , mais à l'avantage d'être un zoom. De plus j'aimerais par la même occasion pouvoir utiliser ces objectifs dans la vie de tous les jours.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/08/2012, 14h52
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tamron 24-70 f/2.8 VC USD autour de 1200 euros voire moins.
Sinon en fait pour les conditions difficiles de lumière pour un mariage: 24 f/1.4 L USM II ou 35 f/1.4 L USM (1500 euros environs).
Dans tes solutions, je prône pour le 16-35 f/2.8 L USM + 135 f/2 L USM.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/08/2012, 15h08
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Idem que tomcat, dans tes solutions, 16-35 + 135.

cependant, pour moins cher, tu as le 17-40, s'il ouvre un peu moins, il est aussi très bon, un range appréciable et intéressant (sur FF), et un filtre de 77mm (commun aux 70-200, 24-70 et 24-105 notamment) qui est encore dans des prix acceptable (le 16-35 utilise des filtres de 82mm déjà beaucoup plus cher).

Enfin, dans l'optique d'un mariage, ça va vraiment dépendre des gens.
Jusqu'ici je travaillais pas mal au 35mm + 70-200 f/2.8
J'ai essayé le 17-40 +70-200
au final, si j'aime bien l'originalité des photos au 17-40 (utilisation de l'angle très ouvert pour me placer au plus près des sujet et donner des perspectives inhabituelles), ce n'est pas super adapté au mariage ! => dans cette discipline, on cherche avant tout à mettre en valeur les gens, et si le 17-40 est marrant, ce n'est pas, selon moi, très adapté.
Je lui préfère le 24-105 : léger, polyvalent, stabilisé, f/4, et pas très cher, couplé à des focales fixes (135 f/2, 35 f/2, 50 f/1.2)

A toi de faire ton choix, c'est pas facile, d'autant que chaque photographe a ses habitudes, son budget, son style, donc autant de sons de cloches différents.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/08/2012, 15h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Couvrir un mariage avec seulement un 24-70, c'est tout à fait faisable.

Avec un 16-35 et un 135, c'est déjà plus tendu à mon avis...

Je dirais aussi Tamron 24-70 (on le trouve à moins de 1000€ sur des sites aux Pays-Bas). Ça laisse de quoi acheter aussi un 135.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/08/2012, 16h20
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
perso j'ai fait un mariage avant hier avec un 16-35L + 50 + 85L + 135L et je ne me suis pas senti limité.
par contre il faut bien anticiper pour changer les objectifs à temps, mais avec un peu d'habitude pas de soucis.
focales fixes ou zoom... c'est plus un choix personnel je trouve

Comme ahuet je trouve que uniquement un 16-35 et un 135 c'est peu.
Il faudrait rajouter un 50 ou un 85 en plus pour combler le vide. Tu trouves un 50mm soit à 100 euro soit à 350 euro et un 85mm à 380 euro chez canon.

si tu préfères les zoom, un 24-70 tamron est en effet une très bonne idée
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/08/2012, 15h52
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 10
205 Photiz - Faire un don
De ma part je prefere comme meme le 24 70 car c'est tout d'abord un zoom qui a deux grandes capacités. J'ai lu vos avis, beaucoup m'ont proposé le tamron 24 70 autour de 1000 euros.
Ma question va donc être la suivante : est ce que le tamron est aussi bon que le canon, pourra t'il être utilisé en mariage sans avoir de problème. Il y a une autre question qui me vient à l'esprit, comment ce fait t'il qui il y est un si grand écart de prix entre le tamron et le canon ?
De plus j'aimerais avoir si les objectifs de canon tel que le nouveau 24 70mm sont à ce prix juste car il vienne de sortir, ce qui veut dire que dans 6 mois voir 1 ans il y aura une baisse du prix du produit conséquente.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/08/2012, 16h18
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ronytexasranger Voir le message
Ma question va donc être la suivante : est ce que le tamron est aussi bon que le canon, pourra t'il être utilisé en mariage sans avoir de problème.
Les qualités du Tamron ont été confirmées un peu partout sur le terrain. Il est même meilleur sur certains points par rapport au Canon.
Le seul point pour moi en sa défaveur est qu'il n'a pas le rendu Canon, rendu dont j'ai l'habitude et surtout que j'apprécie.
Mais on ne peut pas comparer un objectif à 1000 euros et un autre à 2700 euros.


Citation:
Posté par ronytexasranger Voir le message
Il y a une autre question qui me vient à l'esprit, comment ce fait t'il qui il y est un si grand écart de prix entre le tamron et le canon ?
Avec Canon déjà tu paies le prix Canon. Comme pour Nikon, Leica, Mercedes ou BMW, les productions de ces marques sont toujours très haut en tarif...
Par contre avec ces différentes marques, on a tout de même de la qualité.
Pour Tamron , son positionnement n'est pas comme pour Leica: il faut faire populaire et pas cher.

Dernière modification par TomCat1972 28/08/2012 à 16h35.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/08/2012, 16h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Ben tout de même, on peut quand même un peu. Tamron semble se renouveler, surtout au niveau de la construction: stabilisation, moteur silencieux. On est loin du 28-75.

On s'attend forcément à ce que le Canon v2 soit meilleur, est-ce que ça justifie 1500€ de plus, c'est pas dit.

Déjà, le Tamron est moins cher que le v1 en fin de vie, alors qu'il semble globalement meilleur (le rendu c'est autre chose, et ça se modifie au traitement de toute façon...), c'est déjà un bon point.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Le matériel d'occasion, pour ou contre ? | Que choisir ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.