.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objectif : monter en gamme!

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/08/2012, 22h43
Avatar de clementtb
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D
 
Messages: 42
350 Photiz - Faire un don

Objectif : monter en gamme!


Bonjour à tous,

Je suis dans l'ensemble content de mon 18-55 de base et de mon 50 f/1.8, mais je souhaiterais monter en gamme en remplaçant un des deux avec un budget de 400€. Mais lequel? Et par quoi?

Le 18-55 : Si je le remplace, c'est pour un objectif plus lumineux en priorité, et pourquoi pas avec un range plus important. J'ai trouvé ces trois cailloux :
http://www.pixmania.com/fr/fr/532981...17-50mm-f.html
http://www.pixmania.com/fr/fr/490917...m-f-2-8-4.html
http://www.pixmania.com/fr/fr/984062...r-di-ld-m.html

Le 50 f/1.8 : Je pensais y ajouter le 85 f/1.8, mais ces deux focales me semblent trop proches pour que j'y gagne quoi que ce soit. Alors je pensais le remplacer par celui-là :
http://www.pixmania.com/fr/fr/91656/...-f-1-4-us.html

Bref... qu'en pensez-vous?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/08/2012, 22h51
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Mon avis:
Le Sigma 17-70 étant moins bon optiquement, le Tamron 28-75 étant trop long dès 28mm, ma préférence irait vers le Tamron 17-50 f/2.8. L'optique déjà entame de 300 euros ton budget...
Le 50 f/1.8 est suffisant par rapport au 85 f/1.8 USM ou un 50 f/1.4 USM mais tu y découvrirais d'autres qualités (silence et rapidité d'AF). Tu verras bien plus tard mais l'important est plus l'objectif principal.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/08/2012, 23h18
Avatar de Calicholo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D Mark 3
 
Messages: 774
6335 Photiz - Faire un don
Les éloges sont très nombreux ici pour le Tamron 17-50 non VC. Je serais toi je partirais sur celui-ci.

Concernant le 50mm 1.8, je pense comme TomCat que tu peut le garder, même si son AF et sa qualité de fabrication sont perfectibles, le saut vers le 1.4 ne se justifiant pas dans l'immédiat
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/08/2012, 01h15
Avatar de clementtb
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D
 
Messages: 42
350 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses!

Je me doutais qu'il n'était pas urgent de passer au 50mm f/1.4, mais étant donné le prix et la finition plutôt 'cheap' du f/1.8, il me semblait que je pouvais y gagner...

En résumé, il vaut mieux que je m'oriente vers le Tamron 17-50. Mais alors j'ai d'autres questions :
Que signifient la multitude de sigles/abréviations : SP, XR, Di, LD, IF? Et est-ce que le fait que ce soit un objectif asphérique apporte vraiment beaucoup à la luminosité? Et (enfin) le fait qu'il ne soit pas stabilisé, même s'il ne va pas au-delà de 50mm, ne peut pas être gênant?

PS: une critique au sujet de cette optique, pas très encourageante... http://cestdelamerde.com/archives/52...motorisee.html

Dernière modification par clementtb 27/08/2012 à 01h22. Motif: Ajout de dernière minute
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/08/2012, 02h26
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
bah deja, tu fais quel style de photos?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/08/2012, 02h28
Avatar de Lecaramel
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII | 7D | 70-200 II L | 85 L | 28-75 | 10-22 | 8
 
Messages: 513
3130 Photiz - Faire un don
perso, j'ai le 28-75 que je monte sur mon 7D et mon 5D (donc APS-C et plein format) : mis à part l'AF qui est lent par rapport a un ultrasonique (ou similaire) et un peu bruyant, je n'ai pas grand chose à lui reprocher -pour son prix-

Dans ton cas, tu ne mentionnes pas ce que tu veux photographier, donc il est difficile de donner un avis par rapport à tout ça... mais avec le temps, je sais que je préfère privilégier l'ouverture, quitte à avoir un range plus petit.

Pour le 50 f/1.8, je l'ai eu un temps, mais j'avoue que je suis passé à 85 depuis (bon, en plein format) et j'adore, toutefois en série L. Sur le f1.8, le soucis et l'AF qui était lent et patinait pas mal à pleine ouverture dans les mauvais conditions, et l'avantage du f/1.4 est d'avoir un moteur USM, ce qui change la donne, y compris une plus grande ouverture. Bref, garde ton f/1.8 si tu peux prendre ton temps pour shooter et que l'AF actuel te convient. Optiquement, on ne peut pas lui reprocher grand chose...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/08/2012, 02h35
Avatar de clementtb
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D
 
Messages: 42
350 Photiz - Faire un don
J'avoue, ça peut être utile : je photographie pas mal de choses de manière générale, selon l'occasion (photo sport, architecture, paysage) d'où mon souhait d'avoir un équipement varié (de 18mm à 250mm).
Mais ce que je préfère, c'est le portrait (d'où mon 50mm f/1.8).

Dernière chose : je n'aime pas du tout le flash et je suis assez souvent amené à prendre des photos en intérieur ou en fin d'après-midi, raison pour laquelle je cherche de grandes ouvertures.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/08/2012, 02h40
Avatar de Lecaramel
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII | 7D | 70-200 II L | 85 L | 28-75 | 10-22 | 8
 
Messages: 513
3130 Photiz - Faire un don
50mm f/1.2 L ? Ca fait un 85mm en APS-C.. ah, heu, 400 Max de budget...

Je reviens dans le sujet et ta remarque avec le flash : perso, je n'aimais pas le flash... avant de m'acheter un vrai flash... ça change la vie... encore plus si tu commences à faire du flash déporté ou acheté des diffuseurs / modifiers. J’ai acheté il y a peu un RoundFlash (http://roundflash.com/) et pour le portrait, c'est un sacré régal !! (bon, pas discret...)

D'un certain point de vu, il pourrait peut être plus intéressant d'acheter un vrai flash pour compléter ton matos, ce qui peut te servir dans bien des circonstances ? (j'ai dit une connerie ? )
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/08/2012, 02h46
Avatar de clementtb
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D
 
Messages: 42
350 Photiz - Faire un don
Je pense qu'un jour ou l'autre, je me plongerai dans l'univers des flashs et j'y trouverai peut-être mon bonheur (il est évident que les flashs d'appoint montés sur les APN ne sont pas satisfaisants).
Mais à aujourd'hui, je préfère continuer à travailler sans.

Et le 50mm f/1.2 L... un rêve! Mais mon budget en est très loin...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Reflexion pour choix objectif | Besoin de précisions sur certains objectifs »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.