.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo noir & blanc

Noter la discussion : Douceur

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/08/2012, 15h31
Avatar de ocelius
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 578
3865 Photiz - Faire un don

Douceur


Bonjour,

Voici une photo réalisée pendant le mois de Juillet.
Qu'en pensez-vous?
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/08/2012, 17h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 389
8465 Photiz - Faire un don
Le traitement n&b est nickel...mais lecture bien difficile (second visage totalement dans l'ombre très sombre) et la position "contorsionnée" ne m'évoquent pas cette douceur.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/08/2012, 17h41
Avatar de ocelius
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 578
3865 Photiz - Faire un don
Merci pour le post.
C'est vrai que le second visage est trop sombre....
Mais je ne vois pas trop en quoi c'est une position "contorsionnée", étant donné qu'ils sont juste posés l'un sur l'autre... Peut-être est-ce cette impression de méli-mélo rendue par le cadrage qui est dérangeante?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/08/2012, 17h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 389
8465 Photiz - Faire un don
En première lecture je me suis demandé "il est où le sujet ?" car effectivement cela part dans tous les sens. Ensuite l'axe du regard du haut ne passe pas par le visage du bas (je me suis aperçu après des yeux fermés)
Je ne sais pas où poser mon regard ni quelle ligne de force suivre.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/08/2012, 18h01
Avatar de ocelius
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 578
3865 Photiz - Faire un don
D'accord, je comprends mieux. J'essaierai de faire plus attention à cela dans mes prochaines photos.
Je me pose quand même une question. Aurais-je dû leur demander de modifier la pose, de façon à ce que tous ces points soient corrigés? Car cela n'enlèverai t-il pas du naturel à la photo?
Sachant que celle-ci est prise sur le vif, sans quelconque demande de ma part.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/08/2012, 18h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 389
8465 Photiz - Faire un don
Difficile de répondre à ta question, pour ma part, même lorsque je fais "poser", je ne vois les défauts que lors de l'editing ou du traitement. Je pense qu'il s'agit d'éducation et d'habitude : j'aimerais être capable de déceler les pb à la pdv car quand tout le monde est reparti chez soi c'est trop tard !
Pour ce qui est du naturel il s'agit autant de la prestation du modèle que du photographe et de la technique employée.
Tu devrais poser la question à des pros du studio, il seront lien plus pertinents que moi sur le sujet.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/08/2012, 19h18
Avatar de ocelius
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 578
3865 Photiz - Faire un don
Merci pour ces infos
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/08/2012, 23h58
Avatar de Greg Cervall
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 5DmkII, Canon 450D, Sony CyberShot DSC-HX20V
 
Messages: 2
55 Photiz - Faire un don
Bonsoir Ocelius,

Comme le dit si bien ad Astra, si on pouvait déceler tous les pb d'une photo sur l'instant, ça serait beaucoup plus simple !... Ayons une pensée émue pour ceux qui utilisent encore l'argentique.
Bref, je suis assez d'accord avec ce qui vient d'être dit. Pour une photo prise sur le vif, pas de droit à l'erreur. Seules des corrections post-production pourront changer la donne. Après, l'œil s'exerçant jour après jour et avec de l'expérience, les erreurs de composition ou d'éclairage sont minimisées.
Pour revenir à ta photo, que je trouve "bien" mais pas extra, j'ai testé plusieurs choses dessus. En premier, deux problèmes majeurs à mes yeux : la composition et l'éclairage - j'en parlais plus haut -.
Pour la compo, effectivement, les bras et les mains sont trop emmêlés. Cela nuit à la lecture de l'image, axé sur le visage, vu que c'est la que la lumière est la plus forte. Je pense que dans cette composition, il manque une partie du bras et du haut de la personne de droite. Mon conseil, c'est de t'habituer dans un premier temps à cadrer plus large, et recadrer après avec ton logiciel. C'est triché, mais ça te permettra de corriger ton cadrage et d'habituer ton œil à voir juste. Après, avec l'expérience, tu cadreras plus serré.
Ta composition aurait mérité effectivement de respecter plus fidèlement la règle des tiers.
L'autre problème vient de la lumière, absente du 2e visage. Là, à part un traitement pour éclaircir en post-prod, il te faudrait un spot centré sur ce visage. Mais on rentre dans la photo studio et plus dans l'instantané.
Donc... Pas évident.
Je me suis permis de faire un petit travail sur ta photo originale. Ni vois rien de prétentieux ou de mauvais genre – loin de moi cette idée –, mais c'était pour te faire part de ma vision de la chose.

(Étant trop récent sur ce forum, je n'ai pu télécharger le test. Je te l'envoi par MP)

Tu vois que j'ai zappé complètement les mains. Je reste sur les 2 visages. J'ai éclaircie celui dans l'ombre rapidement pour le faire ressortir. On pourrait pousser la chose plus loin – en cassant un peu la lumière sur l'autre visage pour les mettre au même niveau –, mais après, c'est fonction de la qualité de ton image – RAW ou JPG –, et du temps que tu veux y passer ! Enfin, j'ai inversé le cliché, car je trouve que cette lecture fonctionne mieux. Deux lignes dirigent d'ailleurs le regard vers l'œil de la jeune fille.
Mais ceci n'est que mon interprétation et surement pas la tienne !
J'espère que tu ne le prendras pas mal, c'était un test pour expliquer des améliorations possible.
Je te souhaite beaucoup de plaisir à faire encore des tonnes de photos et j'ai déjà hâte de les voir.
Cordialement
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/08/2012, 12h05
Avatar de ocelius
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 578
3865 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour cette réponse bien ficelée comme je les aimes: Bourrée de conseils, d'avis et d'infos intéressantes. Je garde ça précieusement!
Je vais essayer de cadrer plus large les prochaines fois. Cependant, en les recadrant après, elles risquent d'être de moins bonne qualité étant donné que mon appareil ne me permet pas d'avoir un très bon piqué. Mais bon, ce n'est pas si important que ça, il faut déjà savoir bien composer, bien gérer l'éclairage et plein d'autres choses avant de trop se préoccuper de la qualité je présume.
La fameuse règle des tiers... c'est fou, je l'utilise très souvent, mais seulement pour les paysages. J'y ferai plus attention les prochaines fois...
Et, non, je ne prends pas du tout mal votre interprétation, vu que je n'attends que des conseils et des avis En postant les photos que je préfère, je m'attends quand même à devoir modifier mon point de vue sur celles-ci, que ce soit en positif, ou bien en négatif (surtout). Donc pas de souci!
Très intéressant ce test, et sincèrement, je trouve que c'est mieux que la photo originale.
Merci encore pour ce post très constructif. Je crois bien que j'ai du pain sur la planche pour un bout de temps... donc zou, au boulot!

edit:
J'ai mis en pièce jointe le test de greg cervall qu'il n'a pas pu envoyer
 
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/08/2012, 14h59
Avatar de Greg Cervall
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 5DmkII, Canon 450D, Sony CyberShot DSC-HX20V
 
Messages: 2
55 Photiz - Faire un don
Chère Ocelius,

Ravi que ces quelques conseils aient pu t'aider.
Oui, en recadrant, tu vas perdre un peu en définition. Mais cette méthode n'est que provisoire ! C'est le temps d'exercer ton œil. C'est sur qu'avec un appareil comme un 5DmkII , qui fait du 21 millions de pixels, c'est moins grave !...
Merci d'avoir mis le test en ligne...
A très bientôt sur le blog alors !...
Cordialement
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/08/2012, 13h42
Avatar de hamingja
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 1 347
8845 Photiz - Faire un don
Tres interessantes interventions de Greg et Astra,
La version de Greg est vraiment bien et parfaite avec un plan plus large mais ce n'est plus possible.

J'ajouterais d'essayer de faire plusieurs prises de vue, tourner autour de ton sujet. Ca donne differentes possiblites de lecture. Meme si (au moins dans mon cas) la premiere prise est souvent celle qui est la plus fidele a ce que je voulais, ce qui ne veut pas dire qu'elle est plus reussie, juste plus fidele.

A force de travailler tes prises de vue, tu auras des points de repere, tu finiras peut-etre par cadrer de facon automatique. Il faut juste garder un zeste d'instinct. Enfin pas une obligation non plus, on photographie comme on aime.

Un photographe disait d'apprendre la technique jusqu'a pouvoir l'oublier.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/08/2012, 14h26
Avatar de ocelius
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 578
3865 Photiz - Faire un don
Une bien belle bebête ce 5DmkII ...
Merci Hamingja pour ce post. Je garde tout ça en mémoire!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo noir & blanc

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Roue | Equilibre »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.