.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Reflexion pour choix objectif

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/08/2012, 00h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don

Reflexion pour choix objectif


hello

Je souhaiterais partager ma réflexion sur le choix d'un nouvel objectif, et avoir vos avis..

Donc actuellement j'ai un sigma 10-20, le canon 50 f1.8, et le canon 70-200 F4 L.

Je suis comblé par le piqué du 50, et du 70-200, et je recherche un objectif de cette qualité...

Je souhaiterais combler mon trou entre 20 - 70. Je cherche un objectif qui puisse me servir en vadrouille (voyage), mais aussi pour tout les jours.

j'ai un 550d .

Donc j'ai le choix entre le Sigma 24-70mm F2.8 EX DG Macro, et le TAMRON 17-50mm f/2.8 AF XR Di II LD IF Canon (pas la version stabilisée qui est moins bonne ).

Je n'ai pas les moyens de prendre un canon L, qui je sais répondrait a mes attentes en terme de piqué..

Quel objectif aura le piqué le plus beau d'apres vous ??

Une autre suggestion ??

A un moment je pensais au SIGMA 30mm F1.4, mais je l'ai écarté, car pas assez polyvalent...

Bref
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/08/2012, 00h30
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Tamron vient de sortir un 24-70 très bien noté, mais pas le même budget.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/08/2012, 09h31
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Avec le 550D , il vaut mieux le Tamron 17-50 f/2.8.
Pour information, le Tamron 24-70 f/2.8 VC USM est tarifé à 1000 euros voire 1200, soit autant que le 24-70 f/2.8 L USM de Canon.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/08/2012, 18h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
si j'avais 1000 euros,je prendrais le 24-70 L de canon.

tomcat, pourrais tu me dire pourquoi le 17-50 irait sur le 550D que le 24-70 selon toi ??

d'autres avis ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/08/2012, 18h50
Avatar de melinster
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 134
0 Photiz - Faire un don
Si tu avais 1200€ je te conseillerais le Canon 17-55 2.8 plutot que le 24-70 L

D'ailleurs, pas de budget suffisant pour ce 17-55 2.8 ? (Entre 900 et 100€) ? Même en occaz ? Car il est, je pense, celui qui correspondrait le mieux à tes attentes.

Sinon pour ce que tu as cité, je pencherais plutôt pour le Tamron que le Sigma. Sinon Tokina fait aussi un très bon 16-50 à moins de 650€.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/08/2012, 19h09
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mateo06 Voir le message
tomcat, pourrais tu me dire pourquoi le 17-50 irait sur le 550D que le 24-70 selon toi ??
Car à 24mm, tu n'as pas de grand angle. Il est donc difficile à distance minimum de prendre un groupe de personne ou un grand bâtiment.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/08/2012, 19h18
Avatar de melinster
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 134
0 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Car à 24mm, tu n'as pas de grand angle. Il est donc difficile à distance minimum de prendre un groupe de personne ou un grand bâtiment.
+1
Le 17-50 c'est le 24-70 de l'APS-C, c'est bel et bien la même chose, mais l'un pour petit capteur, l'autre pour Full Frame. Ces focales (24-70 en Full Frame et 17-50 sur APC-C) sont un peu la base, une plage de confort qui permet de prendre à peu près tout en photoreportage (paysage, photo de rue, portrait). Et ce "confort" se joue parfois à quelques mm près. Par exemple en inversant ces focales entre APS-C et FF (donc 24-70 sur APS-C et 17-50 sur FF) on y perd considérablement en confort: un peu trop long pour ceci, un peu trop court pour cela. Ce n’est pas pour rien si tout le monde s'équipe généralement de ces focales en premier (même en focale fixe). Bien entendu, il y en aura toujours quelques-uns qui s'accommoderons mieux d'un 24-70 en APS-C, mais ca reste l'exception.

Dernière modification par melinster 25/08/2012 à 19h21.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/08/2012, 19h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
en fait pour le grand angle j'ai le sigma 10-20, donc le 24-70 me tente aussi. je n'aurais pas eu le 10-20, je pense que je partirais sur 17-50...

Donc entre les deux lequel aura le meilleur piqué d’après vous ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/08/2012, 19h44
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mateo06 Voir le message
Donc entre les deux lequel aura le meilleur piqué d’après vous ?
Il n'y a pas que le piqué, il y a le rendu
Canon 17-55 f/2.8 IS USM si tu as beaucoup d'argent.
Sinon pars sur ton 24-70 f/2.8 L USM. Il est très bon mais... Pour moi utile avec un FF, pas un APS-C
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/08/2012, 19h48
Avatar de melinster
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 134
0 Photiz - Faire un don
Le 10-20 est un UGA, certes sa focale se recoupe avec celle d'un 17-50, pour autant cela reste quand même une utilisation totalement différente. Résonner uniquement en terme de focale est une erreur, il faut aussi voir en terme d'utilisation.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/08/2012, 17h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Il n'y a pas que le piqué, il y a le rendu
Canon 17-55 f/2.8 IS USM si tu as beaucoup d'argent.
Sinon pars sur ton 24-70 f/2.8 L USM. Il est très bon mais... Pour moi utile avec un FF, pas un APS-C

Malheureusement je n'ai pas les moyens de prendre du L chez canon. Donc c pour cela que je me tourne vers les autres marques. Autrement je me poserai beaucoup moins de questions.

Donc pour toi je dois plutôt partir vers le 17-50 tamron , car il aura un meilleur rendu que le 24-70 sigma.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/08/2012, 17h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par melinster Voir le message
Le 10-20 est un UGA, certes sa focale se recoupe avec celle d'un 17-50, pour autant cela reste quand même une utilisation totalement différente. Résonner uniquement en terme de focale est une erreur, il faut aussi voir en terme d'utilisation.

Tres sincèrement entre 17-50 et 24-70, je pense que ca ne doit pas changer la vie... un pas en avant, ou un pas en arrière, et je pense que je peux m'adapter, donc les 2 plages focales me vont bien.. c pour cela que je regarde ces deux objectifs. car ils sont réputés, et ils sont dans mon budget.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/08/2012, 17h16
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mateo06 Voir le message
Tres sincèrement entre 17-50 et 24-70, je pense que ca ne doit pas changer la vie... un pas en avant, ou un pas en arrière,
Tu te trompes !
Mais la vie est faite pour désobéir aux autres et apprendre par soi-même. Peut-être que ça t'ira alors... Fais toi plaisir
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/08/2012, 00h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
Je crois que je vais essayer de louer le 24-70 L canon a panajou, pour me faire une idée du range... par contre je ne pourrais pas me l'acheter.. snif !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 24mm 2.8 pour canon 7D | Objectif : monter en gamme! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.