.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/08/2012, 11h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 594
8905 Photiz - Faire un don

Dami-deuil


Bonjour,
A vous de me dire!!!

Il manque un petit morceau à la partie inférieure de l'ail postérieure droite, il avait du ce chicoré avec un autre pap.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/08/2012, 11h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Il me semble qu'il y un souci soit de traitement, soit de compression, il y a quelques aplats dans le bokeh et un peu sur le papillon aussi.

Jolie netteté, bokeh sympa (à part les aplats), lumière peut-être un poil dure.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/08/2012, 03h10
Avatar de fant0me
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 233
1385 Photiz - Faire un don
J'ai le même sentiment que ahuet, soit le traitement soit la compression a abimé certains détails de l'image. C'est particulièrement visible autour de la tache claire derrière le papillon. Du coup, c'est difficile d'apprécier les détails sur le sujet. La lumière semble forte aussi sur l'ensemble de l'image.
Pour le reste, la composition est agréable et j'apprécie la texture du bokeh.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/08/2012, 11h19
Avatar de Johann77
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1000D,d5000+18-55/55-200,+60mm macro+35mm+50mm+ 90 mm-macro
 
Messages: 1 905
10080 Photiz - Faire un don
beau piqué et beau bokeh! compo très belle si ce n'est que le pap est un chouïa serré en haut!

Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/08/2012, 11h39
Avatar de lekio88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos 50 D / 100 mm macro canon
 
Messages: 1 447
7720 Photiz - Faire un don

jolie compo / pour le cadrage t'est deja short en bas donc pas trop moyen d'arranger le truc / belle couleur du pap / belle netteté / lumiere dure sur la fleur et donc cela ne la fait pas ressortir / le bokeh est bien à pars l'espece de tache blanche derriere l'antenne du pap " mon ecran n'est pas calibré pour voir les autres defaut que cite les autres membre je ne vois que la tache blanche avec une oreole bizarre autour
a pars ce souci technique c'est une belle photo bien composé
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/08/2012, 14h29
Avatar de LuiDeParis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 470
8755 Photiz - Faire un don
Le pap est sympa avec une belle netteté mais peut être avec un peu plus de contraste ... Sinon pour le bokeh je le trouve un peu fade .
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/08/2012, 14h32
Avatar de bonacherajf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon EOS7D+canon 100mm macro
 
Messages: 2 028
12355 Photiz - Faire un don
+1 avec fantOme!!!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/08/2012, 16h32
Avatar de maxidoudou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90. 18/105 nikon et 70/300 tamron et 90 mm tamron
 
Messages: 800
4965 Photiz - Faire un don
un traitement trop poussé pour moi aussi.
ça pourrais être une belle photo.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/08/2012, 19h21
Avatar de malis26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D + X10+ 10-22 + 70-300 + 50 1.8
 
Messages: 1 259
7960 Photiz - Faire un don
Je suis du même avis que fantôme
Le bokeh semble bien sympa
A+
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/08/2012, 19h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 594
8905 Photiz - Faire un don
La compression n’a pas arranger l’image c’est sur, la tache blanche….Je regrette aussi ça présence.
Cette image tirée en 30/45 sur un papier semi brillant n’a pas le même aspect qu’à l’écran, et passe bien tel qu’elle.
Les termes modernes employés me posent quelques problème, bokeh (que je n’utilise jamais ne sachant pas comment le prononcé) et piqué reste pour moi « définition et font » Que doit-je entendre par « à plats » ?
Merci à tous d’avoir analyser cette image et fait part de vos ressentis.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« L'abeille | Manta mettalica.... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.