|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
Dami-deuil
Bonjour, A vous de me dire!!! Il manque un petit morceau à la partie inférieure de l'ail postérieure droite, il avait du ce chicoré avec un autre pap. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| |||
| |||
|
Il me semble qu'il y un souci soit de traitement, soit de compression, il y a quelques aplats dans le bokeh et un peu sur le papillon aussi. Jolie netteté, bokeh sympa (à part les aplats), lumière peut-être un poil dure. |
|
#3
| ||||
| ||||
|
J'ai le même sentiment que ahuet, soit le traitement soit la compression a abimé certains détails de l'image. C'est particulièrement visible autour de la tache claire derrière le papillon. Du coup, c'est difficile d'apprécier les détails sur le sujet. La lumière semble forte aussi sur l'ensemble de l'image. Pour le reste, la composition est agréable et j'apprécie la texture du bokeh. |
|
#4
| ||||
| ||||
|
beau piqué et beau bokeh! compo très belle si ce n'est que le pap est un chouïa serré en haut! ![]() |
|
#5
| ||||
| ||||
jolie compo / pour le cadrage t'est deja short en bas donc pas trop moyen d'arranger le truc / belle couleur du pap / belle netteté / lumiere dure sur la fleur et donc cela ne la fait pas ressortir / le bokeh est bien à pars l'espece de tache blanche derriere l'antenne du pap " mon ecran n'est pas calibré pour voir les autres defaut que cite les autres membre je ne vois que la tache blanche avec une oreole bizarre autour a pars ce souci technique c'est une belle photo bien composé ![]() |
|
#6
| ||||
| ||||
|
Le pap est sympa avec une belle netteté mais peut être avec un peu plus de contraste ... Sinon pour le bokeh je le trouve un peu fade . |
|
#7
| ||||
| ||||
|
+1 avec fantOme!!! |
|
#8
| ||||
| ||||
|
un traitement trop poussé pour moi aussi. ça pourrais être une belle photo. |
|
#9
| ||||
| ||||
|
Je suis du même avis que fantôme Le bokeh semble bien sympa A+ |
|
#10
| |||
| |||
|
La compression n’a pas arranger l’image c’est sur, la tache blanche….Je regrette aussi ça présence. Cette image tirée en 30/45 sur un papier semi brillant n’a pas le même aspect qu’à l’écran, et passe bien tel qu’elle. Les termes modernes employés me posent quelques problème, bokeh (que je n’utilise jamais ne sachant pas comment le prononcé) et piqué reste pour moi « définition et font » Que doit-je entendre par « à plats » ? Merci à tous d’avoir analyser cette image et fait part de vos ressentis. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
|