.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Dng ou Raw propriétaire ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/08/2012, 09h31
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don

Dng ou Raw propriétaire ?


Bonjour,

Je me permet de ré-ouvrir un post sur un sujet déjà abordé, mais le sujet étant tellement ouvert et les choses évoluant, les avis peuvent évoluer avec.

Je suis entrain de réorganiser mon Workflow, et je retombe sur la grande question : Cr2 (pour moi Canon) ou Dng ?
L'avantage que je vois principalement au Dng c'est de n'avoir qu'un fichier et de ne pas être obligé de changer les Photoshop et autres LR pour rester compatible avec les nouveaux appareils.

L'inconvénient et que ça fait une conversion en plus à faire.
Et enfin reste toujours la crainte de la pérennité des fichiers.

Des avis sur la question ?

Dernière modification par Christophe B 22/08/2012 à 12h00.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/08/2012, 09h45
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Au vu des pillages numériques pour lesquels aucune protection sérieuse n'existe à ce jour, j'aurai tendance à conserver mes RAW, seule preuve irréfutable que tu es bien l'auteur d'une photo.

Maintenant si tu t'en cognes de ce que d'autres peuvent faire des images que tu mets sur le net, c'est une autre histoire.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/08/2012, 09h50
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse.
En revanche le Dng permet bien de prouver la paternité de l'image puisque si tu fait disparaitre le .cr2 il deviendra le seul brut que toi seul à en ta possession.
Enfin je pense ...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/08/2012, 10h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
mr-lr-loup> DNG ou CR2, les deux sont du raw.
Le CR2 est le raw propriétaire Canon, le DNG est un raw générique (Adobe, il me semble).


Pour répondre à la question initiale :
A priori, du point de vue de la pérennité des données, je dirais que le DNG est plus sécurisant que le CR2, justement parce qu'il s'agit d'un format lisible par quasiment tous les logiciels de traitement. Ce qui n'est pas le cas du CR2.

Par contre, comment s'opère la conversion CR2 vers DNG ?? Comme toute opération de conversion, je suppose qu'il y a une perte de qualité quelque part. Donc à mon point de vue, si tu as les logiciels permettant de lire les CR2, autant les garder.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/08/2012, 10h16
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Le DNG n'est pas si universel que ça, cf les problèmes qu'il y avait eût avec le M9 (si mes souvenirs sont bons) qui n'était pas lisible par lightroom et la suite adobe (un comble pour les créateurs de ce format).
Dans tous les cas, ça reste des formats sinon propriétaires, du moins peu répandu auprès du grand public.

Je doute que canon et autres acteurs du monde photo arrêtent de supporter leurs raw avant un bon moment.

Du coup, pour moi, c'est CR2 avec les avantages et inconvénients que ça implique, mais je ne crains pas pour la pérennité.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/08/2012, 10h29
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour moi, seul le format RAW propriétaire est à garder.
Au cas échéant, si jamais les futurs dérawtiseurs pèchent à ce niveau-là, des convertisseurs seront mis à disposition. Néanmoins, le fichier brut de brut reste le RAW lui-même.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/08/2012, 10h31
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Le DNG n'est pas si universel que ça, cf les problèmes qu'il y avait eût avec le M9 (si mes souvenirs sont bons) qui n'était pas lisible par lightroom et la suite adobe (un comble pour les créateurs de ce format).
Je crois que Pentax pousse vers le RAW tout en gardant un format RAW propriétaire.
Il y a quelques années, ils avouaient que leur DNG et leur RAW étaient tout de même différent de 20 ou 30%. Les informations propriétaires ne sont pas anodines.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/08/2012, 11h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Le DNG n'est pas si universel que ça, cf les problèmes qu'il y avait eût avec le M9 (si mes souvenirs sont bons) qui n'était pas lisible par lightroom et la suite adobe (un comble pour les créateurs de ce format).

Curieux, car le M9 était justement livré avec Lightroom ???
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/08/2012, 11h45
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Curieux, car le M9 était justement livré avec Lightroom ???

c'est aussi pour ça que ça avait fait un peu de bruit là dessus, adobe ou Leica (lequel est responsable ? je n'en sais rien) n'avait clairement pas assuré.

Ce qui m'embête le plus dans les formats propriétaires, c'est qu'il faut acheter les derniers logiciels lorsque l'on achète un boitier récent. Par exemple, pour mon 5D3, j'avais LR 3.6 qui ne le prenait pas en charge, j'ai du payer les 70€ de mise à jour pour avoir le 4.1 qui prenait en compte mon appareil
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/08/2012, 11h59
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Merci pour ces premiers avis qui semblent continuer à plébisciter le Raw propriétaire.
Moi qui espérait me simplifier la vie en n'ayant qu'un fichier :-)

Précision, lorsque je parlais de pérennité de fichier ce n'est pas le cr2 qui me fait peur mais au contraire le dng car on peut toujours convertir en dng mais on ne peux pas faire la pirouette inverse (sauf si on encapsule le cr2 dedans mais là ça n'a pas d'intérêt, dans ce cas on garde les 2)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/08/2012, 17h58
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Garde tes Raw constructeur car tu ne retrouveras pas toutes les informations contenu dans les .Cr2 ou .Nef sur le format Dng. je ne connais personne actuellement qui travaille avec les formats Dng, d'ou peut etre un risque de pérénité également
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/08/2012, 18h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Philippegabriel> Tu en connais au moins un sur ce forum .

En fait, les raw issus des Leica numériques sont justement des dng.
Il me semble que sur une partie des moyen-format numériques aussi.

Bon, ok, en nombre de photographes ça n'est peut-être pas énorme, mais il y en a !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/08/2012, 18h21
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Leica, pentax (même s'il a aussi ses raw propriétaire PEF il propose nativement l'option) et hasselblad on le DNG pour format RAW
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Petites questions sur le 5d mark ii | Comment régle pour photo a effet »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.