.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/08/2012, 19h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 594
8905 Photiz - Faire un don

Duo


Pour rester dans les paps, je vous propose ce dîner (en tête à tête), de petit collier argenté.
Comme Dab, vous avez la parole, dites moi tout.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/08/2012, 20h29
Avatar de hamstyyy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 907
12000 Photiz - Faire un don
La compo est bonne ... Mais ...

Sorry ce n'est pas net ... il n'y a que des parties d'ailes net et une ou deux antennes ...

Deux papillons c'est chaud à prendre ... J'ai ai fait des centaines qui sont partie à le benne...

Ta shooté à quel ouverture ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/08/2012, 20h59
Avatar de denis 49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 550d
 
Messages: 371
2325 Photiz - Faire un don
desole mais meme commentaire pas nette
c est tres difficile d en sortir 2 nette j ai eu le meme desagrement cet ete avec des flambe
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/08/2012, 21h47
Avatar de lekio88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos 50 D / 100 mm macro canon
 
Messages: 1 447
7720 Photiz - Faire un don

comme les copaing au sujet de la netteté / dommage car tu tenais une belle photo
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/08/2012, 22h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 594
8905 Photiz - Faire un don
Hamstyyy, pas d’excuses, j’admets que l’ont me dise sans détours ce que l’ont crois bon et mauvais, si je post, c’est dans le but d’avoir d’autres opinions que le mien.
La prise de vue a été faite à 4,5, avec le 105 macro Sigma, au rapport 1/1, la PDF doit ce située autour de 20m/m environ.
Impossibilité d’avoir la totalité des paps, d’une envergure de 30m/m, net.
J’ai posté surtout pour le font, qui est en contre pied, (par rapport à celui que nous propose Maxidoudou….dans un autre cliché), et l’opposition des couleurs du sujet, et là….Vous ne m’en dites rien, je suis étonné !!!!
La solution pour avoir deux paps net et d’être parfaitement perpendiculaire à ceux-ci, voir mon post « bicéphale »
Grand merci de votre présence à tout les trois, vos remarques seront toujours les bien venues.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/08/2012, 22h34
Avatar de lekio88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos 50 D / 100 mm macro canon
 
Messages: 1 447
7720 Photiz - Faire un don
tu as raison de faire la remarque mais si je regarde la photo de maxi est la tienne ben c'est le jour et la nuit / lui est plus en proxy et toi plus en macro / aprés j'ai du mal à comprendre tes calculs / tu as raison pour ta photo "bicephale " / mais je t'avoue que j'ai decroché au niveau de tes commentaires
je suis peut etre un bas du front aussi
pour moi la netteté est un des premier point qui attire mon attention et ensuite je decortique la photo
je n'ai peut etre pas été au fond des choses avec la tienne et j'ai eu surement tort avec mon pauvre commentaire qui as du te faire doucement rire

aprés et tu dois avoir raison pour ton fond / et le contre pied / et l'opposition des couleurs
je suis desolé mais mon raisonnement photo n'est pas encore au top pour comprendre toute les subtilité de ce que tu veux faire passé et j'en suis le premier navré
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/08/2012, 23h00
Avatar de malis26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D + X10+ 10-22 + 70-300 + 50 1.8
 
Messages: 1 259
7960 Photiz - Faire un don
On oublie les pap (comme tu nous le dit)
Pour le bokeh il est vraiment sympa mise a part la tige en bas a droite qui me derange un peu

A+
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/08/2012, 23h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 594
8905 Photiz - Faire un don
Leikio, et ben voila, je suis ravis que l’une de tes préoccupations première en matière de photo soit la netteté, parce que c’est aussi mon cas.
Je constat très souvent que le font aurait presque plus d’importance que le sujet lui-même, et qu’il est la plus part du temps le point d’appuis des posts, d’où ma comparaison.
Le font est certainement l’élément le plus difficile à gérer ou transcrire, car omni présent et souvent non modifiable (sauf en studio).
Je vois souvent de très bonnes photos qui sont quelque peu discréditées du fiat de le font, je trouve cela regrettable.
Merci de ta réaction.
Très cordialement.

Malis…Merci aussi.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/08/2012, 01h04
Avatar de fant0me
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 233
1385 Photiz - Faire un don
Si la photo est prise dans une intention documentaire, je vais regarder en priorité la netteté sur le sujet et sa présentation : pas d'éléments importants cachés. Le fond vient en second.

Si la photo est prise dans une intention artistique, je vais me laisser influencer par l'ambiance. Cette ambiance est un mélange de dynamique, de posture, de couleurs et de bokeh. Une netteté passable ou limite va me contenter si la photo vient me toucher émotionnellement.

Inscrite depuis peu sur le forum, je constate que les macroteux ici présents sont plus sensibles, plus intéressés par l'approche artistique que la moyenne. Personnellement cela me ravit car cela répond à mes besoins
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/08/2012, 07h27
Avatar de maxidoudou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90. 18/105 nikon et 70/300 tamron et 90 mm tamron
 
Messages: 800
4965 Photiz - Faire un don
Bonjour! Désolé que tu compare ta si jolie photo à mon pauvre post, pour moi virus photo c'est pas une compétition je ne fais de la macro que depuis le début de cet été donc pour l'instant je tâtonne, pour le post en question j'ajoute que mon travail étais surtout basé sur la lumière. Pour ce qui est de ta photo deux sujets sa change c'est bien, je ne vais rien rajouter sur la netteté, par contre les couleurs manques un peu de peps , le reste pour moi est bon. ( si tu à vraiment besoin des 5 étoiles je te les donnes.) cordialement, Andy
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/08/2012, 10h39
Avatar de lekio88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos 50 D / 100 mm macro canon
 
Messages: 1 447
7720 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fant0me Voir le message
Si la photo est prise dans une intention documentaire, je vais regarder en priorité la netteté sur le sujet et sa présentation : pas d'éléments importants cachés. Le fond vient en second.

Si la photo est prise dans une intention artistique, je vais me laisser influencer par l'ambiance. Cette ambiance est un mélange de dynamique, de posture, de couleurs et de bokeh. Une netteté passable ou limite va me contenter si la photo vient me toucher émotionnellement.

Inscrite depuis peu sur le forum, je constate que les macroteux ici présents sont plus sensibles, plus intéressés par l'approche artistique que la moyenne. Personnellement cela me ravit car cela répond à mes besoins

fantOme à bien résumé
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/08/2012, 12h39
Avatar de Johann77
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1000D,d5000+18-55/55-200,+60mm macro+35mm+50mm+ 90 mm-macro
 
Messages: 1 905
10080 Photiz - Faire un don
je trouve la compo un chouïa chargée ainsi que manque de netteté sur tes sujets, surtout sur leurs têtes!

mais l'idée est là!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« garage d'antennes pour le criquet à dudulle | Première Lib ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.