.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : eos 60d, eos 650d ou nikon 3200d?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/08/2012, 15h48
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon
 
Messages: 286
2190 Photiz - Faire un don

eos 60d, eos 650d ou nikon 3200d?


Bonjour,

Je désire acheter un appareil photo et j'hésite entre ces 3. Avez-vous des conseils? d'autres propositions?

Merci d'avance!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/08/2012, 16h08
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Que tu hésites entre le D3200 Nikon et le 650D Canon je le conçois car ce sont des appareils de même classe . Par contre tu mets dans ta liste le 60D boitier expert et tu omets ses équivalents D7000 Nikon et K5 Pentax qui sont de même niveau. N'est-ce pas ton budget qui te guide plutôt que les caractéristiques des boitiers ? Qu'en attends-tu d'ailleurs de ces boitiers , car dans la photographie de qualité c'est le couple boitier/objectif qui importe. Il vaut mieux un bon objectif sur une entrée de gamme qu'un mauvais sur un boitier haut de gamme.
Revoit tes critères de choix et leur classement en fonction de tes attentes et des domaines que tu souhaites aborder. Si le budget est limité, tu fais comme beaucoup, tu étales tes achats dans le temps.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc critères de choix pour un reflex.doc (30,5 Ko, 189 lectures)
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 134 lectures)
Type de fichier : doc Choix d'un objectif.doc (35,0 Ko, 132 lectures)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/08/2012, 19h19
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Que tu hésites entre le D3200 Nikon et le 650D Canon je le conçois car ce sont des appareils de même classe .
Comme d'habitude, tu te plantes sur tout ce qui est produit Canon. Ne devrais-tu pas enfin prendre du recul afin d'éviter de faire ta victime quand on te corrige (et je puis te dire qu'on t'a souvent corrigé) ?
Le D3200 est un équivalent du 1100D de Canon, le 650D étant opposé au 5100D que tu as fait disparaître des étales de vente.

Citation:
Posté par enjoy747 Voir le message
Bonjour,
Je désire acheter un appareil photo et j'hésite entre ces 3. Avez-vous des conseils? d'autres propositions?
Merci d'avance!
Bon, pour répondre à ta question, je fais toujours la même formule:
Pourquoi ne pas aller tester toi-même les différents modèles qui t'intéressent ?
Tu demandes aux vendeurs de les prendre en mains afin de voir:
- Tenue en main
- Viseur
- Poids
- Poignée
- Boutons faciles ou non à accéder quand tu as l'oeil dans le viseur
Pour les optiques, il faut voir ton budget et parler en fonction des optiques disponibles.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/08/2012, 19h52
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Comme d'habitude tu as perdu une bonne occasion de te taire ! Que tu compares le D3100 Nikon avec le 1100D je veux bien mais le D3200 est vraiment un cran au dessus comme je dirais du 600D qui viens d'être remplacé par le 650D. ( regarde les caractéristiques techniques, bien que les choix des constructeurs soient différents et surtout les capteurs).
De plus tes constantes allusions à mes compétences sont plus que désagréables car c'est presque dans tous tes posts et pourtant j'essaye de n'intervenir que lorsque toi tu n'as pas répondu!
Comme beaucoup, toi aussi tu n'es pas exempt de reproches et de plus (mais cela doit ton plaisir) tu nous fatigues avec tes attaques incessantes (car je ne suis pas le seul hélas dans ton collimateur, mais c'est une valorisation de ton égo à tes yeux). Tu vois je mets cela en public et non en MP comme je l'ai fait auparavant. Ceci pour, j'espère le retour à la sérénité de ce forum, qui se doit rester un lieu d'échange d'informations, car ces dissensions n'ont pas lieu d'être ici.
pas cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 19/08/2012 à 19h57.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/08/2012, 20h07
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Comme d'habitude tu as perdu une bonne occasion de te taire ! Que tu compares le D3100 Nikon avec le 1100D je veux bien mais le D3200 est vraiment un cran au dessus
GNA ?
Ce truc qui n'a que les 24 Mp de plus pour se comparer aux autres ?
Avec toujours ce PETIT viseur qui n'a pas bougé depuis le D3000, tu veux le comparer au D5100 ?
Et surtout que certains possesseurs de D3200 se plaignent sur les forum que l'AF est moins rapide que sur D3100 , tu veux déclarer publiquement qu'il est déjà supérieure au D5100 , le concurrent direct du 600D et du 650D ?

Ah bon... OK... Si ce n'est que ça... Je te laisse avoir raison

PS: avec beaucoup de moquerie
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/08/2012, 20h31
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
GNA ?
Ce truc qui n'a que les 24 Mp de plus pour se comparer aux autres ?
Avec toujours ce PETIT viseur qui n'a pas bougé depuis le D3000, tu veux le comparer au D5100 ?
Et surtout que certains possesseurs de D3200 se plaignent sur les forum que l'AF est moins rapide que sur D3100 , tu veux déclarer publiquement qu'il est déjà supérieure au D5100 , le concurrent direct du 600D et du 650D ?

Ah bon... OK... Si ce n'est que ça... Je te laisse avoir raison

PS: avec beaucoup de moquerie
Techniquement peu être (ça ce discute, car au fond il cherche quoi Mr Martin/Kevin/le cadet du voisin pour ses vacances ? ; je veux dire par que l'on n'a pas les mêmes attentes que le reste des utilisateurs.), mais son positionnement tarifaire, marketing, ses utilisateurs cible sont les même que ceux du 650D, ne t'en déplaise. Pour me toucher un peu la nouille, j'ajouterais que DXO donne un score de 81 au D3200 contre 65 au 600D . Je n'en dit pas plus, je préfère me taire que de parler de ces numériques, je connais pas bien.

Mode Troll : Et pour soutenir un peu myrddin toi aussi tu sors des fois quelque approximations sur ce qui touche à Nikon. Aucun ressentiment ?

Dernière modification par TRXHQ 19/08/2012 à 20h35.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/08/2012, 21h20
Avatar de philmtp
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON EOS 60d, CANON 18-200, CANON 10-18
 
Messages: 1 672
9385 Photiz - Faire un don
Comme il a été dit je pense : tous les appareils sont bons, le couple boîtier/objectif est important et doit être homogène.
Ensuite, c'est évident, si ce matériel doit être utilisé en amateur, le budget à consacrer reste quand même un critère non négligeable : la raison l'emporte souvent à ce niveau.
Enfin, il en est des appareils photo comme du reste : habitude de la marque, de ses + et de ses -, repères pris rapidement, ergonomie : un essai de prise en main même en magasin peut résoudre le dilemme.
NB : ne pas choisir uniquement sur les tests me semble aussi une bonne chose.
Cordialement.
Phil.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/08/2012, 21h36
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mamatheking Voir le message
Pour me toucher un peu la nouille, j'ajouterais que DXO donne un score de 81 au D3200 contre 65 au 600D . Je n'en dit pas plus, je préfère me taire que de parler de ces numériques, je connais pas bien.
DxO notait mieux le D90 que le 5D Mark II ... Étrangement les notes ont changé...
Et ça fait longtemps que les notes DxO n'exitent que les fous de paramètre chiffrés. J'avais déjà fait des démonstrations en énoncant des imprécisions de DxO comme le fait que le 70-200 f/2.8 L IS II USM étant inférieur au 70-200 f/2.8 L IS USM... Je tiens à préciser que je n'ai aucune fierté à le lire alors que je n'ai que la première version. C'est juste des notes qui ne démontre pas grand chose, il faut avoir plus de recul. Si tu veux un autre fait étrange de DxO, il y a deux notes: une note pour le capteur et une note pour l'impression. Or celle du 7D ou du 600D puisqu'ils sont énormément semblables, est revue à la hausse. DxO propose une suite de chiffres... Ensuite les gens n'y comprennent pas grand chose, ils font un raccourcis: la plus grosse est la meilleure.
Mais tous les tests notés sont contestable. Le dernier test de la FNAC note le Sony A77 au dessus du D800. Je te laisse te débrouiller avec ce genre d'information. Moi je préfère donner un avis et me baser sur ce que je sais.

Citation:
Posté par mamatheking Voir le message
Mode Troll : Et pour soutenir un peu myrddin toi aussi tu sors des fois quelque approximations sur ce qui touche à Nikon. Aucun ressentiment ?
Premièrement, j'utilise du nikon quand je vois mes cousins... Des D90 pour être précis et j'ai utilisé une bonne journée un D300s et une autre bonne journée un D700 ...
Deuxièmement, quand j'écris mon opinion, je dis "JE". Certains sont assez vicieux et sortent mon opinion de son contexte. Dans la vie de tous les jours, je n'ai aucun souci avec les nikonistes.
Les ressentiments sont comme dans le fil où quelqu'un de gonflé affirme qu'il n'y a plus que des objectifs AF-S qu'on trouve sur le marché sauf le AF-D 50 f/1.8. J'avoue l'avoir démonté en petits morceaux en démontrant qu'il existait foison de AF-D différents (35, 50 et 85mm par exemple) vendus sur Amazon, Digit Photo, et d'autres sites marchants sur le net.
Depuis beaucoup me disent... De mauvaise foi !
Bon ils ne font pas ça qu'avec moi, Boba a été une de leurs victimes sur un autre fil...
Et j'avoue que je ne me gêne plus maintenant comme ici pour pointer les bêtises dites sans prendre de gant. Le viseur du D3200, l'AF qui est en recu du D3200, la prise en main du D3200 ne peut en faire un boitier supérieur au D5100 . Pire, là, y'a un vieux gus qui veut te faire avaler que 24 Mp donne une supériorité du boitier dans sa globalité. Et ça marche puisque toi-même, tu sautes dedans !
Voilà ma démonstration ! Je vous laisse la lire et me critiquer mais ce sont mes pensées

Dernière modification par TomCat1972 19/08/2012 à 22h10.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/08/2012, 21h40
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philmtp Voir le message
NB : ne pas choisir uniquement sur les tests me semble aussi une bonne chose.
Tu fais plus qu'une bonne remarque !
Comme une voiture, comme une télé, comme un ordinateur, comme un... Appareil photo.
Il est étrange que certains ne mettent en avant que des chiffres... Surtout quand ça ne concerne que le nombre de pixel. On va bientôt dire que le compact de Sony expert à 20 Mp est meilleur que le 7D qu'à 18 Mp.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/08/2012, 21h55
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon
 
Messages: 286
2190 Photiz - Faire un don
Bonjour,

En effet comme je suis amateur, le prix à une importance pour moi. Je pensais prendre un assez bon boitier et éventuellement investire dans de meilleurs objectifs plus tard.
Quelle est la différence entre un boitier moyen(d650) et un boitier pro(d60)? Qualité d'image ? ergonomie?

Concernant les objectifs? Que me conseillez-vous comme focales? comme marque?

merci
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/08/2012, 21h57
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon
 
Messages: 286
2190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Tu fais plus qu'une bonne remarque !
Comme une voiture, comme une télé, comme un ordinateur, comme un... Appareil photo.
Il est étrange que certains ne mettent en avant que des chiffres... Surtout quand ça ne concerne que le nombre de pixel. On va bientôt dire que le compact de Sony expert à 20 Mp est meilleur que le 7D qu'à 18 Mp.

Je les ai eu dans la mains et je dois dire que je préfère les canon au nikon. meilleure prise en main. A part ca, je ne vois pas énormément de différence.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/08/2012, 21h59
Avatar de philmtp
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON EOS 60d, CANON 18-200, CANON 10-18
 
Messages: 1 672
9385 Photiz - Faire un don
Pourquoi choisir du Nikon ?
Bon d'accord, je m'en vais, j'éteins la lumière !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/08/2012, 22h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par enjoy747 Voir le message
En effet comme je suis amateur, le prix à une importance pour moi. Je pensais prendre un assez bon boitier et éventuellement investire dans de meilleurs objectifs plus tard.
Quelle est la différence entre un boitier moyen(d650) et un boitier pro(d60)? Qualité d'image ? ergonomie?
En fait, depuis le 650D, Canon brouille un peu les cartes.
Autrefois, du 550D au 7D (donc le 600D , le 60D ) ont le même capteur ainsi que le même calcul d'exposition. Autrement dit: ils ont la même qualité d'image !
Le 650D est légèrement différent car le nouveau Digic V possède de meilleurs algorithmes et le capteur est différent autant au niveau qualité que technologique. On ne le connait pas encore mais ce qu'on peut dire c'est que ce capteur accepte les objectifs STM qui permette l'AF plus fluide et silencieux en vidéo. Je ne l'ai pas testé, je ne fais que répéter comme un perroquet les prospectus.
Sinon ? Le 60D a une ergonomie largement supérieure mais... Il n'a plus sa supériorité d'AF comme sur le 600D , c'est le même: 9 collimateurs en croix disposés en diamant.

Citation:
Posté par enjoy747 Voir le message

Concernant les objectifs? Que me conseillez-vous comme focales? comme marque?
Ca dépend de ton style de photo.
Maintenant ça dépend fortement de ton budget.
Chez Canon, pour un objectif généraliste:
- 18-55 IS est très bon pour son prix en kit
- Tamron 17-50 f/2.8 à 300 euros
- Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM à 600 euros
- Canon 17-55 f/2.8 IS USM à 850 euros
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/08/2012, 22h09
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
DxO notait mieux le D90 que le 5D Mark II ... Étrangement les notes ont changé...
Et ça fait longtemps que les notes DxO n'exitent que les fous de paramètre chiffrés. J'avais déjà fait des démonstrations en énoncant des imprécisions de DxO comme le fait que le 70-200 f/2.8 L IS II USM étant inférieur au 70-200 f/2.8 L IS USM... Je tiens à préciser que je n'ai aucune fierté à le lire alors que je n'ai que la première version. C'est juste des notes qui ne démontre pas grand chose, il faut avoir plus de recul. Si tu veux un autre fait étrange de DxO, il y a deux notes: une note pour le capteur et une note pour l'impression. Or celle du 7D ou du 600D puisqu'ils sont énormément semblables, est revue à la hausse. DxO propose une suite de chiffres... Ensuite les gens n'y comprennent pas grand chose, ils font un raccourcis: la plus grosse est la meilleure.
Mais tous les tests notés sont contestable. Le dernier test de la FNAC note le Sony A77 au dessus du D800. Je te laisse te débrouiller avec ce genre d'information. Moi je préfère donner un avis et me baser sur ce que je sais.
On est d'accord là dessus. Je d’ailleurs qu'il s'agit de masturbation dans cette phrase. D'ailleurs souvient toi d'un post ou j'ai défendu le D300 face au D7000 , alors que ca note DXO était inférieur (et au final pas de beaucoup)

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Premièrement, j'utilise du nikon quand je vois mes cousins... Des D90 pour être précis et j'ai utilisé une bonne journée un D300s et une autre bonne journée un D700 ...
Deuxièmement, quand j'écris mon opinion, je dis "JE". Certains sont assez vicieux et sortent mon opinion de son contexte. Dans la vie de tous les jours, je n'ai aucun souci avec les nikonistes.
Les ressentiments sont comme dans le fil où quelqu'un de gonflé affirme qu'il n'y a plus que des objectifs AF-S qu'on trouve sur le marché sauf le AF-D 50 f/1.8. J'avoue l'avoir démonté en petits morceaux en démontrant qu'il existait foison de AF-D différents (35, 50 et 85mm par exemple) vendu sur Amazon, Digit Photo, et d'autres sites marchants sur le net.
Depuis beaucoup me disent... De mauvaise foi !
Bon ils ne font pas ça qu'avec moi, Boba a été une de leurs victimes sur un autre fil...
Et j'avoue que je ne me gêne plus maintenant comme ici pour pointer les bêtises dites sans prendre de gant. Le viseur du D3200, l'AF qui est en recu du D3200, la prise en main du D3200 ne peut en faire un boitier supérieur au D5100 . Pire, là, y'a un vieux gus qui veut te faire avaler que 24 Mp donne une supériorité du boitier dans sa globalité. Et ça marche puisque toi-même, tu sautes dedans !
Voilà ma démonstration ! Je vous laisse la lire et critique mais ce sont mes pensée
Encore heureux qu'on ne se frappe pas dans la rue quand on voit un gars avec un boitier d'une marque différentes ! De mauvaise fois, je n'irais pas jusque là. Mais un peu subjectif c'est le moins qu'on puisse dire. Au fond c'est pas un mal, sinon quel serai l’intérêt d'un forum ?Note bien qu'il s'agissait d'une pique, pas à prendre au premier degré.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/08/2012, 22h14
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mamatheking Voir le message
Encore heureux qu'on ne se frappe pas dans la rue quand on voit un gars avec un boitier d'une marque différentes ! De mauvaise fois, je n'irais pas jusque là. Mais un peu subjectif c'est le moins qu'on puisse dire. Au fond c'est pas un mal, sinon quel serai l’intérêt d'un forum ?Note bien qu'il s'agissait d'une pique, pas à prendre au premier degré.
Les nikonistes avec qui je m'entends bien ne se vantent pas d'être nikonistes comme moi, je ne me vante pas d'être canoniste: on est nikoniste ou autre comme on peut être français ou d'une autre nationalité et on peut changer entre temps dans notre cas.
Mais j'avoue être... Direct ! Et moins patient quand une personne persiste et signe sur des "méconnaissances" que plusieurs d'entre nous lui avons corrigées...
Bien-sûr, elles se clameront victimes...
Au fait, quand je dis que le 50 f/1.8 AF-D de Nikon est à 200 euros, c'est qu'il l'était à un moment. après 150 euros, ça reste pareil, c'est toujours 50 euros de plus que la concurrence...
Pour ma défense, ces derniers temps, tous les objectifs n'arrêtent pas de bouger au rythme des crises économiques et des taux d'échange des différentes monnaies. Et comme je ne fais pas la pluie et le beau temps au niveau de la bourse et que je ne vérifie pas à l'heure près le prix des objectifs, j'annonce des prix légèrement différents.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« TAMRON 17-50 f/2.8 ou autre? | quel objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.