.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : eos 60d, eos 650d ou nikon 3200d?

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 23/08/2012, 14h26
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jodko Voir le message
Tu pourrais m'expliquer le pourquoi de ta remarque sur les MPx ?
Du DX au FX ?
Les objectifs DX ne couvrent pas toute la surface des capteur FX alors Nikon contrairement à d'autres marques permet tout de même leur utilisation mais en réduisant la photo (dans le cas du D700 , je crois que c'est de 12 à 5 Mp).
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #62  
non lus 23/08/2012, 16h02
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon
 
Messages: 286
2190 Photiz - Faire un don
Je suis retourné un xème fois dans un magasin pour avoir l'appareil entre les mains. J'ai pu l'avoir plus longuement et ai trouvé pourquoi le canon me paraissait plus confortable que le nikon. Il s'agit en fait de la position de mon annulaire. En le mettant sous l'appareil le nikon devient tout de suite beaucoup plus agréable!!

Je vais donc acheter le nikon d7000 avec un objectif 35mm f 1.8 pour commencer. Je verrai ensuite si un 50mm f 1.4 peut m'est utile.


Merci à tous pour vos conseils et principalement à TomCat1972!!
Réponse avec citation
  #63  
non lus 23/08/2012, 16h44
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D5100 + 18-105 et 35 (1.8) + SB600 / AW100
 
Messages: 163
1095 Photiz - Faire un don
Merci aussi !
Réponse avec citation
  #64  
non lus 23/08/2012, 16h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par enjoy747 Voir le message
Merci à tous pour vos conseils et principalement à TomCat1972!!
Et bien amuse toi
Par contre RAW avec le D7000 si tu veux vraiment avoir le meilleur dans certaines conditions de lumière (à ce que j'ai retenu, sous la lumière tungstène)... Après il faut avoir du temps et de la place sur ton disque dur
Réponse avec citation
  #65  
non lus 23/08/2012, 21h19
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 12
105 Photiz - Faire un don
Alors le verdict c'est quoi??

le 60d ou le 650d??
Réponse avec citation
  #66  
non lus 24/08/2012, 00h57
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon
 
Messages: 286
2190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par steph83110 Voir le message
Alors le verdict c'est quoi??

le 60d ou le 650d??

Canon eos 7d !! Un nouveau candidat!
Réponse avec citation
  #67  
non lus 24/08/2012, 01h57
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par enjoy747 Voir le message
Canon eos 7d !! Un nouveau candidat!
T'as le budget ?
Le 7D a l'un des meilleurs viseurs des APS-C avec un des meilleurs AF des APS-C.
Son capteur est en retrait pour la dynamique et encore, pour faire la différence, il faut obligatoirement passer par du RAW avec les appareils photos des autres marques.
Réponse avec citation
  #68  
non lus 24/08/2012, 02h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Sinon je ne sais pas si tu vois à quelle vitesse passent les rapaces lors de spectacles, ces photos proviennent des "Rapaces des Remparts" à Provins:









Réponse avec citation
  #69  
non lus 24/08/2012, 08h19
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon
 
Messages: 286
2190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
T'as le budget ?
Le 7D a l'un des meilleurs viseurs des APS-C avec un des meilleurs AF des APS-C.
Son capteur est en retrait pour la dynamique et encore, pour faire la différence, il faut obligatoirement passer par du RAW avec les appareils photos des autres marques.

Neuf non je n ai pas le budget. Mais il y en a tout beaucoup en vente d occasion. Ça serait vraiment mieux qu un d7000 tu crois?


7d -mit-sigma-8-16mm-und-canon-28-105mm/v/an686297096/" target="_blank">http://www.ricardo.ch/kaufen/foto-un...v/an686297096/

Dernière modification par enjoy747 24/08/2012 à 08h47.
Réponse avec citation
  #70  
non lus 24/08/2012, 08h38
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par enjoy747 Voir le message
Neuf non je n ai pas le budget. Mais il y en a tout beaucoup en vente d occasion avec des objectifs sympa genre 10 22. Ça serait vraiment mieux qu un d7000 tu crois?
Tu demandes ça à quelqu'un qui est à l'aise avec l'ergonomie Canon et qui n'apprécie pas celle de Nikon
Mais mis à part ça, c'est un modèle au dessus en gamme. Son équivalent est le D300s . Pour le reste, oui, c'est un bon appareil qui sert à tout car il est bon partout: portrait, macro, paysage, sport, etc...
Réponse avec citation
  #71  
non lus 24/08/2012, 09h12
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon
 
Messages: 286
2190 Photiz - Faire un don
7D -18-0-MP-Digitalkamera-Schwarz-Nur-Gehause-/261082692885?pt=DE_Foto_Camcorder_Digitalkameras&hash=item3cc9bdbd15" target="_blank">Canon EOS 7D 18.0 MP Digitalkamera - Schwarz (Nur Gehäuse) | eBay
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Tu demandes ça à quelqu'un qui est à l'aise avec l'ergonomie Canon et qui n'apprécie pas celle de Nikon
Mais mis à part ça, c'est un modèle au dessus en gamme. Son équivalent est le D300s . Pour le reste, oui, c'est un bon appareil qui sert à tout car il est bon partout: portrait, macro, paysage, sport, etc...

Ok. Comme tu as pu le voir, je me suis trompé, ce n'était pas l'objectif 10-22, c'était un Sigma 8-16mm et un Canon 28-105mm. Et... malheureusement la plage 10-22 ne m'intéresse pas trop pour le moment... Mais il y a aussi ca. meme si le prix va monter je pense...


7D -18-0-MP-Digitalkamera-Schwarz-Nur-Gehause-/261082692885?pt=DE_Foto_Camcorder_Digitalkameras&hash=item3cc9bdbd15" target="_blank">Canon EOS 7D 18.0 MP Digitalkamera - Schwarz (Nur Gehäuse) | eBay

Dernière modification par enjoy747 24/08/2012 à 13h47.
Réponse avec citation
  #72  
non lus 11/12/2012, 02h10
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1D-X / 6D / 650 D
 
Messages: 132
775 Photiz - Faire un don
*arrive après la guerre*

Et ben, tout tourne au conflit ici ^^

Pour revenir au sujet et donner un avis bien subjectif, je ne vois guère de raisons de préférer le 60D au 650D. Pour ma part j'ai testé longuement les 2 en studio et en reportage, pour choisir ou final le 650D. 60D Boitier expert bla bla bla... Plus cher pour pas grand chose. L'ergonomie du 650D est excellente et la qualité d'image identique. L'écran tactile n'est pas un gadget, il est tout simplement formidable en studio. Je me permets même d'écrire en bien gras : Le tactile c'est le pied.
Bon faut penser à avoir une batterie de rechange par contre et le chargeur avec soi.

Voili, pour moi y a pas photo ^^ rapport qualité/prix -> 650D, dommage qu'il ne soit pas scellé comme le 60D pour les jours de pluie.

Après, on peut ergoter des heures parce "que l'un a ça et pas l'autre". L'important est surtout de savoir ce qu'il nous faut. A budget limité, il faut choisir.
Réponse avec citation
  #73  
non lus 11/12/2012, 08h27
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Henz Voir le message
je ne vois guère de raisons de préférer le 60D au 650D. 60D Boitier expert bla bla bla... Plus cher pour pas grand chose. L'ergonomie du 650D est excellente et la qualité d'image identique. L'écran tactile n'est pas un gadget, il est tout simplement formidable en studio. Je me permets même d'écrire en bien gras : Le tactile c'est le pied.
Depuis le 7D , les RAW sont quasi identiques. Même montée en ISO, etc...
Les JPG par contre ont été amélioré au fil du temps (3 ans) même si le firmware 2 du 7D a remis les JPG à niveau, il est vrai que le 650D a profité des dernières modifications.
Par contre, l'ergonomie d'un 650D n'est tout de même pas aussi bon qu'un 60D qui lui possède deux molettes (très pratique pour le mode Manuel, le choix des collimateurs, le réglage des ISO, surtout en mode reportage, on ne quitte pas l'oeil du viseur), il est aussi plus rapide et réactif et le viseur est plus grand et plus lumineux (pentaprisme contre pentamiroir).
Pour le studio, outre l'écran tactile qui avantage le 650D (ça dépendra des personnes mais je te crois volontiers), on a EOS Utility



Donc si le 650D a ses avantages, il ne faut pas croire que le 60D ne mérite pas son prix et surtout qu'il soit à la ramasse devant son petit frère.
Réponse avec citation
  #74  
non lus 11/12/2012, 10h17
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1D-X / 6D / 650 D
 
Messages: 132
775 Photiz - Faire un don
Oui, le viseur du 650D est étroit et l'oeil n'y trouve pas facilement une place confortable. C'est indéniablement un point en faveur du 60D .

La performance au niveau du jpeg ne présente à mes yeux aucun intérêt, étant un format de sortie, pas de travail, je m'étonne de voir les marques s'acharner encore à plébisciter le jpeg, ce qui revient à tirer le post-traitement vers le bas même si on gagne en rafale etc.

On peut régler l'ISO et choisir le collimateur sans lever le nez du viseur sur le 650D, très facilement, on maintient un bouton et on joue de la mollette. Les boutons sont très bien placés et la confusion impossible. On oublie totalement et sans amertume la seconde molette une fois qu'on a pris l'habitude de l'ergonomie 650D, qui est somme toute très bien étudiée. Nous sommes d'ailleurs nombreux à préférer Canon pour des raisons d'ergonomie, le 650D fait honneur à Canon, même si son capteur est légèrement plus petit que celui de son concurrent nikonkon.

En packshot à domicile, entre les flashs, la table photo, le cablage, le trépied... on traine déjà un matos assez important, je fais dorénavant l'économie du portable grâce à l'écran tactile du 650D. Le résultat final ne perd rien.

Bref, pour ma part, l'écart de prix 60D /650D est trop important. Le 60D n'est pas à la ramasse, loin de moi cette idée, par contre le 650D est vraiment trop similaire pour qu'un tel écart de prix soit justifié à mes yeux. Autant économiser un moment et passer en plein format. Le 650D fera toujours un excellent second boitier.
Réponse avec citation
  #75  
non lus 11/12/2012, 10h40
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Henz Voir le message
La performance au niveau du jpeg ne présente à mes yeux aucun intérêt, étant un format de sortie, pas de travail, je m'étonne de voir les marques s'acharner encore à plébisciter le jpeg, ce qui revient à tirer le post-traitement vers le bas même si on gagne en rafale etc.
Le JPG est très utile pour qui se doit de fournir vite ses photos. Dans le milieu professionnel, tous les journalistes sportifs par exemple qui du match du soir se doivent de transmettre aux journaux pour l'édition pour le lendemain.
Et ce que je ne fais pas mais beaucoup de mes potes, RAW+JPG afin de fournir à leur famille et amis de suite leurs photos.
Il ne faut pas cracher sur le JPG direct car certains ne tirent que dans ce format et d'autres en ragent avec leur boitier est très moyen (pour ne pas dire mauvais) au niveau colorimétrie et balance des blancs... Et c'est professionnel !

Dernière modification par TomCat1972 11/12/2012 à 10h45.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« TAMRON 17-50 f/2.8 ou autre? | quel objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.