.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Canon 24-70mm 2.8 L versus Tamron 70-300 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/08/2012, 03h10
Avatar de Irep
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 350
3665 Photiz - Faire un don
Question

Canon 24-70mm 2.8 L versus Tamron 70-300 ?


Bonjour. J'ai acheté d'occasion un Canon 5dmkII et un Canon 24-70mm ƒ2.8 L USM
Très bien, rendu assez doux, mais très homogène sur toute la surface.

Récemment j'achète d'occasion un Zoom Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 Pour Canon
J'ai réalisé un test sur la focale 70mm qu'ils ont en commun. Pour ne pas les prendre dans les réglages extrêmes (hormis la focale), je pose sur pied, le même sujet, à 2 minutes d'intervalle, avec une télécommande radio, à une ouverture de 11 ou 13. (malheureusement, j'ai quand même réussi à biéser le teste en n'ayant pas la même vitesse d'obturation

Surprise !?
Le centre de l'image est de qualité égale avec le Canon et le Tamron !



Uploaded with ImageShack.us


Et les bords ?



Uploaded with ImageShack.us

Bah oui, OK, les bords (coin inf. dr.) sont meilleurs sur le Canon, mais à quel prix !

Se pourrait-il que mon 24-70 mm n'est pas au mieux de ses potentialités ?

Merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/08/2012, 04h14
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
alors perso je pense que ton teste n'a pas de sens...ou plutôt qu'il est biaisé

je m'explique :
1) malgré que tu testes deux focales identiques , le premier objo est en bout de zoom , la ou le second n'est qu'au début, cela change beaucoup de paramètre surtout avec le 24-70, celui ci fonctionne avec un fut qui fait un aller retour suivant sa focale cela produit une distorsion (en barillet jusqu'a 35mm puis en coussinet au delà) la ou le 70-300 de par sa formule optique en aura beaucoup moins.

2) il faudrait que tu fasses le teste à la plus grande ouverture, car les objos qui ouvrent comme le 24-70 sont fait pour fonctionner à la plus grande ouverture, bien sur tu peux aussi fermer, mais moi ce que je regarde sur objectif, c'est ces qualités a pleine ouverture...si il est bon la dessus il sera bon après...,

3) le canon est connu pour être une des meilleur 24-70 avec un excellent piqué a pleine ouverture et a toute les focales , peut être que le Tamron que je ne connais pas est très bon à 70 et ensuite moyen sur les autres focales...

4) arrivé a un certain niveau de qualité je pense que l'on ne peut pas demander plus a un couple boitier objo, et là en fermant a F/11 et en cropant a 1/1 la netteté doit être optimum, et je ne sais pas ce qu'il peut y avoir de mieux...

donc pour moi , la question que tu poses en fin de post doit être posé avec un test de deux objectifs similaires,
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/08/2012, 09h32
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
Il a pourtant été répété souvent que ce n'est pas le matos qui est important, mais bel et bien le photographe qui règle l'ensemble. Le bon matos pousse un peu les limites du possible, mais sinon, c'est la même chose.
Le 24-70L est très bon, après il faut toujours un boitier et quelqu'un pour enlever le cache et pour appuyer sur le déclencheur. Je ne trouve rien a reprocher a ton objectif sur le RAW que tu nous présentes. Et entre tes 2 photos du coin, c'est le jour et la nuit niveau détails !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/08/2012, 22h08
Avatar de Irep
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 350
3665 Photiz - Faire un don
Merci à tous les deux pour vos avis et conseils. Je ferai des tests complémentaires.

Il n'est vraiment pas facile pour un (vieux) novice de se faire une idée du matos dont il a besoin. Mon souci est de ne pas être trop sous-équipé dans certaines situations pour le regretter ensuite (reportage amateur). Une fois ce point passé, on se retrouve confronté avec le problème du poids et de l'encombrement du matériel qui contraint la spontanéité.

Au risque de faire du hors sujet :
j'ai recommencé la photo avec un Canon 500D et le zoom d'origine (toujours porté en bandoulière). Très vite, un flash orientable s'est avéré un précieux allié (bon, eh bien dans une grande poche alors. Plus les piles de rechange…). Plusieurs situations de très faible lumière plus loin… et je me suis amouraché du 5dkII+24-70mmL2.8 (toujours en bandoulière, mais coulissante. Ça va). Je ne crains pas d'approcher les gens donc 70mm c'est parfait. Sauf pour les sujets Nature… D'où le Tamron .
Et puis, comme c'est l'été, je constate que les problèmes de luminosité se présentent moins alors pourquoi ne pas m'alléger parfois en ne prenant que du plastique ? Donc: 500D +le petit zoom Canon ou le Tamron .
D'où le test pour, quand même, comprendre ce que je trimbale.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Reparation bague avant objectif | Problème de numérotation de fichiers »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.