Tweet

Hello tout le monde !

Alors voilà, comme je l'ai expliqué dans ma présentation, je suis une débutante. J'ai découvert l'argentique en trainant sur des forums ou des sites de "photos" comme tumblr. J'aimerais vraiment me lancer mais, n'y connaissant rien.. Quel appareil choisir?
J'ai un budget allant de 0 a 100 euros. Aller on va laisser une petite marge de 50 euros pour ce qui est des pellicules ou des extras (enfin je dis ça, j'y connais rien du tout..).

Qu'est ce que vous pouvez conseiller à une débutante? J'attends vos avis, merci d'avance!

j'ai appris la photo avec un canon ae1 et un minolta xd7. j'apprécie également le nikon fm2! attention que le rideau ne soit pas abimé, qu'il soit toujours étanche à la lumière...

essaies de trouver un boitier en 42 car les optiques valent une misere. PENTAX et FUJICA sont de tres bon modeles.

J'ai trouvé un argentique dans le garage de mon grand-père, je publie des photos demain histoire d'avoir un peu d'infos quant aux fonctionnalité, il m'a l'air d'être assez complexe!

Donc je vous envoie comme promis les photos de ma petite trouvaille :

http://hpics.li/1979b41
http://hpics.li/6884a35
http://hpics.li/7c8d2d6
http://hpics.li/c4762ab
http://hpics.li/efdd3b2
http://hpics.li/8314d83
http://hpics.li/0f102ae
http://hpics.li/9ee7b42
http://hpics.li/5edbb98
http://hpics.li/3914835

Et voilà ! Alors?

change la pile et fait un test!

J'ai changé les piles et il marche ! Donc j'ai acheté une pellicule de 24, en iso 400 (donc noir et blanc apparemment) et il marche super bien. C'était juste un test, il faut encore que je m'entraine avec la vitesse d'ouverture et certains boutons mais c'est impeccable !

du NB? tu vas ensuite pouvoir te lancer dans le développement

Sur l'appareil c'est écrit "400 Asa B&W" donc je pense qu'elles vont être en noir et blanc.
Je vais déjà faire développer celles ci pour voir et je pense qu'après je me lancerai dans mon propre développement oui !

pourquoi ne pas avoir mis sur 400 asa simplement. je ne pense pas que tes images seront en NB si tu as choisi un film couleur. en argentique c'est le film qui détermine NB ou couleur et non un paramètre comme le numérique.

Je peux pas choisir entre 400 asa et 400 asa B&W, il y a juste 400 asa B&W donc JE PENSE qu'elles seront en noir et blanc, maintenant j'aurai la surprise au développement

çà m'étonnerai! le NB ou couleur n'a aucun rapport avec les iso (asa), tu peut très bien utiliser un film 200iso et mettre ton boitier sur 400. au final tu obtiens une différence d'exposition de un diaph ou d'une vitesse!

Oui ben ça me paraissait bizarre aussi mais je verrai bien au développement. De toute façon là c'est une pellicule d'essai, ^^

Bonjour MarieJade,

Malheureusement je crains que vous soyez déçue du résultat si vous vous êtes juste contentée de mettre une nouvelle pile et une pellicule dedans. L'appareil que vous nous montrez à l'air plutôt en mauvais état, de plus vous l'avez trouver dans le garage du grand-père, donc sans doute inutilisé depuis des années ...
J'ai vécu une expérience similaire avec un vieux fujica de mon père récupéré dans le grenier lorsque j'ai voulu me mettre à l'argentique. Une pellicule, une nouvelle pile et hop ! Mais le résultat n'était pas au rendez-vous, décevant, pellicule largement surexposée, ...
Il aurait fallu le faire réviser avant, histoire de vérifier l'exactitude de la cellule, et l'étanchéité à la lumière, état de mousses, joints, ...

Vérifiez aussi l'état de l'objectif et de ses lentilles, s'il y a des rayures, impacts, champignons (petits filaments quand on regarde à travers)ou autre.
Mais bon ne payez non plus pas une fortune pour le remettre en état. Contax est certes une bonne marque, mais le 137MD Quartz est un reflex automatique qui permet de travailler qu'en mode priorité à l'ouverture, donc plutôt entrée de gamme à l'époque, et l'objectif zoom Tamron n'a pas une grande valeur non plus. Si vous voulez vraiment vous essayer à l'argentique je vous conseille une appareil plus mécanique qui permette de prendre des photos en manuel, c'est ludique et plus pédagogique, nickel pour débuter et bien apprendre je trouve

un appareil très sympathique pour démarrer, possédant une cellule : un OM10. C'est du manuel, mais il permet de travailler en priorité ouverture et vitesse/manuel avec un adaptateur ad-hoc (un peu plus dur à trouver).
C'est du costaud, hyper compact, avec un très bon viseur. Et pour ne rien gâter, il a un super look vintage (repris sur l'OM-D)

C'est un appareil vraiment fiable je trouve, et qu'on trouve à vraiment pas cher.

Si tu trouves une bonne occasion, tu as aussi l'OM1 ou OM2 qui sont plus évolués, mais plus cher