.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Nikon 3200, alternative au 600D?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/08/2012, 17h42
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 600D, 18-55mm, 50mm
 
Messages: 19
255 Photiz - Faire un don

Nikon 3200, alternative au 600D?


Bonjour tout le monde,

Je prévois de passer au reflex dans quelques temps si mon ministre des finances me le permet.
Ça fait donc un bout de temps que je me renseigne et pensait jusque là avoir trouvé chaussure à mon pied en lorgnant vers le 600d qui correspond à mes attentes autant par ses caractéristiques que par son prix.

Seulement, en voulant jeter un coup d’œil à la fiche technique de la bête sur le site missnumérique je suis tombé sur le Nikon 3200, qui pour le même prix propose un capteur plus grand.

J'ai tenté de trouver des avis utilisateur et des comparatifs mais je suis tombé sur à peu près tout et n'importe quoi (comme, entre autres, que le capteur du 3200 serait supérieur à certains FF )

Est-ce qu'à tout hasard certains d'entre vous auraient testé la chose? (souplesse d'utilisation, monté en iso, "avantage" du capteur,etc)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/08/2012, 17h46
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
C'est une alternative si cela ne te dérange pas:
- Le 600D est d'une gamme supérieure au D3200
- Le 600D a un viseur plus grand et plus lumineux que le D3200
- Le 600D est moins cher au niveau objectif grand public (le D3200 oblige à acheter des objectifs AF-S et rien d'autre si on veut utiliser l'autofocus).
Les 24 Mp... Si je commence là-dedans, certains pleurnichards vont encore mal le prendre... Bref... Ca ne sert pas énormément à ce niveau-là. Par contre le prix est carrément cher (le 1100D par exemple est l'équivalent du D3200 en gamme, je te propose de comparer les tarifs)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/08/2012, 17h53
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 600D, 18-55mm, 50mm
 
Messages: 19
255 Photiz - Faire un don
Oui le coup des 24 Mp me paraissait aussi être plus un coup marketing qu'autre chose.
Donc en fait c'est juste un 3100 avec un chiffre alléchant pour faire baver les consommateurs?
Parce que si c'est vraiment que ça effectivement je préfère largement rester sur mon idée première
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/08/2012, 18h04
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Franchement autrefois Nikon se défendait de faire la course aux pixels mais aujourd'hui, il en est le leader avec le D800 à 36 Mp.
Canon a dit stop après le 7D et ses 18 Mp et ça fait bien 3 ans qu'il n'a pas innové là-dessus (1D X à 18 Mp, 5D Mark III à 22 Mp, tous les reflex APS-C à 18 Mp...).
Mais bon... L'image de marque est indexé à la course aux mégapixels... Je pense qu'à un moment ou un autre Canon va devoir rerentrer dans cette course.
Pour le reste, les capteurs Sony pour permettre une bonne qualité de leur image postraitent leur RAW directement à l'intérieur (impossible donc d'empêcher cela). Ce qui peut être problématique pour ceux qui font de l'astronomie (étoiles qui disparaissent). Derrière si à 16 Mp, Sony maitraisait bien la montée en ISO, à 24 Mp, les couleurs et le rendu ne suivent pas. L'image est bonne mais les couleurs en prennent un coup.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/08/2012, 22h28
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Reste sur le 600D qui est d'une gamme supérieure et te permettra bien plus de choses qu'un D3200, entrée de gamme sympa pour les débutants ou pour ceux qui savent déjà qu'ils n'iront pas plus loin que les modes programmés, et n'écoute pas les branluchons qui ne jurent que par le nombre de pixels.

Prévois un budget pare soleil par contre
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/08/2012, 23h08
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 600D, 18-55mm, 50mm
 
Messages: 19
255 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes ces précisions, maintenant au moins je suis sur de mon choix

Un budget pare soleil? Avec l'été qu'on a eu ici je devrait plutôt investir dans une bonne remorque de flash non
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/08/2012, 23h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5ii, Pentax 17/70 f/4 et 35 f/2,4
 
Messages: 308
1930 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
(le 1100D par exemple est l'équivalent du D3200 en gamme, je te propose de comparer les tarifs)

Tu es sur ? J'ai eu l'occasion de tester un 1100D et j'ai vraiment trouvé que c'était de la camelote.

La gamme des "3000" (3100 et 3200) me parait de bien meilleure facture!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/08/2012, 23h40
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par raphaelchekroun Voir le message
Tu es sur ? J'ai eu l'occasion de tester un 1100D et j'ai vraiment trouvé que c'était de la camelote.
La gamme des "3000" (3100 et 3200) me parait de bien meilleure facture!
Tu veux prendre en main mon 5D Mark II ?
Il a franchement l'air à de la camelote aussi. Je ne plaisante pas... Sinon ? Il a résisté à des voyages sur 4 continents différents, à l'eau de sel et autres intempéries.
Bref... Il ne faut pas se fier qu'à l'impression. Mon ancien 300D est toujours en fonction alors qu'il date de 2004...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/08/2012, 23h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5ii, Pentax 17/70 f/4 et 35 f/2,4
 
Messages: 308
1930 Photiz - Faire un don
Si je devais me payer un Full Frame, j'opterais pour le 5D sans hésiter.

Sinon, j'ai du mal à comprendre ton post, quel est le rapport avec le 1100D ? Ma remarque n'avait pas pour objet de provoquer une guerre de religion entre les différentes marques.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/08/2012, 00h10
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par raphaelchekroun Voir le message
Ma remarque n'avait pas pour objet de provoquer une guerre de religion entre les différentes marques.

Ne t'inquiète pas, Tomcat est en guerre permanente, pour lui les jaunes c'est le mal et les rouges c'est le bien, alors dire quelque chose de mal de la marque qui représente le bien tu comprends...

A force de messages descendant systématiquement Nikon il perd sa crédibilité, avec le temps tu t'habitueras
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/08/2012, 00h33
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par raphaelchekroun Voir le message
Sinon, j'ai du mal à comprendre ton post, quel est le rapport avec le 1100D ? Ma remarque n'avait pas pour objet de provoquer une guerre de religion entre les différentes marques.

Citation:
Posté par raphaelchekroun Voir le message
Tu es sur ? J'ai eu l'occasion de tester un 1100D et j'ai vraiment trouvé que c'était de la camelote.
La gamme des "3000" (3100 et 3200) me parait de bien meilleure facture!
Pourquoi parle-t-on du 1100D ? Pour dire que :
- Le 3200D est de la gamme du 1100D ...
- le 600D est de la gamme supérieure... Comme le D5100 ...
Après y'aura bien un loup pour demander pourquoi on parle du D5100 !

Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
Ne t'inquiète pas, Tomcat est en guerre permanente, pour lui les jaunes c'est le mal et les rouges c'est le bien, alors dire quelque chose de mal de la marque qui représente le bien tu comprends...
A force de messages descendant systématiquement Nikon il perd sa crédibilité, avec le temps tu t'habitueras
Mais mon cher loup qui montre sa queue que quand ça l'arrange, ne vous rappelez vous jamais quand je dis du mal de Canon ?
Bah non car je ne perds pas crédibilité à ce moment là pour vous ? Non ? Rohhhh
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/08/2012, 01h09
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
T'es beau en mode mauvaise foi

Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/08/2012, 01h25
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
T'es beau en mode mauvaise foi
Ah car tu dis que je n'ai jamais critiqué Canon ?
Par contre si je le prouve, je démontre aussi que tu es en mode Caliméro... Car autant je dis ce qui ne me plait pas chez les autres marques, autant Canon n'est pas la perfection et j'en parle.
En tout cas moi, je ne suis pas un abruti (je ne te vise pas mais tu sais que je te tomberai dessus si jamais comme d'autres tu faisais ça) qui conseille à d'autres du matériel qui risque de leur coûter cher s'ils se trompent de modèle d'objectif. Chose qui arrive puisqu'il y a eu des témoignages sur ce forum sur ce sujet. Mais là, c'est moi qui suit de mauvaise foi en les contredisant ?!

Dernière modification par TomCat1972 14/08/2012 à 01h33.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/08/2012, 11h39
Avatar de NewWaveFever
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: réflex NIKON
 
Messages: 150
1085 Photiz - Faire un don
Salut, quand je me suis renseignée pour acheter mon réflex, le D5100 concurrençait le Canon 600D . J'ai choisi le D5100 et il me convient. Il n'y a pas de guerre, à chacun de se faire son cahier des charges de ce qu'il recherche et de faire son étude produits.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 14/08/2012, 12h06
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par NewWaveFever Voir le message
Salut, quand je me suis renseignée pour acheter mon réflex, le D5100 concurrençait le Canon 600D . J'ai choisi le D5100 et il me convient. Il n'y a pas de guerre, à chacun de se faire son cahier des charges de ce qu'il recherche et de faire son étude produits.
Rassure toi, moi, je ne suis pas du genre à te demander pourquoi tu parles ici du D5100 !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Adapter un flash cobra d un pentax à un Nikon... | GARY FONG Lightsphere II Cloud »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.