.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Voie lactée

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/08/2012, 17h58
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don

Voie lactée


Bonjour à tous !

Une de mes premières photos de la voie lactée. J'avais pas d'avant plan correct là où j'étais alors j'en ai rajouté un... Je pense que ça ne plaira pas à tout le monde mais bon...

J'ai DSS qui déconne alors celle ci n'est faite qu'avec les 23 RAW qui compose l'image.
Pas de dark, d'offset, ni de flat, dans une prochaine version peut être (j'mettrai un autre avant plan )

23 RAW donc, 18mm f/3.5 ISO 6400 20sc avec le 1100D , traitement sous Ps et Lr

Si vous aimez rejoignez ma page https://www.facebook.com/pages/P%C2%...40802669332749
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/08/2012, 19h56
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don
Tout d'abord j'ai retouché l'image maitre sous lightroom, j'ai touché à la balance des blancs (sachant que de nuit, je shoot toujours en BdB tugstène par rapport à la pollution lumineuse). C'est d'ailleurs la pollution lumineuse mêlée aux teintes de la voie lactée, qui va donner ces tons, une fois que la teinte aura été légèrement modifiée (je décale un peu du vert au magenta), il faut garder en tête une photo de la voie lactée avec ses tons oranges, jaunes et ses nébuleuses rougeâtres, et essayer de s'en approcher au mieux.

Ensuite un augment un peu l'expo (j'ai mis +0.5 il me semble), et on pousse le curseur des noirs (mais pas trop, ne pas dépasser les 30), si on peut, on rajoute un peu de lumière d'appoint, et on pousse les contraste autant qu'on peut (faut que ça reste réel)... Un poi de vibrance en plus... Ensuite sur la courbe, on pousse les tons très clairs, on abaisse un peu les tons très foncés, et on relève un poil les teintes claires et foncées.

Pas touche à la netteté et au bruit de l'image (la technique de l'empilement est faite pour réduire le bruit et amplifier le signal !!) on synchronise et on exporte les 23 JPEG.

Sous Photoshop on ouvre tout et on suit ce tutoriel :
http://www.astrosurf.com/polo/photsho/compo/compo.htm
Et d'un calque par rapport à l'autre on va avoir un filé d'étoiles, et il faut aligner les étoiles au mieux pour le rapport signal/bruit. Donc pour aller vite Ctrl+T et placer le centre là ou les étoiles ont l'air de tourner autour (j'espère me faire comprendre...) et faire une rotation du calque jusqu'à aligner au mieux... Le principal est d'avoir la galaxie bien alignée, les étoiles en bordures sont moins importantes...

Puis là euh honnêtement j'ai fais les finitions un peu comme ça venait, j'ai rajouté un calque contraste, un calque pour les teintes, un pour la vibrance... etc. je testais et voyais ce qui arrangeais la photo et en fonction de ça je laissais... je me souviens même avoir mis un filtre réchauffant B1...

Ensuite vient l'étape de l'avant plan... Et pour finir on repasse sur Lightroom pour voir ce qu'on peu faire avec la réduction de bruit, mais là surprise, même en mettant la luminance à fond, la différence ne se voyait pas... Et comme tu peux le remarquer, à 6400ISO avec un 1100D , c'est plutôt correct en bruit Ah et aussi j'ai rajouté des fiiltre ND pour adoucir la lumière à l'horizon et relever la luminosité du ciel dans les angles du haut (le vignettage quoi...)

J'espère avoir répondu à tes questions !
En tout cas merci de ton retour, et oui pour l'avant plan... Disons que j'ai galéré pour trouver quelque chose de bien à un assez bon format... J'ai déplacé à gauche autant que je pouvais mais après c'était trop pixélisé donc j'ai préféré arrêter là...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/08/2012, 21h57
Avatar de Trigun17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D3100
 
Messages: 140
875 Photiz - Faire un don
wouahhhhh!

Merci pour l'explication super détaillée.

Jolie photo.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/08/2012, 23h48
Avatar de julienditjoulian
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5D Mark II
 
Messages: 1 355
9845 Photiz - Faire un don
Magnifique. Merci pour toutes ces explications. D’où as tu pris cette photo? De France?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/08/2012, 00h41
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don
Merci à vous !

Mes explications étaient un peu hasardeuses je posterai demain une V2 que j'ai fais avec DSS (donc darks, flats et offsets pour améliorer la qualité) et traitement à 90% sous photoshop avec un réglage courbe très précis, un nouvel avant plan, et une fignolage de la retouche sous Lr pour renforcer le tout...

Vous verrez le résultat est -je trouve- impressionnant par rapport à cette photo

Ah et oui la photo a été prise en France, à Camps-la-Source plus précisément, pas très haut en altitude (200m) mais un peu reculé dans les campagnes...

Dernière modification par Pierre_P 10/08/2012 à 00h45.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/08/2012, 10h41
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don
Alors personnellement je te conseille vivement de shooter en RAW, car tu as une qualité et une possibilité beaucoup plus importante que le JPEG.

Le JPEG étant codé sur 8 bits et le RAW sur 10, 12, 14 ou 16 bits (mais plus généralement 12). Les Raw sont ainsi capables de gérer un nombre de couleurs beaucoup plus important que les JPEG, « limités » à 16 millions de couleurs. Donc à l'oeil nu tu ne verras pas la différence, mais pourtant, elle est bien là !

C'est une des nombreuses différences entre le JPEG et le RAW et la couleur étant importante en astronomie je trouve que ça a son importance.

Je n'ai jamais utilisé Starmax, et je vais bientôt apprendre IRIS mais en général ils font bien leur boulot Et pour tes couleurs en fait le fichier TIF est en 16 ou 32 bits (je n'sais plus trop...) et il faut le passer en 8 bits sous photoshop et la tu retrouvera les couleurs (après un traitement par courbe, comme je l'ai fait dans la V2, que je vais poster d'ici quelques minutes). Ensuite une fois que tu as les détails et un semblant de couleurs, il ne te reste plus qu'à jouer avec les courbes RVB (pas trop tout de même), le contraste, la vibrance, égaliser l'exposition sur la photo grâce aux filtres ND de Lightroom, jouer un peu avec la clarté pour renforcer les étoiles, etc. Tu touches presque à tout et observe le résultat jusqu'à en être satisfait.

Mais ne jamais oublier : Il faut se rapprocher au plus de la réalité.
Quand je compare cette photo à la V2, je me dit que celle là est trop "irréelle".

EDIT : Fail, je ne peux poster qu'une photo toute les 24h, il faudra patienter...

Dernière modification par Pierre_P 10/08/2012 à 10h43.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/08/2012, 13h28
Avatar de Osbern
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 939
8165 Photiz - Faire un don
Une excellente maîtrise. Merci pour les explications car je ne comprenais pas comment arriver à un si beau résultat.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« God is among us | paline de Montbazens au coucher »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.