.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix d'un 28mm f/1.8 pertinent

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/08/2012, 12h59
Avatar de ArsReflex
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SONY A7 | Zeiss 35 & 55 | SONY RX100M3
 
Messages: 297
9550 Photiz - Faire un don

Choix d'un 28mm f/1.8 pertinent


Bonjour,

Je pratique la photo en tant qu'amateur avec un boitier aps-c 550d et côté objectif principalement une focale fixe 50mm f/1.8 vissée en permanence à mon boitier.

Problème : d'une part, j'ai principalement des photos rapprochées de mon bébé et pas forcement de lui dans son environnement. D'autre part, je shoot en studio et j'aimerai pouvoir cadrer plein pied.

Une focale fixe plus courte m'intéresse pour ses avantages : légèreté-ouverture-prix

J'ai trouvé le Canon 28mm f/1.8 USM intéressant. Cette optique, sous réserve de garder 1-2m de distance avec son sujet, a t-elle une focale adaptée à l'usage que je souhaite en faire (déformations notamment) ?

Côté budget, il m'en coûterait d'occasion 260€ avec pare-soleil ; le prix vous parait-il intéressant sachant que je cherche davantage des objectifs compatibles full frame dans l'idée d'un passage à +/- long terme vers du plein format. Sur FF, un 28mm devrait jouer le rôle d'un grand angle...

J'espère ne pas être trop déconnant dans mes choix ; merci d'avance pour vos réponses

ps : pour être honnête, j'ai aussi un Sigma 17-50 2.8 qui est un bon objectif passe-partout mais le poids me rebute souvent à l'utiliser

Dernière modification par ArsReflex 08/08/2012 à 13h02.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/08/2012, 13h13
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Peu connu, peu utilisé: http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?l...max=none&res=3

Citation:
Posté par ArsReflex Voir le message
ps : pour être honnête, j'ai aussi un Sigma 17-50 2.8 qui est un bon objectif passe-partout mais le poids me rebute souvent à l'utiliser
Et moi avec on 24-70 f/2.8 L USM de 950 grammes, je dois dire quoi ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/08/2012, 13h21
Avatar de Jordane
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D / 30 1.4 / 50 1.8 / 85 1.8 / 17-50 2.8
 
Messages: 574
3955 Photiz - Faire un don
le 28mm f1.8 ne fait que 65 grammes de moins que le 17-50

Utilise un peu plus le 17-50, non ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/08/2012, 15h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Pourquoi pas un 28 pour faire des plans plus éloignées, mais il faudra que tu changes pour les portraits rapprochés. Personnellement, je trouve que même 50mm, ça déforme un peu.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix objectif "18-200" pour canon | evolution de boitier »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.