.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Pentax

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 15/01/2013, 17h19
Avatar de laurent VDBK
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 34
250 Photiz - Faire un don
D'ailleurs j'arrive à me demander si le K5 ne serait pas suffisant. Je souhaite une haute sensibilité pour faire des photos de concerts ou spectacle (sans flash bien sur !) et me dit que malgré que le k5II monte en ISO deux fois plus haut, si ca se trouve ce n'est que pour avoir du bruit et que finalement ils sont presque pareils. En spectacle avec ton k5 , tu monte à combien d'iso sans bruit et lumière suffisante (sans trop baisser la vitesse) ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #62  
non lus 15/01/2013, 17h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Minolta A200, Pentax K20D, Metz 58
 
Messages: 461
4035 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par laurent VDBK Voir le message
D'ailleurs j'arrive à me demander si le K5 ne serait pas suffisant. Je souhaite une haute sensibilité pour faire des photos de concerts ou spectacle (sans flash bien sur !) et me dit que malgré que le k5II monte en ISO deux fois plus haut, si ca se trouve ce n'est que pour avoir du bruit et que finalement ils sont presque pareils. En spectacle avec ton k5 , tu monte à combien d'iso sans bruit et lumière suffisante (sans trop baisser la vitesse) ?

Le K-M es un vieux modèle qui contrairement au K-X a un capteur qui n'aime pas de monter en sensibilité.
Un K--R , un K-30 peuvent monter à 800 - 1600 sans problème, Le K-5 et le K-5 II ont le même capteur il n'y a que le traitement qui change mais je doute que cela fasse gagner beaucoup tant le niveau de traitement est bon, meilleur que sur les concurrents.
Il faut aussi travailler en RAW et traiter avec un bon logiciel comme ligtroom.

Si tu peux économiser sur le boîtier (K-5 ou K-30) tu pourras acheter de bonnes optique lumineuses et là tu verras une différence.
Réponse avec citation
  #63  
non lus 15/01/2013, 18h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5
 
Messages: 169
1745 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par laurent VDBK Voir le message
... je l'ai souvent entendu qu'un pro est forcement en Canon ou Nikon...

Moi qui pensais que les pro n'étaient qu'on Hasselblad, PhaseOne, Mamiya, "Pentax" etc
Réponse avec citation
  #64  
non lus 15/01/2013, 18h36
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par laurent VDBK Voir le message
D'ailleurs j'arrive à me demander si le K5 ne serait pas suffisant. Je souhaite une haute sensibilité pour faire des photos de concerts ou spectacle (sans flash bien sur !) et me dit que malgré que le k5II monte en ISO deux fois plus haut, si ca se trouve ce n'est que pour avoir du bruit et que finalement ils sont presque pareils. En spectacle avec ton k5 , tu monte à combien d'iso sans bruit et lumière suffisante (sans trop baisser la vitesse) ?

Avec le K-x que j'avais avant, je montais souvent à 1600 ISO, 3200 grand max, au dessus c'était inexploitable.

Là, avec le K-5 je monte facile à 6400 (tirage 30*40). Pour ce qui est de la gestion du bruit, ça dépend surtout de ta façon de débruiter.
Réponse avec citation
  #65  
non lus 15/01/2013, 18h38
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
à passer au K5II, passe au IIs. Tu gagnera en qualité d'image.
Réponse avec citation
  #66  
non lus 15/01/2013, 18h44
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par siropdecitron Voir le message
à passer au K5II, passe au IIs. Tu gagnera en qualité d'image.

Et en moiré... Sans compter l’impossibilité de filmer...
Réponse avec citation
  #67  
non lus 15/01/2013, 19h18
Avatar de laurent VDBK
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 34
250 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses.

Non, le "s" est quand même plus cher, moi qui justement envisage le prix bradé du K5 .

"dépend surtout de ta façon de débruiter." : En fait je voudrais comparer en brut, tout droit sorti de l'appareil, après il y a le débruitage au post-traitement mais il y a tant de façons de la faire...
Réponse avec citation
  #68  
non lus 15/01/2013, 19h43
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Je dois avoir des JPG from scratch à 1600 du K-X et à 6400 du K-5. je les cherche ce soir et je te les mets à disposition.
Réponse avec citation
  #69  
non lus 16/01/2013, 08h51
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Quand je regarde les photos de Pugnare , je me dis que faire du pro. avec un Pentax c'est plus que possible (et pourtant j'ai aussi un Nikon).
Evidemment dans cette marque pas de FF mais cela est-il indispensable ? Pugnare nous démontre que non et le bon photographe qui maitrise son matériel est capable de faire des clichés plus que potables.
Ne pas oublier aussi le rôle primordial des objectifs!
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #70  
non lus 16/01/2013, 17h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5
 
Messages: 169
1745 Photiz - Faire un don
ce que dit Myddin13 est plus que juste! tout dépend du type de photo tu te destine. le besoin différent parfois de manière assez différente en fonction du type de photo.

dans la photo de mode, plus que le boitier, c'est les obj et plus encore le système d'éclairage qui prime.
le contrer du sport, où l'éclairage a moins d'importance, c'est le vélocité du boitier et la qualité de tes obj qui primera sur les restes. en macro c'est l'obj et l'éclairage qui prime sur le boitier.

le choix du type de photo que tu souhaite sera un point important lors de l'achat de ton matériel.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Pentax

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.