.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Un nouveau 7D ?

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 06/08/2012, 16h23
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
J'imagine que ça va dépendre des exemplaire, mais le 100-400 que j'avais testé était loin de m'avoir emballé ! il faudrait que je retente avec un autre modèle pour être plus objectif, même si j'avoue que cette optique (100-400) ne m'intéresse pas (plus), lui préférant une fixe.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 06/08/2012, 16h27
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
J'imagine que ça va dépendre des exemplaire, mais le 100-400 que j'avais testé était loin de m'avoir emballé ! il faudrait que je retente avec un autre modèle pour être plus objectif, même si j'avoue que cette optique (100-400) ne m'intéresse pas (plus), lui préférant une fixe.
Donne lui une chance aussi... Ne le compare pas à un 500 f/4 L !
Il vaut mieux le comparer au Sigma 120-400 ou au Bigma 50-500.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 06/08/2012, 17h25
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Donne lui une chance aussi... Ne le compare pas à un 500 f/4 L !
Il vaut mieux le comparer au Sigma 120-400 ou au Bigma 50-500.

en l'occurrence, j'avais à l'époque pour référence le sigma 120-400 (concurrent direct) et le 24-105 justement. (ainsi que le 18-200 si je ne m'abuse et quelques autres optiques). Mais globalement, il ne m'avais pas époustouflé en comparaison des autres optiques que j'avais à l'époque.
Par contre, le 70-200 f2.8 IS mk II lui m'avait carrément bluffé
Réponse avec citation
  #34  
non lus 06/08/2012, 17h58
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un appareil photo
 
Messages: 1 630
10530 Photiz - Faire un don
Bon je vois que vous discutez bien

J'ai (un peu) réfléchi (ça m'arrive). Je pense rester sur de l'APS-C. En effet, je ne suis pas fan de l'occasion donc le FF est trop cher (bien que je sois convaincu par ses atouts).
Si ça peu vous aider, je vous donne mon budget : 2 200 €.
J'ai regardé un peu les combinaisons possibles et j'ai trouvé ça :
- 7D + 17-50 + 10-20
- 60D + 17-55 + 10-20
(je changerai mon 70-300 l'année prochaine)

Donc en gros, soit je prends l'entre deux en termes de boitier (donc le 60D ) et je prends un objo meilleur en transstandard (le 17-55) soit je prends le "meilleur" des boitiers ( 7D ) et je prends "que" le 17-50.
J'ai lu un peu de tout à ce sujet. Certains sont contents du mariage 7D - 17-50, certains préfèrent le mariage 7D - 17-55 (les avis sont quand même bien partager sur le 17-55, pour beaucoup il est bien mais ne vaut pas son prix).

J'hésite vraiment. Les deux solutions étant quasiment égales en termes de prix.
Voyez vous d'autres combinaisons ?

Merci
Réponse avec citation
  #35  
non lus 06/08/2012, 18h08
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Pour moi le Canon 17-55 vaut son prix.
Même si le Sigma est moins cher, il semblerait qu'il présente quand même un moins bon rapport qualité prix que le Canon (je ne vais pas dire qu'il ne vaut pas son prix sinon je vais me faire lincher ^^).

Si tu ne fais que des paysages / portraits, un 60D est tout à fait suffisant, et ça te permet de prendre de bonnes optiques.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Besoin d'aide pour achat de matériel | Question sur tamron 17-50 f2.8 avec VC »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.