.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : J'hésite à vendre mon 70-200mm L pour un 100-400mm L

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/08/2012, 12h00
Avatar de scapo_crea
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D
 
Messages: 12
85 Photiz - Faire un don

J'hésite à vendre mon 70-200mm L pour un 100-400mm L


Bonjour à tous,

je voudrai avoir des avis sur le combo 100-400 mm F4 L IS + un Canon EOS 60D ...

Je possède déjà un 70-200 mm F4 L non IS et j'en suis très satisfait, mais je souhaite le vendre pour avoir un plus gros zoom on va dire, j'ai peur de perdre beaucoup de luminosité avec le 100-400mm vue qu'il y a un coefficient de 1,6 :/

après il y a la solution de l'extendeur, mais ce qui me pousse aussi à aller vers le 100-400mm, c'est qu'il est IS... je souhaite l'acheter en occasion, donc il y a le probléme de l'usure du stabilisateur non ?!

merci à tous de m'avoir lu j'attends vos avis

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/08/2012, 12h06
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Difficile de te donner un avis concret, deux focale différente, deux ouverture différente. N'oublie pas de penser au poids et place supplémentaire du 100-400
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/08/2012, 12h07
Avatar de scapo_crea
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D
 
Messages: 12
85 Photiz - Faire un don
J'ai un bon sac à dos merci j'espère que d'autres virusiens auront déjà essayés ce combo
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/08/2012, 12h07
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Pour moi le 70-200, tu peux t'en servir tous les jours, le 100-400 ca commence a devenir exclusif...c'st vraiment pour le sport, l'animalier ou l'aviation... donc suivant les photos que tu fais ça peut être intéressant.

Il faut savoir aussi que le 70-200f/4 est un des meilleurs de la gamme...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/08/2012, 12h15
Avatar de scapo_crea
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D
 
Messages: 12
85 Photiz - Faire un don
dis comme ça...

c'est vrai que je serais limité...

mais j'en veux un avec IS
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/08/2012, 12h18
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pourquoi avec l'IS ?
Si la vitesse est assez haute, tu n'as pas de crainte à avoir.
Si tu as un monopode, tu compenses tes tremblements.
A toi de voir mais le mieux est d'avoir... Les deux !
Bon courage
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/08/2012, 12h41
Avatar de scapo_crea
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D
 
Messages: 12
85 Photiz - Faire un don
j'ai un monopode mais je ne l'emporte pas toujours avec moi, je viens de trouver un 70-200mm IS F2,8 à 780 euros de 2007... ça me parait bizarre ^^
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/08/2012, 12h42
Avatar de nondidju
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 5DMK3, 7D, 30D & série L
 
Messages: 326
2105 Photiz - Faire un don
j'ai eu l'occasion d'en avoir un en pret, et de faire plusieurs reportages sportifs en extérieur, j'ai été chaque fois déçu, et je revenais chaque fois sur le 70-200 F2.8.

coté positif :
le range proposé est plus que sympathique, il est IS, mais en photo sport, je ne l'active pas.

côté négatif ( c'est là que ça se gâte) :
le systeme à pompe est saoulant, si tu serre la bague trop fort, il est trop dur a manipuler, si tu serre pas assez, il "tombe" tout seul quand tu le porte, ou il n'est plus a la bonne focale si tu baisse les bras un instant.

il pique pas mal, mais pas comme un F4 ou F2.8, donc, les grandes ouvertures à oublier.

il est assez lourd, et le porte-à-faux quand il est à 400mm est vraiment important.

lorsque la lumière baisse, il devient difficile de continuer avec ce genre de caillou.

bref, je l'ai rendu à son propriétaire, qui entre temps l'a vendu et repris un 70-200 F2.8

à toi de voir si tu travaille souvent à 300-400mm, sinon, je dirais un 70-200 F2.8is en occase couplé à un TC.

tu dis que tu veux un IS, pour quelle raison en fait ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/08/2012, 12h45
Avatar de scapo_crea
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D
 
Messages: 12
85 Photiz - Faire un don
j'aimerai un IS car je suis un grand nerveux est que je tremble pas mal dés fois

Et en basse lumière cela m'aiderai beaucoup, car je n'est pas tout le temps mon trépied ou mon monopode
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/08/2012, 12h53
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Tout dépend de ton utilisation. J'ai eu le 100-400mm (revendu) puis le 70-200mm f/2.8 IS avec multi x1.4 et le sigma 120-400mm OS.
J'ai eu un moment le 70-200mm et le 120-400mm en parallèle et finalement j'ai revendu le 70-200mm car j'en avais une utilisation limitée (foot us de nuit) et je me cassais la tête à chaque fois pour savoir lequel j'allais mettre dans le sac. (j'ai pris le 100mm f/2.8 L au passage )

Pour la luminosité, avec la montée en iso qu'on a sur les nouveaux boîtiers, pour moi ce n'est pas un critère important dans son utilisation. De tout façon, les f/2.8 dans ce range sont hors de prix.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/08/2012, 13h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - Numérique et Argentique
 
Messages: 389
2515 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Le système à Pompe est vraiment merdique c'est vrai ...

Personnellement, et ça ne regarde que moi, je tenterai d'acheter un Extender x1,4 ou x2 de bonen qualité.
Dans le meilleur des cas : c'est nikel tout se passe bien tu es conquis et tu épouse ton objo 70-200
Dans le prie des cas, ça se revend très bien, et au pire tu le garde car ça peux toujours servir et tu file acheter un 100-400

un extender ça rentre dans la poche. tu le met l'enlève et tu aura toujours ton 70-200 dans tous les cas
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/08/2012, 13h35
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Merry35 Voir le message
Personnellement, et ça ne regarde que moi, je tenterai d'acheter un Extender x1,4 ou x2 de bonen qualité.
Euh... Pour le doubleur, oui mais avec un 70-200 f/2.8 L IS II USM et l'ext x2 III. Sinon le résultat est décevant (devant mes exigences).
Un exemple que j'ai dans mes photos:

Ce n'est pas extraordinaire


Citation:
Posté par Merry35 Voir le message
un extender ça rentre dans la poche. tu le met l'enlève et tu aura toujours ton 70-200 dans tous les cas
Une très grosse poche alors, pas celle d'un jeans
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/08/2012, 13h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - Numérique et Argentique
 
Messages: 389
2515 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Une très grosse poche alors, pas celle d'un jeans


^^ façon de parler Mais bon quand tu pars t'aventurer pour faire des photos de la faune, généralement t'es pas en Jean (Enfin pas moi en tout cas :O) Nan mais un étuit qui s'accroche à la ceinture et le tour est joué


Niveau qualité j'avais vu un comparatif (il faudrait que je le retrouve) ...

J'étais aussi tenté par ce 100-400 il fut un temps. Mais maintenant je me tournerai sur une focale fixe en 300 ou 400 mm. Mais ce n'est pas le sujet donc ne nous égarons pas
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/08/2012, 13h49
Avatar de Madmath65
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D III + 24-105 L + 100-400 L + 50f1.4
 
Messages: 129
975 Photiz - Faire un don
Bonjour,

j'ai un 60D avec un 100-400 L

le systeme a pompe est tres efficace mais demande un peu d'entrainement !
l'IS est tres performant a 400mm a main levée j'arrive a avoir de belles photos bien nettes mais surtout le piqué est meilleur qu'avec le 70-200 + Ext (d'apres mes tests).

C'est un objectif pour le sport ou l'animalier, moins passe partout que le 70-200 mais je prefere le 24-105....
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/08/2012, 14h47
Avatar de scapo_crea
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D
 
Messages: 12
85 Photiz - Faire un don
Je pense que je vais rester sur un 70-200mm avec un extender

j'ai la possibilité de peut être vendre le mien à 450 euro... Mais pourquoi la côte baisse aussi vite ^^

Merci à tous pour vos conseils !!!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Renseignement pour animalier | Bandes noires : votre avis »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.