VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   La photographie numérique (http://www.virusphoto.com/la-photographie-numerique/)
-   -   J'hésite à vendre mon 70-200mm L pour un 100-400mm L (http://www.virusphoto.com/244500-jhesite-a-vendre-mon-70-200mm-l-pour-un-100-400mm-l.html)

scapo_crea 02/08/2012 12h00

J'hésite à vendre mon 70-200mm L pour un 100-400mm L
 
Bonjour à tous,

je voudrai avoir des avis sur le combo 100-400 mm F4 L IS + un Canon EOS 60D...

Je possède déjà un 70-200 mm F4 L non IS et j'en suis très satisfait, mais je souhaite le vendre pour avoir un plus gros zoom on va dire, j'ai peur de perdre beaucoup de luminosité avec le 100-400mm vue qu'il y a un coefficient de 1,6 :/

après il y a la solution de l'extendeur, mais ce qui me pousse aussi à aller vers le 100-400mm, c'est qu'il est IS... je souhaite l'acheter en occasion, donc il y a le probléme de l'usure du stabilisateur non ?!

merci à tous de m'avoir lu j'attends vos avis

:hi: :hi:

pierre26110 02/08/2012 12h06

Difficile de te donner un avis concret, deux focale différente, deux ouverture différente. N'oublie pas de penser au poids et place supplémentaire du 100-400 :)

scapo_crea 02/08/2012 12h07

J'ai un bon sac à dos merci :) j'espère que d'autres virusiens auront déjà essayés ce combo :)

duanra 02/08/2012 12h07

Pour moi le 70-200, tu peux t'en servir tous les jours, le 100-400 ca commence a devenir exclusif...c'st vraiment pour le sport, l'animalier ou l'aviation... donc suivant les photos que tu fais ça peut être intéressant.

Il faut savoir aussi que le 70-200f/4 est un des meilleurs de la gamme...

scapo_crea 02/08/2012 12h15

dis comme ça...

c'est vrai que je serais limité...

mais j'en veux un avec IS :laughing:

TomCat1972 02/08/2012 12h18

Pourquoi avec l'IS ?
Si la vitesse est assez haute, tu n'as pas de crainte à avoir.
Si tu as un monopode, tu compenses tes tremblements.
A toi de voir mais le mieux est d'avoir... Les deux !
Bon courage ;)

scapo_crea 02/08/2012 12h41

j'ai un monopode mais je ne l'emporte pas toujours avec moi, je viens de trouver un 70-200mm IS F2,8 à 780 euros de 2007... ça me parait bizarre ^^

nondidju 02/08/2012 12h42

j'ai eu l'occasion d'en avoir un en pret, et de faire plusieurs reportages sportifs en extérieur, j'ai été chaque fois déçu, et je revenais chaque fois sur le 70-200 F2.8.

coté positif :
le range proposé est plus que sympathique, il est IS, mais en photo sport, je ne l'active pas.

côté négatif ( c'est là que ça se gâte) :
le systeme à pompe est saoulant, si tu serre la bague trop fort, il est trop dur a manipuler, si tu serre pas assez, il "tombe" tout seul quand tu le porte, ou il n'est plus a la bonne focale si tu baisse les bras un instant.

il pique pas mal, mais pas comme un F4 ou F2.8, donc, les grandes ouvertures à oublier.

il est assez lourd, et le porte-à-faux quand il est à 400mm est vraiment important.

lorsque la lumière baisse, il devient difficile de continuer avec ce genre de caillou.

bref, je l'ai rendu à son propriétaire, qui entre temps l'a vendu et repris un 70-200 F2.8

à toi de voir si tu travaille souvent à 300-400mm, sinon, je dirais un 70-200 F2.8is en occase couplé à un TC.

tu dis que tu veux un IS, pour quelle raison en fait ?

scapo_crea 02/08/2012 12h45

j'aimerai un IS car je suis un grand nerveux est que je tremble pas mal dés fois :bangin:

Et en basse lumière cela m'aiderai beaucoup, car je n'est pas tout le temps mon trépied ou mon monopode :)

BlackBear 02/08/2012 12h53

Tout dépend de ton utilisation. J'ai eu le 100-400mm (revendu) puis le 70-200mm f/2.8 IS avec multi x1.4 et le sigma 120-400mm OS.
J'ai eu un moment le 70-200mm et le 120-400mm en parallèle et finalement j'ai revendu le 70-200mm car j'en avais une utilisation limitée (foot us de nuit) et je me cassais la tête à chaque fois pour savoir lequel j'allais mettre dans le sac. (j'ai pris le 100mm f/2.8 L au passage :p)

Pour la luminosité, avec la montée en iso qu'on a sur les nouveaux boîtiers, pour moi ce n'est pas un critère important dans son utilisation. De tout façon, les f/2.8 dans ce range sont hors de prix.

Merry35 02/08/2012 13h25

Bonjour,
Le système à Pompe est vraiment merdique c'est vrai ...

Personnellement, et ça ne regarde que moi, je tenterai d'acheter un Extender x1,4 ou x2 de bonen qualité.
Dans le meilleur des cas : c'est nikel tout se passe bien tu es conquis et tu épouse ton objo 70-200 :)
Dans le prie des cas, ça se revend très bien, et au pire tu le garde car ça peux toujours servir :) et tu file acheter un 100-400 :)

un extender ça rentre dans la poche. tu le met l'enlève et tu aura toujours ton 70-200 dans tous les cas :)

TomCat1972 02/08/2012 13h35

Citation:

Posté par Merry35 (Message 2330602)
Personnellement, et ça ne regarde que moi, je tenterai d'acheter un Extender x1,4 ou x2 de bonen qualité.

Euh... Pour le doubleur, oui mais avec un 70-200 f/2.8 L IS II USM et l'ext x2 III. Sinon le résultat est décevant (devant mes exigences).
Un exemple que j'ai dans mes photos:

Ce n'est pas extraordinaire ;)


Citation:

Posté par Merry35 (Message 2330602)
un extender ça rentre dans la poche. tu le met l'enlève et tu aura toujours ton 70-200 dans tous les cas :)

Une très grosse poche alors, pas celle d'un jeans ;)

Merry35 02/08/2012 13h48

Citation:

Posté par TomCat1972 (Message 2330616)
Une très grosse poche alors, pas celle d'un jeans ;)



^^ façon de parler :p Mais bon quand tu pars t'aventurer pour faire des photos de la faune, généralement t'es pas en Jean (Enfin pas moi en tout cas :O) Nan mais un étuit qui s'accroche à la ceinture et le tour est joué :)


Niveau qualité j'avais vu un comparatif (il faudrait que je le retrouve) ...

J'étais aussi tenté par ce 100-400 il fut un temps. Mais maintenant je me tournerai sur une focale fixe en 300 ou 400 mm. Mais ce n'est pas le sujet donc ne nous égarons pas :)

Madmath65 02/08/2012 13h49

Bonjour,

j'ai un 60D avec un 100-400 L

le systeme a pompe est tres efficace mais demande un peu d'entrainement !
l'IS est tres performant a 400mm a main levée j'arrive a avoir de belles photos bien nettes mais surtout le piqué est meilleur qu'avec le 70-200 + Ext (d'apres mes tests).

C'est un objectif pour le sport ou l'animalier, moins passe partout que le 70-200 mais je prefere le 24-105....

scapo_crea 02/08/2012 14h47

Je pense que je vais rester sur un 70-200mm avec un extender

j'ai la possibilité de peut être vendre le mien à 450 euro... Mais pourquoi la côte baisse aussi vite ^^

Merci à tous pour vos conseils !!!!


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h49.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.