.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Focal fixe safari ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/08/2012, 10h25
Avatar de ChloéGrgr
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 5d 30mm sigma
 
Messages: 270
2935 Photiz - Faire un don

Focal fixe safari ?


D'apres vous, allez faire un safari photo en Afrique du sud avec une focale fixe de 400mm, c'est de la folie ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/08/2012, 10h32
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Non pas du tout, un 100-400 ou 400 fixe sera parfait
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/08/2012, 10h44
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pierre, vu le matériel que tu possèdes, normalement, tu pourrais lui donner des exemples
Sinon, oui, on peut couvrir de 24 à 400mm (et encore des fois le 400 sera limite) quand on est dans l'animalier sauvage. A 200mm, c'est parc animalier seulement...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/08/2012, 10h44
Avatar de ChloéGrgr
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 5d 30mm sigma
 
Messages: 270
2935 Photiz - Faire un don
Le 100-400 est un faiblard non ?
Donc vous ne pensez pas que ce soit trop risky la focale fixe ?
Sachant que je serai dans la voiture du guide, donc pas vraiment de possibilte de mouvement
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/08/2012, 10h46
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Pierre, vu le matériel que tu possèdes, normalement, tu pourrais lui donner des exemples

Des exemple de quoi?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/08/2012, 11h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Des exemples de développements limités au voisinage de 0, voyons, puisque l'on est sur le forum futura-sciences dans la section mathématiques.

Dernière modification par ahuet 02/08/2012 à 11h10.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/08/2012, 11h14
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Des exemples de développements limités au voisinage de 0, voyons, puisque l'on est sur le forum futura-sciences dans la section mathématiques.

Tu m'a manqué!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/08/2012, 11h15
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pierre26110 Voir le message
Des exemple de quoi?
De photos d'animaux au 600mm !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/08/2012, 11h31
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Si j'ai une IPF 6300 c'est pas pour me faire chier a poster

Je donne des conseil amha, ça me suffit
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/08/2012, 11h46
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ChloéGrgr Voir le message
Le 100-400 est un faiblard non ?

Faiblard dans quel sens? focale ou qualité d'image?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/08/2012, 11h51
Avatar de ChloéGrgr
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 5d 30mm sigma
 
Messages: 270
2935 Photiz - Faire un don
qualite d'image.. comment tu veux que je pense que niveau focale il soit plus faible qu'un 400 tout court
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/08/2012, 11h54
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Le 100-400 n'est certes plus tous jeune, mais il n'en délivre pas moins une belle image

Tu serai surpris de voir que, entre marque différente le cadrage entre deux focale identique peut être différent de 1 ou 2°
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/08/2012, 12h04
Avatar de ChloéGrgr
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 5d 30mm sigma
 
Messages: 270
2935 Photiz - Faire un don
Je viens d'en apprendre une bonne(ou moins bonne) alors..
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/08/2012, 12h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ChloéGrgr Voir le message
qualite d'image.. comment tu veux que je pense que niveau focale il soit plus faible qu'un 400 tout court

http://www.luminous-landscape.com/re...tten-400.shtml

Après le testeur est peut-être sur un mauvais modèle, mais à choisir, je prendrais plutôt le 400...

Enfin si tu parles du 400 f/2.8, la différence est encore pire

Citation:
Posté par pierre26110 Voir le message
Si j'ai une IPF 6300 c'est pas pour me faire chier a poster

Je donne des conseil amha, ça me suffit

Oui ou alors c'est que du vent...

Dernière modification par ahuet 02/08/2012 à 12h07.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/08/2012, 12h06
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le 100-400 L IS USM a une réputation qu'il ne mérite pas. Il a les défauts de son age par contre, il est vrai.
Sa stabilisation est efficace mais moins que les dernières versions. Par contre sa formule optique est encore très bonne. Il ne faut pas le comparer aux derniers 70-200 f/2.8 L IS II USM mais par rapport à la concurrence, il devrait être respecté pour cela.
Maintenant on peut se retourner sur un Sigma 120-400 OS HSM par exemple pour 800 euros environs. Mais personnellement et beaucoup de personnes partagent mon avis: le rendu du 100-400 L IS USM est meilleur tout autant que le piqué.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« que choisir : D90, D5100, 600D | Conseils pour changement d'objectifs [PENTAX] »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.