.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Conseil pour un nouveau réflex

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/08/2012, 12h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D + EF-S 18-135 F/3.5-5.6, EF-S 55-250 f/3.5-5.6
 
Messages: 155
1095 Photiz - Faire un don

Conseil pour un nouveau réflex


Bonjour,

Mon "vieux" réflex Minolta Dynax 5D m'a lâché (problème avec l'AS et bandes de couleurs sur les photos).

Je n'ai plus trop suivi l'évolution des reflex.

Quelle marque/modèles me conseilleriez-vous ?

Photos en amateur: extérieur, intérieur (faible lumière aussi). Je n'ai aucune optique à réutiliser donc aucun problème pour changer de monture.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/08/2012, 12h19
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Quel budget ?
Quels besoins de focales ?

étant Nikon je te conseille Nikon (bon Ok... Canon aussi sont bons ;-) )
Après pour les boitier ça va de 500 à 5000€
Pour les objo de 200 à 15 000
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/08/2012, 12h29
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Un test personnel en magasin où tester:
- La prise en main
- L'oeil dans le viseur (grand, petit, lumineux, sombre, confortable ou non...)
- Poids agréable ou non
- Ergonomie
- Les boutons accessibles facilement au pouce et à l'index de la main gauche, l'oeil dans le viseur
- Prix du boîtiers
- Prix des objectifs (vie courante, portrait et sport, il faut compter de 17mm à 200mm environs).
Le piqué dépend de l'optique, le respect des couleurs et le rendu du flash dépend du photographe, de ses connaissances à la prise de vue et à la post production (RAW)
Quel est le budget ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/08/2012, 20h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D + EF-S 18-135 F/3.5-5.6, EF-S 55-250 f/3.5-5.6
 
Messages: 155
1095 Photiz - Faire un don
Je dirais +/- 750 € grand maximum
et pour l'objectif un 200-300 mm maxi
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/08/2012, 21h28
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Beaucoup de fils à ce propos.

http://www.virusphoto.com/244060-bes...eil-photo.html (Besoin d'aide pour acheter un appareil photo)

http://www.virusphoto.com/244057-bes...-appareil.html (Besoin d'aide pour acheter un nouvelle appareil)

Ma réponse:
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Voici ce que tu veux faire:
- Portrait: un 18-55 stabilisé ou Tamron 17-50 f/2.8 de base ou 50 f/1.8 (entre 100 euros et 200 euros selon la marque)
- Paysage: un simple 18-55 ou un Tamron 17-50 f/2.8 de base
- Souvenir de famille: un simple 18-55 ou un Tamron 17-50 f/2.8 de base
- Photo nuit: 18-55 et trépier ou 50 f/1.8 ou flash ! En fait ça ne veut rien dire. Ca peut être des photos d'une soirée (là flash et objectif quelconque), photo sans flash (là, objectif très lumineux comme un f/1.8 par exemple), photo de monuments éclairés (là trépied)
- Macros: vu ton budget, des bonnettes car un objectif macro coute 300 euros minimum. A moins que tu ne te contentes de proxiphoto.

Oui, je disais donc que 800 euros est un petit budget car tu veux faire beaucoup de choses en même temps. Le reflex est polyvalent uniquement avec des objectifs spécialisés. Il est bon dans chaque domaine où les bridges sont moyens en général dans tous les domaines.
Va dans un magasin et teste les boîtiers entrées de gamme: leur poids, leur poignée, leur viseur, les boutons qui tombent sous les doigts l'oeil dans le viseur...
Pour le reste, tu ne lis pas le forum mais on en parle énormément.

En me répétant (copier coller à peine modifié d'un autre fil)
Je pense qu'il vaut mieux tabler sur un entrée de gamme, un 18-55 stabilisé Par exemple:
- Kit 1100D + 18-55 IS II autour de 425 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- 50f/1.8 autour de 105 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Total de 530 euros

- Kit Nikon D3100 + 18-55 VR autour de 440 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- 50 f/1.8 AF-S G autour de 215 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Total de 655 euros

Défauts du 1100D :
- Pas de nettoyage automatique du capteur
- Pas de vidéo Full HD 1080p
Défaut du 3100D:
- Limitation aux objectifs AF-S sinon perte au minium de l'autofocus et faire du manuel avec le petit viseur est considéré par certains comme absurde.
- Coût supérieur des AF-S par exemple pour le 50 f/1.8 AF-D incompatible à 150 euros, il faut au moins prendre l'AF-S 50 f/1.8 G. Les deux optiques sont toujours commercialisés, ce qui occasion beaucoup de confusions.
- Incompatibilité avec des télécommandes, des programmes qui permettent à un ordinateur de controler à distance le boitier.

Par contre tu peux prendre autre chose que le kit 18-55 comme le Tamron 17-50 f/2.8 qui est autour de 300 euros neuf.
Mais j'insiste: va tester toi-même.

Et j'aimerais préciser ici encore une fois à certains imbéciles (car on peut faire ce reproche une fois mais pas 354 fois de suite) que j'ai toujours critiqué Canon sur les points que je considère inférieurs et que je trouve inadmissible de conseiller en tout connaissance de cause du matériel qui peut causer du tort à l'acheteur (je parle des objectifs AF-S).
A bon entendeur !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/08/2012, 08h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - Numérique et Argentique
 
Messages: 389
2515 Photiz - Faire un don
+1 TOmCat

Et aussi penser à regarder les offres Boitier + 18-55 + 55-250 qui peuvent valoir le coup
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/08/2012, 21h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D + EF-S 18-135 F/3.5-5.6, EF-S 55-250 f/3.5-5.6
 
Messages: 155
1095 Photiz - Faire un don
J'ai regardé, j'hésite un peu entres ces 4 modèles?

* Canon EOS 550D
* Canon EOS 600D
* Nikon D3200
* Nikon D5100


Pour l'objectif de base fourni (sans s'attendre à des miracles avec les kits de base):
* Canon EF-S 18-55 IS II
* Nikon 18-55 II ou VR, lequel serait le meilleur ????
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/08/2012, 21h17
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Les optiques sont équivalentes...
Et la prise en main, t'en penses quoi ?
Car si tu l'as fait, déjà les poignées ne sont pas pareils, les viseurs non plus.
Et en plus, les boutons ne sont pas du tout agencées de la même façon non plus !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/08/2012, 21h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D + EF-S 18-135 F/3.5-5.6, EF-S 55-250 f/3.5-5.6
 
Messages: 155
1095 Photiz - Faire un don
La prise en main de terrain, j'ai pas encore fait, j'ai regardé un peu les avis sur internet.

Chacun ses préférences (je vais aller tester au magasin), mais toi si tu as eu l'occasion d'avoir les 2, tu préfère l'ergonomie duquel ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/08/2012, 21h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christian1980 Voir le message
Chacun ses préférences (je vais aller tester au magasin), mais toi si tu as eu l'occasion d'avoir les 2, tu préfère l'ergonomie duquel ?
Tu vois qu'avec mon Avatar, je suis pro Canon mais on a des goûts différents des autres.

L'avantage de Canon c'est que tu restes oeil collé au viseur et avec le pouce et l'index de la main droite, tu joues avec les collimateurs, l'ouverture, la vitesse, la sensibilité en même temps, la main gauche tient l'objectif et fait le point ou le zoom.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/08/2012, 22h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D + EF-S 18-135 F/3.5-5.6, EF-S 55-250 f/3.5-5.6
 
Messages: 155
1095 Photiz - Faire un don
Ok, comme je le faisais déjà pour certains réglages avec mon minolta
Réponse avec citation
  #12  
non lus 07/08/2012, 22h01
Avatar de Cyril de vannes
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550d,SplitScreenviewer,ML,40mmStm,24mm1.4,17-40mmF4,100mm2.8
 
Messages: 2 207
20155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Tu vois qu'avec mon Avatar, je suis pro Canon mais on a des goûts différents des autres.

L'avantage de Canon c'est que tu restes oeil collé au viseur et avec le pouce et l'index de la main droite, tu joues avec les collimateurs, l'ouverture, la vitesse, la sensibilité en même temps, la main gauche tient l'objectif et fait le point ou le zoom.

étant utilisateur Canon, ayant eu en main des Nikons, je reste perplexe sur la prise en main des Nikon (sans toutefois dénigrer les nikon qui sont aussi très bien dans d'autres domaine).

Pour ma part je trouve que Nikon à de bon modèle, mais faut taper dans du très cher en comparaison à Canon.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 07/08/2012, 22h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D + EF-S 18-135 F/3.5-5.6, EF-S 55-250 f/3.5-5.6
 
Messages: 155
1095 Photiz - Faire un don
La qualité? niveau finition? qualité des photos ?

En Canon, je voyais le 60D (qui est plus cher) mais vaut-il vraiment la différence de prix par rapport au 600D ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 07/08/2012, 22h58
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Oui, l'ergonomie, le viseur, l'écran orientable, l'AF, tout cela est supérieur !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 08/08/2012, 17h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D + EF-S 18-135 F/3.5-5.6, EF-S 55-250 f/3.5-5.6
 
Messages: 155
1095 Photiz - Faire un don
Je crois que mon choix va se porter sur le 60D (je vais dépasser le budget initial mais sur la durée de vie ce sera quand même bien amorti). Surtout que le 60D semble plus confortable ergonomiquement (viseur plus grand déjà, et pentaprisme au lieu de pentamiroir).
Je testerai quand même au magasin avant l'achat.

J'ai repéré ceux-ci avec les kits objectifs:

* EOS 60D EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS 1299 €
* EOS 60D EF-S 18-55 IS + EF-S 55-250 IS 1299 €
* EOS 60D EF-S 18-55 IS 1079 € + quel autre objectif 200 mm ????

Différence entre les IS et IS II, niveau des optiques ????

Lequel serait mieux ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« photo de nuit | Nouvel objectif pour mon 7 d »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.