Tweet

Voici une image que j'avais deja presenté il y a quelques jours. J'ai refais la prise de vu pour gagner en netteté. Je reprécise qu'il n'y a aucun montage photo.

Je préferais la photo d'avant, au niveau des personnes... Comment interprètes-tu ta photo ? Parce que je pense qu'elle peut être analysée de façon très intéressante.

En faite je voudrais faire une serie de photo prise en plongées. Mon but est de rendre ces images ilogiques en travaillant le cadrage. Ici par exemple je voulais qu'on est l'impression que c'est une porte avec un bout de trotoire en bas et que du coup on ne comprenne pas pourquoi les gens sont ici. Voila c'est a peu près tout.
Pour ce qui est des personnes je suis assez d'accord je les preferais dans la photo d'avant

Excellent, on dirait qu'ils sont sur un tapis roulant et qu'ils entrent dans une boite pour y être "traités". C'est peut être un multiplicateur humain..?
Ne sachant pas d'ou ils viennent ni ou ils vont ensuite, on peut imaginer que nous ne voyons ici qu'une partie de la chaine.

Dommage pour l'élément blanc en haut.

J'avais pas vu qu'on pouvait y voir une double porte ! Effectivement c'est intéressant comme point de vue, et c'est vrai qu'il faut une bonne seconde avant de voir que c'est une photo en plongée. Beau brouillage des pistes !

Pour ma part, j'y voyais une image d'un monde souterrain, sous jacent, peuplé de gens besogneux et froids, dont on ne perçoit qu'une artère. C'est aussi pour ça que je préferais la première, parce que les gens y étais plus nombreux, (donc) plus "impersonnels".

Une prise qui peut être interessante serait la même, avec un temps de pose plus long pour que les gens sur l'escalator ne deviennent que des trainées ; pour le coup, on se rapprocherait d'une photo plus abstraite, plus conceptuelle, ou le flou des personnes contrasterait avec la géométrie parfaite des carreaux. Mais avec un compact, ça semble compromis.

En tous cas, bonne idée bien traitée !