.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Canon EF 24-70 problème de focus?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/07/2012, 19h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - Numérique et Argentique
 
Messages: 389
2515 Photiz - Faire un don

Canon EF 24-70 problème de focus?


Bonjour,

Je vous explique ma situation : Je n'ai pas vraiment l'utilité d'acheter cet objectif (au vu de son range). Mais mon maitre de stage qui le possède et qui ne s'en sert pas, pourrait bien me le vendre à un bon prix. Donc je me sens tenté par ce cailloux :O

J'ai donc effectué des recherches sur le net : Test etc ... Assez bonne construction, bon piqué, vraiment rien à dire. Le seul point qui me fait peur c'est cette histoire de problème de Back/Front focus que certains ont. Ou encore en fonction de la chance que l'on a, de tomber sur un bon model ou un model moyen. Une histoire de décentrement ou je ne sais quoi ou des problèmes de compatibilité d'après certain... bref =(

Pour de la série L ça fait un peu peur. Surtout vu le prix (je parle du 24-70 F/2,8 USM I et non II)

Si quelqu'un pouvait me rassurer en me disant que c'est une légende urbaine ça m'arrangerais. =$

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/07/2012, 19h49
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
J'ai eu ce caillou fabuleux , mais qui au départ m' a donné quelques soucis , un aller retour en SAV sous garantie et ce joujoux était redevenu une merveille .

Canon m'a annoncé que mon objo avait 0 défaut , que le soucis devait venir de mon 5D M2 à l'époque , le plus drôle c'est que de ce moment là je n'ai plus eu aucun problème avec.!!!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/07/2012, 20h29
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 911 Voir le message
Canon m'a annoncé que mon objo avait 0 défaut , que le soucis devait venir de mon 5D M2 à l'époque , le plus drôle c'est que de ce moment là je n'ai plus eu aucun problème avec.!!!

Héhé Faut bien optimiser les stats

Bon sinon Merry, pourquoi ne le testerais-tu pas sur mire pour en avoir le cœur net ?
Et puis si le range ne te convient pas, pourquoi le prendre ? Je comprend bien que ton maitre de stage essaye de chercher à le refourguer partout pour se payer la v2, mais si toi tu n'en as pas l'utilité c'est un investissement qui ne vaut pas le cout, non ?

Par contre si effectivement tu lui prend, n'oublies pas de négocier la note de ton stage
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/07/2012, 20h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - Numérique et Argentique
 
Messages: 389
2515 Photiz - Faire un don
Hum Non il n'essaye pas de le refourger ^^ il ne fait pas de photo. Il cherchait un objectif qui ouvre pour prendre des photos dans des conditions de faible lumière mais pas dans un but de photo. plutot dans un but de photo pour bureau d'étude technique dans le bâtiment ^^ xD Vraiment rien à voir en faite ^^ il était à 1200. la négocié vers 800 à la Fnac car il avait acheter plein de truc. et maintenant il me propose de faire un prix pour le lui acheter. Du coup vers les 750 je pourrais l'avoir ^^ il est comem neuf. je l'ai eu dans les mains ce matin mais j'avais pas mon boitier.

Bref, le range ne m'intéressait pas. Mais le prix oui ^^ du coup pourquoi pas :O

Comment procéder pour le tester? J'aurai penser avec les moyens du bord : prendre une règle la mettre de biais dans le sens de la longueur. Faire une MAP sur la valeur 10 cm par exemple et voir s'i j'ai un problème de Back/front focus?? Vous en pensez quoi?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/07/2012, 21h23
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Non non en fait tu peux télécharger des mires toutes faites sur le net.

Genre sur ce PDF en page 18 => http://www.focustestchart.com/focus21.pdf
Où celle de ce tuto => http://www.virusphoto.com/3481-des-m...-objectif.html (Des méthodes simples pour tester un objectif)

Il faut que l'angle entre ton appareil photo et la mire fasse 45°, donc appareil sur trépied et mire à plat, où appareil horizontal et mire calée contre un mur à 45° et tu fais le test.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/07/2012, 21h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - Numérique et Argentique
 
Messages: 389
2515 Photiz - Faire un don
Ho je viens de tomber dessus au même moment =) Merci en tout cas pour ces liens

Dès que je peux, je vais tester tout ça ! il a été acheté y'a pas très longtemps, jspr que ces problèmes ont été réglés depuis ... (tout de même vieux de 2002 cet objo). Et si tout est oké, je fonce le prendre

Merci pour vos réponses
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/07/2012, 21h32
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
De rien !
Mais c'est pas parce que l'objectif a été acheté en 2012 qu'il n'y aura pas de soucis de B/F focus. Et ça marche dans l'autre sens aussi, un objectif de 2002 ou 2003 n'aura pas forcément de B/F focus. C'est un problème de calage des éléments, c'est pas un défaut de construction mais de réglage, donc ça peut arriver sur n'importe quel objectif de n'importe quelle série de n'importe quelle année de construction
Perso j'ai 4 objectifs L et seul mon 85mm présente un très très léger front focus.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/07/2012, 21h35
Avatar de nondidju
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 5DMK3, 7D, 30D & série L
 
Messages: 326
2105 Photiz - Faire un don
pourquoi ce "range" ne te conviens pas ?

j'ai cet objectif, sur un 7D , malgré le fait qu'il soit APS-C, je n'en éprouve pas trop de soucis, même en reportage.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/08/2012, 08h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - Numérique et Argentique
 
Messages: 389
2515 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nondidju Voir le message
pourquoi ce "range" ne te conviens pas ?


Il ne me convient pas car j'ai déjà un 17-40 un 50 et un 70-300. Du coup il comblerait certes quelques trous mais c'est pas si important que ça. Mais c'est vrai que le range est pas trop mal dans les cas ou je voudrais juste sortir avec un seul objectif

Dans tous les cas, en fonction du prix auquel je peux l'avoir, je l'acheterai, le testerai et s'il ne me convient pas je le revendrais au meilleur prix.

Mais c'est a méditer car je compte passer au FF d'ici l'année prochaine (je pars pour 5 mois à l'ile de la réunion et j'ai peur que mon 60D ne suive pas la route)

Donc un 24-70 sur FF -> 15-44 sur mon APSC donc ça serait pas mal :O
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/08/2012, 09h36
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Je comprends que le range ne t'intéresse pas car sur ton 60D le recadrage de ton objectif est comme un 38-112mm et non ce que tu annonces dans ton post ! Donc pour les doublons revoir ton calcul.
Maintenant pour le BF/FF le problème peut être dégrossi sur le boitier de ton maitre de stage car il possède les micros réglages (mais ce souci de BF/FF il n'y a que les malchanceux qui y sont confrontés et qui s'en plaignent sur le net et c'est une minorité quelques %).Moi j'ai des tamrons sur mes boitiers sur le 17-50mm et 90mm macro pas de souci et sur le 28-75mm monté sur mon GX20 (qui a les micros réglages) j'ai réglé un petit FF moi-même.
Les problèmes de flous constatés au début de mon passage au numérique venait de mauvais réglages de ma part plus de la carence des objectifs!
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc cadrageAPS-c.doc (37,5 Ko, 18 lectures)
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 20 lectures)
Type de fichier : doc Les objectifs et leurs focales.doc (109,5 Ko, 18 lectures)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/08/2012, 09h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - Numérique et Argentique
 
Messages: 389
2515 Photiz - Faire un don
Bonjour à toi

Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
comme un 38-112mm et non ce que tu annonces dans ton post !3

Non j'ai du mal m'exprimer. Le 24-70 sur un FF serai équivalent à un 15-44 sur mon APSC (je sais je fais le calcul à l'envers masi vu que j'ai pas de FF c'est le seul moyen d'imaginer le comportement de ce 24-70 sur FF en imaginant son similaire sur APSC


Pour ce qui est des problèmes de BF et FF c'est vrai que ce qui ressort ce sont les problèmes et non les commentaires des gens satisfait

Dans tous les cas, il faut que je l'essaye pour être fixé
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/08/2012, 11h16
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Si tu lis le mémo sur le cadrage APS-C tu verras que ton point de vue est erroné ! En plus il n'y a pas de modification de la focale de l'objectif car c'est une notion "physique". C'est le cadrage de la photo résultat qui est modifié compte tenu des surfaces différentes des capteurs.
myrddin13
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/08/2012, 11h33
Avatar de nondidju
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 5DMK3, 7D, 30D & série L
 
Messages: 326
2105 Photiz - Faire un don
perso ,j'ai un 7D , et un 17-40 ne me conviendrais pas du tout, même lorsque je me balade, je ne suis que rarement gêné par cette focale de 24-70.

en achetant un APS-C, vos devez savoir que vous serez toujours amené à travailler avec un coefficient multiplicateur.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/08/2012, 13h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - Numérique et Argentique
 
Messages: 389
2515 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Bonjour,
Si tu lis le mémo sur le cadrage APS-C tu verras que ton point de vue est erroné !

T'es d'accord que si un objectif EF 15-44 mm existait , et que ce même objectif je devais le mettre sur un capteur APSC, cela me ferait bien un 24-70 mm ? Jusque là tout est bon.

Si maintenant j'achette ce 24-70 et que je le monte sur un 5D, on est d'accord qu'il restera 24-70. Donc l'équivalent d'un 15-44 sur APSC.

Voilà mon raisonnement ...

Je suis bien d'accord que le 24-70 sur mon APSC me donnera un 38 -112 (équivalent FF)

Je possède le 17-40 et je le trouve pas encore assez grand angle. C'est pour ça que le range commençant à 24 m'embête =/
Réponse avec citation
  #15  
non lus 01/08/2012, 15h31
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Merry c'est un faux problème que tu te poses! Si tu trouves que l'angle de champ à 24mm ne te conviens pas comme cadrage photo il te suffit de reculer de 2m. et tu auras le cadrage souhaité.
Si tu travailles avec une focale fixe tu es bien obligé de te déplacer pour avoir le cadrage photo désiré !
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Les objectifs et leurs focales.doc (109,5 Ko, 16 lectures)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Problème suite nettoyage chez Camara | Renseignement pour animalier »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.