Tweet

Bonjour à tous,

passionnée de voyage et de randonnée, je suis à la recherche d'un nouvel appareil numérique pour remplacer mon vieux compact Nikon.
Mes critères, pour utilisation essentiellement pour photo de paysages et autres photos de voyages:
* un zoom performant
* un grand angle ( j'ai cru comprendre qu'il y avait des risques de déformation de l'image avec un grand angle?)
* bon rendu des couleur
* très bonne autonomie en vue de faire de la rando avec
* budget 400 euros max

Dans mes recherches ,j'ai remarqué le bridge Panasoniclumix DMC FZ18: il a un objectif d'excellente qualité, une tres bonne autonomie et à reçu de très bonnes critiques, mais d'après certaines critiques il est très sensible au bruit dès 100 ISO...est-ce une généralité sur tous les bridges? me recommandez vous cet appareil ? Ou y-a-t-il d'autres modèles conseillés?

merci d'avance pour vos conseils

Bienvenue.

Avant de passer au reflex avec bonheur, j'ai eu pendant deux ans un bridge panasonic fz-7.
Si ça peut t'aider un peu , c'était un excellent appareil photo, quasi similaire à celui qui t'intéresse, sauf qu'il avait 6 millions de pixel et pas de bague de mise au point. Un zoom très performant qui va de 28mm jusqu'à au moins 400mm en 24x36 si je me rappelle. Très lumineux, autofocus rapide et silencieux, bonne autonomie, compact pour un prix très intéressant, il a presque tout pour lui ce lumix.
Il m'a vraiment permis de faire de belles photos quelles que soient les conditions et je pense donc que c'est un excellent choix.
Comme tu le dis, il y a ce problème de bruit. De la à dire que c'est gênant à partir de 100 iso c'est y aller un peu fort , mais c'est vrai que c'est le point qui m'a fait passer au reflex. J'adore faire des photos de nuit, et ça vite été un peu gênant pour quelqu'un de maniaque comme moi. Maintenant avec le recul, il ne faut pas pousser non plus, j'imagine que c'est un problème qui a été travaillé, et cela t'obliges à faire particulièrement attention aux réglages pour rester au maximum bas en sensibilité.
De plus, je pense qu'au niveau des bridges, il n'y pas mieux au niveau rapport qualité-prix.
Pour résumé, je pense que tu ne devrais pas hésiter, c'est un excellent APN qui m'a donné envie de continuer dans la photo et qui m'a permis d'affiner ma connaissance des réglages.
J'espère t'avoir aidé, bon courage

Même parcours même combat !
je regrette même de l'avoir vendu !
il était terrible ce bridge

J'ai en ce moment un FZ-50, et il excelle pour tout ce qui est photo de paysages, de plantes, etc...
Malheureusement mon dada c'est la photo équestre et là j'ai quelques soucis, il a vraiment de la peine à se mettre au point rapidement, et c'est un grand problème quand je prends en photo des chevaux qui sautent!!
Le mien commence à bruiter sévèrement vers 800 Iso... Je pense que dire qu'il bruite à 100 c'est un peu rapide...
Si jamais le mien est en vente

merci à tous pour vos réponses.

Je pense que je vais me décider pour ce Lumix. Esperons qu'il y ait plus de soleil que de nuages pour mon voyage à venir en Norvège

salut je viens d'acheter récemment le fz18. je débute dans la photo. j'en suis très content. l'autonomie est bonne. je trouve la qualité des photos bonnes. assez léger et compact c'est pratique pour faire de la rando. de plus le zoom 18x est impressionnant et sympa. je vais poster des photos que j'ai fait aujourd'hui. voici un aperçu de photos que j'ai pris récemment. la 2ème photo c'est le zoom au max (pas numérique) de la 1ère photo.bon voyage

voici des photos de concert que j'ai faites avec le lumix FZ10, mon premier appareil photo potable. Toutes les photos sont à 200 ISO, et deja à 200, ct une horreur. Mais comme tu pourras le constater, il realisait de bons clichés pour ses capacités limitées











Photos de 2004>2005 ... et c'est limite si je savais ce qu'ouverture, vitesse et ISO voulaient dire

Donc forcement, TOUS les appareils FZ au dessus sont forcement meilleurs que ca.

j'ai un FZ18 et pour les paysages je le trouve vraiment bien, quand l'exposition est bonne je trouve que le bruit est négligeable, le zoom est vraiment extra, le rendu des couleurs très satisfaisant, et si tu le laisse pas allumé pendant toute ta rando quand tu ne prends pas de photos bien évidemment, il te fait largement la journée question autonomie.
en revanche il faut parfois faire attention à l'exposition quand le temps est clair, certaines photos avec le programme P ou iso intelligent sont vraiment trop claires (et d'autres pas, ça reste un mystère pour moi, mais bon...)
en revanche en photo d'intérieur, je sais pas si c'est moi qui suis nulle, mais mes photos sont toujours (ou presque) de qualité absolument médiocre, quel que soit le programme utilisé...

Moi aussi Simili, je rencontre les mêmes problèmes, photos très bien en extérieur pour les paysages mais la plupart du temps râtées en intérieur.....et si le sujet a le malheur de bouger, n'en parlons pas! en macro, pas terrible non plus....je commence à me demander si il n'y a pas un disfonctionnement avec le mien...comment savoir ?????????
On ne peut pas régler la puissance du flash ?
je regrette mon powershot G3 qui faisait toujours des photos nickel...