.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Noter la discussion : L automne en été

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 31/07/2012, 15h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
Merci Jamon pour cette dernière précision
Au fait j'ai oublié de te préciser que les objectifs du voisin ne faisait pas. Il s'agissait de "mini télé" et je n'ai jamais réussi à trouver la zone de netteté
Merci encore
a+
nico
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 31/07/2012, 18h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
Ca y est j'ai retrouvé l'article
Je ne sais pas si j'ai le droit de mettre le lien (cela date de 2009 mais je pense que c'est toujours bon) mais en résumé, il faut :

1 mettre son objectif à l'endroit
2 régler l'ouverture que l'on souhaite
3 maintenir le bouton test de prodondeur de champ (un peu mal placé sur le boitier canon sur la face avant juste à côté de l'objectif)
4 défaire l'objectif et le remonter à l'envers tout en maintenant ce bouton.
Normalement et si tout ce passe bien l'ouverture est maintenue au réglage souhaité
Je n'ai pas eu le temps de tester car je suis au boulot mais je testerai cela est reviendrai vers vous
Si cela peut aider
a+
Nico
Réponse avec citation
  #18  
non lus 31/07/2012, 18h45
Avatar de Jamon Loncha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 568
14700 Photiz - Faire un don
avec des bémoles car ca ne doit pas marché pour tout les objo car le diphragme, est pas dans le boitier mais dans l'objo.. donc a voir.. pour ce qui est du bouton evidement c'est pour canon et faut voir aussi suivant les modèles de boitiers.
mais je garde cet trés bonne astuce. . . le konami code de canon pour les gens de mon époque.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 31/07/2012, 18h58
Avatar de dudulle169
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 819
5010 Photiz - Faire un don
bien joué !

je ne connais pas bien cette technique, mais ça m'a pas l'air facile à faire ! en tout cas je trouve le résultat vraiment bien réussi !

et j'aime beaucoup aussi l'autre criquet dans le bokeh !
Réponse avec citation
  #20  
non lus 31/07/2012, 22h22
Avatar de o2chi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700
 
Messages: 528
3620 Photiz - Faire un don
Salut Nico,

effectivement si tu veux faire de la macro en inversé, c'est mieux de prendre un vieil objo a diaph manuel, tu peux trouver des 50mm a 30€ (genre pentax 50 1.7, canon FD 50 1.8).
A mon avis la seule chose qui a jouée dans tes deux prises, c'est la distance capteur/sujet comme l'a dit Jamon, tu devais être légèrement plus près pour les cox.
A courte distance, en inversé, ça se joue au milimetre.

Sinon beau shoot, bonne compo, je garde le 2eme criquet dans le fond
Réponse avec citation
  #21  
non lus 31/07/2012, 22h48
Avatar de lilouchka
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5DmarkII et des cailloux
 
Messages: 531
3910 Photiz - Faire un don
Belle netteté sur ton criquet et joli bokeh surtout à gauche, comme a dit je ne sais plus qui c'est vrai que ça aurait été sympa de voir la bestiole d'un autre angle... Alors la prochaine peut-être !
Réponse avec citation
  #22  
non lus 31/07/2012, 22h57
Avatar de LuiDeParis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 470
8755 Photiz - Faire un don
Bonsoir Nico

+1 avec Lilouchka et bon courage tu as du boulot pour les essais
Réponse avec citation
  #23  
non lus 01/08/2012, 02h38
Avatar de gexvara
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax k200d
 
Messages: 449
9235 Photiz - Faire un don
ton shoot me va bien, juste une question comment tu fais pour faire tenir un objectif a l'envers sur un boitier
Réponse avec citation
  #24  
non lus 01/08/2012, 10h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Merci à tous pour vos derniers commentaires

Et oui Jamon si ça marche se sera bien du konami code comme sur la play station 1. Je te confirme cela dès que j'ai fait l'essai.

Merci dudulle et o2chi pour la confirmation de ne pas retoucher le 2eme criquet. Pour o2chi, je pense que tu as raison pour la différence de netteté entre les deux photos. De plus, je pense également que j'ai dû bouger pour les cox et si je me rappelle bien, je tenais l'appareil à une main car j'étais vraiment mal placé donc... flou de bougé car plus je regarde la photo plus je me dis qu'il n'y a pas vraiment de point de netteté.

Merci lilouchka et lui J'ai pas encore eu le temps pour les essais mais promis je vais essayer de prendre 5 minutes entre midi et deux.

Pour gexvara il existe des bagues toutes prêtes pour l'inversion des objectifs. la bague se visse sur le filetage du filtre (donc il faut bien regarder le diamètre du filtre pour chaque objectif) et de l'autre côté de la bague c'est un système de fixation comme un objectif pour enclencher dans le boitier. Rien de plus simple. J'en ai acheté deux sur amazon (diamètre 58 mm et 55 mm) entre 15 et 20 euros pièce je crois. tape bague d'inversion objectif dans un moteur de recherche et je pense que tu trouveras ton bonheur. Chez canon il existe plein de diamètre possible 52 58 55 et même 67 mm je crois...

Je reviens vers vous cet après midi
a+
Nico
PS : ça devient presque un feuilleton mon histoire Je devrais peut être déposé le scénario non ?
Réponse avec citation
  #25  
non lus 01/08/2012, 16h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
Suite et fin pour ceux que cela interesse.

J'ai donc fait mes essais entre midi et deux. Rien de très précis et de très conventionnel (pris en photo du texte ecrit sur bouteille) mais je pense que les conclusions qu'on peut en tirer sont
logiques :

1 - Tout d'abord et je confirme le code konami pour Jamon, le fait de maintenir le bouton test de profondeur de champ entraine un petit Bruit "electronique" qui à l'air effectivement de bloquer l'ouverture à celle régler lorsque l'objectif est dans le bon sens.

2 - ce blocage a pour résultat deux choses :

1 - lorsqu'on a une petite ouverture (grand chiffre) le résultat est immédiatement visible même dans le viseur, c'est plus sombre et inversement avec une grande ouverture mais c'est moins flagrant puisque à grande ouverture on voit dans le viseur normalement (il n'y a pas d'extra luminosité)

2 - par contre il n'y a pas l'air d'avoir d'impact réelle sur la profondeur de champ (à vérifier lors d'autres tests car là sur du texte.... ) mais il y a un impact sur la facilité à faire la mise au point manuelle :

Explications : A grande ouverture et lorsque je veux faire la mise au point, la zone de netteté se joue à rien. Si j'avance l'appareil de 0.5 cm c'est flou, si je recule de 1cm c'est flou donc mise au point très difficile à obtenir

A petite ouverture, c'est beaucoup plus confortable car la zone de netteté s'étend sur une plage qui va de - 2 cm à + 2 cm (à la louche) lorsque je bouge l'appareil ce qui est tout de même plus facile.

Maintenant il faut que je refasse des essais à l'extérieur sur des petites bêbêtes voir si les résultats sont concluants et confirment ce que je viens d'écrire.

Je ne sais pas si cela sera très clair (surtout que ce n'est pas fait de façon très scientifique) pour vous mais je tenais à apporter un point final à cette discussion.

Je reste à votre disposition si des points vous parraissaient peu clairs.
a+
Nico
Réponse avec citation
  #26  
non lus 02/08/2012, 14h02
Avatar de Jamon Loncha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 568
14700 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nico-2 Voir le message
Je reste à votre disposition si des points vous parraissaient peu clairs.

le konami code c'est au moins 10 ans avant la playstation 1
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Scène intime | L'oeil du python. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.