.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 30/07/2012, 13h27
Avatar de hamstyyy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 907
12000 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos avis les copains

Jamon

J'ai essayer la dernière fois de calibrer mon ecran avec un logiciel mais ça ma l'air merdique et ça commence à peser.
Je l'avou je sais pas faire !
J'ai un macbook pro
> je vois que tu en as aussi un
Peux tu m'aider sur la démarche a faire ?

Et pour la sat c'est cheloux j'ai descendu les verts qui me semblais trop sat déjà et je travaille en RAW. Alors j'avais regarder les préréglages de l'APN niveau couleur et j'ai rien augmenter du tout.
Faut dire que la lumière ici etait au matin et frappais bien la végétation verte ça illumine pas mal.

J'attends ta réponse mec ... Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 30/07/2012, 13h51
Avatar de hamstyyy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 907
12000 Photiz - Faire un don
Bon ba j'ai calibré le moniteur couleur dans Etallonage avec l'assistant avec la pomme sur le mac.

J'ai enregistrer le fichier ICC.

Et c'est vrais que je vois les couleurs plus vive sur la photo.

Toi jamon tu le calibre toi meme avec l'assistant c'est fiable ? Ou tu utilise des fichiers ICC préparés ?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 30/07/2012, 15h39
Avatar de Jamon Loncha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 568
14700 Photiz - Faire un don
faut ouvrir un topic pour l'occase tellement c'est long ce que tu me demande .. je vais essayer de faire court mais c'est pas mon habitude ; J'ai un mac aussi, un 20" de fin 2010, sous lion avec la gamme CS6, qu'évidement, comme tout le monde, j'ai payé le prix d'un objo de rêve.. comme l'an dernier pour CS5. comme tout le monde quoi..
je vois trés bien a quoi tu fait référence en parlant de programme d'étalonage fourni .. comment dire.. merdique ? non c'est trop gentil. Étonnant tellement c'est pourri de la part d'apple. Mais mac c'est l'image et son traitement donc tout le monde étalonne par des pro -> 150e/ordi tout les deux ans. ca c'est pour les pro. Pour toi et moi evidement pas possible. Soit t'investit dans une sonde (magic spider ou je sais pas quoi -> 150e a ce que j'ai compris aussi ) soit tu le fait a la main et c'est chaud.
D'abord faut savoir que les pro on un deuxieme écran pour une raison de praticité certe (image d'un coté, palettes d'outils de l'uatres) mais aussi car les dalles mac depuis qualeques années c'est pas de la daube, mais pas loin. y a qu'a voir qu'aucun imac a d'antireflet (ca va changer sous peu si ce n'est fait, je sais) mais c'était pour illustré. et sur ce point (seulement) les concurrent fond beaucoup mieux (a gamme de prix égale).
donc si t'as pas les 150boules (personnellement plutôt crever a jeun).. t'as plus que t'es yeux pour pleurer.. pour pleurer parcequ'il va falloir les garder ouvert et un peu prêt de l’écran. car il s'agit d'utiliser un profil couleurs pour l'affichage a ton écran. mais le profil couleurs est incorporé a chaque photo. du coup pour posté sur le oueb il faut convertir sa photo au profil sRGB tandis que ton appareil ou souvent les imprimeurq utilise le profil adobe RBG98... et ton écran et au profil que tu as défini type monprifl.icc
donc déjà quand tu traite tu commence par convertir ta photo au profil adéquate. au quel cas différence entre ton jpeg a l'écran et le jpeg sur oueb. si tu ne lconvertie pas tu peux vérifier facilement mes dire en ouvrant une photo via le finder et la meme sur flickr.
Donc déjà, tu peux vérifier la pertinence de ton nouveau profil en le comparant a celui d'usine mais aussi au profil RGB 98. attention le profil oueb sRRB est plus pauvre en couleurs.
De là, tu as des pistes de travail (j'ai fait un profil trop rouge trop vert ..etc.. )
ensuite tu fait tes modifs. tu revérifie .etc.. c'est du tâtonnement empirique si tu préfère

Et quand je dit tu vérifie c'est par rapport aux autres profil certes mais SURTOUT par rapport a une image que tu connais pour avoir traité plusieurs fois.. une image ou il y a un point blanc PUR* dedans.

*: c'est la que le probleme est insolvable. comment voir ou avoir un point blanc pur avec un matos pas calibré ? marrant le jamon . je l'accorde c'est pas évident.. voir mort.
Mais une piste serait de faire une tof avec un objet bien blanc type teeshirt ou mieux carton de calibration et de se mettre en condition bien sympa pour le mode automatique et de shooter. ou encore mieux de faire la balances des blancs adapter a la situation : en manuel depuis le boitier (chose que je dé conseil pour une séance macro).

Voila des pistes de travail pour les sans l'sous.. du bricolage mais désolé on peut difficilement mieux. Aprés plus tu shoot, plus tu travail a l'écran de l'image complexe et plus ton oeil s'affine. au début je sait :c'est chaud (ya qu'a voir mes première bouses) mais on peut de temps en temps aller vérifier en faisant défiler les profil si ca nous convient toujours.. dés fois on y retouche un poil.. Ceci dit a la sonde bas de gamme cité plus haut on peut avoir un résultat moins bon ou en tout cas médiocre faut aussi gerer le matos. Si j'avais a choisir l'option finance se serait chez un pro. maintentenant, à toi de voir, à toi de jouer.

ps: évidement faut passer par l'assistant. et faut aussi ce fier a cet histoire de pomme qui disparait évidement. mais sur un carré de 2cm de cotés on sait pas pourquoi il ne l'on pas fait plus grand...
ps2 : aucun logiciel fourni sans sonde ne m'a convaincu j'en est pas essayer beaucoup mais ca m'a l'air tout aussi foireux que celui d'origine.. j'ai pas tout essayé non plus.
ps3 : j'ai pas non plus la science infuse et il y a peut être moyen de mieux et il y a d'autres qui peuvent te donner des conseils je suppose ?

Dernière modification par Jamon Loncha 30/07/2012 à 15h44.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 30/07/2012, 21h00
Avatar de hamstyyy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 907
12000 Photiz - Faire un don
Merci pour ce pavé Jamon !

Ouai ba écoute je l'ai fait à la main ça m'a pris 30min la je suis sur le profil crée.

Et j'ai regarder cette photo la avec l'ancien profil et le nouveau et effectivement c'est mieux. Les couleur sont saturé ici c'est vrais plus sur mon nouveau profil !

Pareil ue fois Lui m'a fait la remarque comme quoi il voyais du gris sur une photo, moi je le voyais pas
> maintenant c'est bon je le vois

Pour la sonde on verra plus tard 150 balles lol

Merci d'etre passé !
Réponse avec citation
  #20  
non lus 30/07/2012, 22h46
Avatar de Jamon Loncha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 568
14700 Photiz - Faire un don
faut m'éviter des trucs comme ca
Réponse avec citation
  #21  
non lus 31/07/2012, 00h39
Avatar de lekio88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos 50 D / 100 mm macro canon
 
Messages: 1 447
7720 Photiz - Faire un don
150 boules un calibrage d'ecran ptain c'est reuch ...!
Réponse avec citation
  #22  
non lus 02/08/2012, 21h41
Avatar de Johann77
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1000D,d5000+18-55/55-200,+60mm macro+35mm+50mm+ 90 mm-macro
 
Messages: 1 905
10080 Photiz - Faire un don
ton progrès est fulgurant!!! j'adore tes ambiances!!! tu as donné feu vert à ton imagination et ça donne des trucs de dingue!!! bravo Maxime!!!
Réponse avec citation
  #23  
non lus 02/08/2012, 22h49
Avatar de hamstyyy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 907
12000 Photiz - Faire un don
Ey merci Johann !

Ravi de te revoir sur VP tu passais plus
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sympétrum strié | Papillon Blanc »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.