.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/07/2012, 02h03
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
115 Photiz - Faire un don

les meilleurs objectifs en terme de rapport qualité- prix


j'aimerai savoir selon vous, quels sont les meilleurs objectifs en terme de rapport qualité prix?

je parle de cela car apres avoir fait des recherches sur le 50mm F1.8, je m'apercois qu'il n'a que des bons retours. Ce constat m'enleve une idée recue selon laquelle plus le produit est cher meilleur il est

L'iinteret de ma question est donc de déniché, les meilleurs cailloux à moins de 200 euros chez canon
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/07/2012, 03h50
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tshili Voir le message
j'aimerai savoir selon vous, quels sont les meilleurs objectifs en terme de rapport qualité prix?

je parle de cela car apres avoir fait des recherches sur le 50mm F1.8, je m'apercois qu'il n'a que des bons retours. Ce constat m'enleve une idée recue selon laquelle plus le produit est cher meilleur il est

L'iinteret de ma question est donc de déniché, les meilleurs cailloux à moins de 200 euros chez canon

Le rapport Q/P est une notion vague, tout dépend surtout de tes priorités. Si tu peux faire l'impasse sur certaines options, il y a moyen d'utiliser des optiques optiquement qualitative à moindre frais. Par exemple en se passant de diverses fonctionnalités :
- AF
- Mesure automatique de l'exposition
- Utilisation de focale fixes au lieux de zoom
- tropicalisation
- motorisation spéciale
- robustesse
- matériaux
- stabilisation
- etc...

Le prix du 50 1.8 se justifie donc. C'est un choix à faire selon les priorités de chacun...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/07/2012, 08h58
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Le choix d'un objectif ne se fait pas en fonction de son prix mais selon le domaine abordé ( à travers la focale et la luminosité nécessaire). En paysage ou en photo animalière tu n'utiliseras pas le même objectif en raison des réglages spécifiques de ton APN nécessités par ton sujet.
Le 50mm f:1.8 n'est pas la panacée car sur un boitier APS-C il recadre les photos comme un 80mm et donc si tu n'as pas de recul suffisant (en intérieur par exemple) tes cadrages seront difficiles à réaliser.
Cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc cadrageAPS-c.doc (37,5 Ko, 89 lectures)
Type de fichier : doc Choix d'un objectif.doc (23,5 Ko, 96 lectures)
Type de fichier : doc Les objectifs et leurs focales.doc (109,5 Ko, 68 lectures)
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 83 lectures)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/07/2012, 10h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 18
120 Photiz - Faire un don
Merci pour ces infos.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/07/2012, 10h42
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Maintenant si effectivement tout dépend de l'utilisation et des concession qu'on est prêt à faire, il reste les classiques et pour les petits budgets d'une façon générale on peut tout de même se mouiller un peu plus.

Côté zoom, certains Tamron sont bons et peu chers, 17-50 f/2.8, 28-75 f/2.8, 70-200 f/2.8 et 70-300 f/4-5.6 USD, les Sigma dans ces gammes de focale et ouverture, également bons sont un peu plus chers mais offrent la technologie HSM qui les rend plus silencieux à la mise au point que les Tamron , on ne trouve plus l'excellent 70-200 en version non stabilisée c'est dommage car le prix s'en ressent, leur 70-300 est moisi, à éviter.

Dans les focales fixes, les objectifs des fabricants de boitier sont bons et peu chers entre 35 et 85mm tant qu'on ne souhaite pas une ouverture supérieure à f/1.8, au delà les prix sont multipliés par entre 3 et 5 voire plus et il faudra se tourner vers Sigma qui propose ces focales à f/1.4 à un tarif abordable. Mention spéciale pour les Samyang qui sont tous très bons mais sont dépourvus de tous les automatismes, hors versions Nikon AE qui restent à map manuelle mais permettent la mesure d'expo et le contrôle du diaph par le boitier.

Du côté de la macro le Tamron 90 reste une valeur sure à petit prix dans cette gamme de focale, talonné par le Tokina 100, ici le bruit généré par l'AF reste secondaire du fait qu'on travaille principalement en manuel. Les Sigma sont excellents mais aussi bien plus chers depuis qu'ils sont stabilisés. On trouvera aussi son bonheur dans de plus petites focales, mais la distance de map minimum se réduit ce qui peut être problématique dans l'approche de petits insectes craintifs.


Je vois déjà les puristes pinailleurs pointer le bout de leur nez et me citer quelques contre exemples, je précise donc qu'il s'agit de généralités
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/07/2012, 11h05
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
Côté zoom, certains Tamron sont bons et peu chers, 17-50 f/2.8, 28-75 f/2.8, 70-200 f/2.8 et 70-300 f/4-5.6 USD, les Sigma dans ces gammes de focale et ouverture, également bons sont un peu plus chers mais offrent la technologie HSM qui les rend plus silencieux à la mise au point que les Tamron , on ne trouve plus l'excellent 70-200 en version non stabilisée c'est dommage car le prix s'en ressent, leur 70-300 est moisi, à éviter.
J'ai mis en gras ce que j'aimerais corriger en tant que pinailleur qui n'est pas un puriste contrairement à ce que croient certains. Je ne te vise pas le loup, tu es déjà une espèce en voie de disparition
- Tamron offre un 70-200 f/2.8 de qualité au niveau optique. Mais sur le terrain, c'est une plaie: bruyant et lent, il est agaçant en prise de vue. Je l'ai constaté personnellement et il y a eu pas mal de confirmations de ci de là sur différents fils de ce forum.
- La technologie HSM est Sigma. Chez Tamron , il y a deux noms: PZD (rare et une découverte pour moi cette année) et USD.
- Le 70-300 ancienne génération est moisi, effectivement, comme le 70-200 f/2.8 mais en pire, optiquement, il est nul. Mais pour la dernière version dite VC USD, si je ne l'ai jamais testé, je n'arrête pas d'entendre des éloges sur lui. A tel point que certains sortent plus souvent avec lui qu'avec leur 70-200 f/4 L USM. C'est étonnant pour moi mais pourquoi pas ? Bref à retenir ce 70-300 VC USD en joker.

Pour répondre à l'initiateur de ce fil: le meilleur qualité prix dépendra toujours du niveau de vie de l'acheteur.
Le meilleur qualité prix pour un mariagiste professionnel est la série L de Canon.
Pour un passionné de photo sans fric: n'importe quel 18-55 stabilisé et cela qu'importe la marque.
Pour un passionné amateur qui veut un transtandard classique lumineux pas cher: le Tamron 17-50 f/2.8 à 300 euros.
Pour un passionné amateur qui veut un transtandard classique lumineux: le Canon 17-55 f/2.8 IS USM à 850 euros (la concurrence ne fait pas mieux pour moins cher).
En bref: quel est le cahier des charges pour quel budget ?

Dernière modification par TomCat1972 28/07/2012 à 11h07.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Besoin d'aide pour acheter un nouvelle appareil | Objectif Tamron 17-50 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.