.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Hors catégories

Noter la discussion : Fleur de cactus

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/07/2012, 01h32
Avatar de Milka-34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D300 18-70 + 50mm 1,8 ( en route vers la maison )
 
Messages: 464
3545 Photiz - Faire un don

Fleur de joubarbe


Bonsoir a tous ,

voila apré environ 2ans sans activité j'ai ressortie mon D300 dur dur la reprise donc j'ai fait quelque photo cet apré midi du coup je vous en propose une a la critique pour pouvoir reprendre un peu la main

il s'agis d'une fleur de cactus trouvé au milieu du jardin
aucun recadrage et juste un peu repris le raw avec toshop
bonne soirée a tous

exif :
F/4.5
1/60
iso 250
70mm
 

Dernière modification par Milka-34 28/07/2012 à 10h38.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/07/2012, 10h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 540
51832 Photiz - Faire un don
A mon avis ce n'est pas un cactus : je parie que la plante ne porte pas une seule épine

Une bonne vieille joubarbe.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/07/2012, 10h38
Avatar de Milka-34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D300 18-70 + 50mm 1,8 ( en route vers la maison )
 
Messages: 464
3545 Photiz - Faire un don
ha mince j'ai écouté mon oncle qui ma dit que c'était un cactus donc je me suis dit que pour le nom de la photo ça serais bien ^^

j'édite le titre alors
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/07/2012, 15h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 540
51832 Photiz - Faire un don
Là je suis moins sous pression alors parlons de la photo elle même :
je crois qu'elle manque un peu de "peps" (contraste ?); le cadrage n'est pas mal, l'arrière plan est agréablement flou, peut être la brindille diagonale gênera-t-elle après amélioration du contraste.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/07/2012, 18h57
Avatar de Milka-34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D300 18-70 + 50mm 1,8 ( en route vers la maison )
 
Messages: 464
3545 Photiz - Faire un don
bizarre je viens de regarder sur mon PC elle sort plus contrasté , sur le forum elle fait un peu plus terne

comment ça se fait ? je fait un test avec imageshack ça fait pareil ça change les couleurs aussi



edit , je viens d'ajouté +35 en contraste sous toshop et d'un coup c'est mieux le rendu sur le Pc et pas top mais sur le forum la photo est mieux je trouve ,
et encore ça ressort pas pareil exactement merci pour ton conseil et effectivement la brindille gêne un peu plus du coup


Dernière modification par Milka-34 28/07/2012 à 19h01.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/07/2012, 09h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 540
51832 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Milka-34 Voir le message
bizarre je viens de regarder sur mon PC elle sort plus contrasté , sur le forum elle fait un peu plus terne

comment ça se fait ? je fait un test avec imageshack ça fait pareil ça change les couleurs aussi...


J'ai enregistré ton image sur mon PC et je suis allé y voir de plus près : elle est codée dans l'espace colorimètrique "Adobe RGB" (ce qui est très bien) MAIS :
- si ton écran n'est pas calibré ou si ton logiciel de retouche ne sait pas utiliser le profil de ton écran tu aura des bizareries

- d'autre part sur le WEB quasiment aucun des internautes n'a calibré son écran ni n'a paramétré son navigateur (Mozilla only) pour utiliser le calibrage d'écran ce qui crée de "superbes" dérives de couleur.

Une seule solution : quand tu as fini les retouches tu convertis ton image vers l'espace colorimétrique sRGB ce qui limitera les dégâts.

un ouvrage utile (prévoir une tonne de paracétamol/aspirine) :
"la gestion des couleurs pour les photographes" de J. Delmas aux éditions Eyrolles
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/07/2012, 15h16
Avatar de Milka-34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D300 18-70 + 50mm 1,8 ( en route vers la maison )
 
Messages: 464
3545 Photiz - Faire un don
ha merci pour l'info , il faudra du coup que je me penche plus sur le sujet

je viens de faire une convertion en sRVB du coup ça perd moins de couleurs : et je me suis rendu compte que j'avais ça qui s'affiché quand j'ouvrais la photo :




Dernière modification par Milka-34 29/07/2012 à 15h29.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/07/2012, 09h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 540
51832 Photiz - Faire un don
Par contre "Adobe RGB" est parfait pour les retouches (sur un écran calibré et en TIFF 16 bits), ce n'est qu'au moment de la création de la copie pour le WEB qu'il faut passer en 8 bits et en sRGB.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Hors catégories

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mise en Abime | Dans ma bulle »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.