.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Prendre en photo un écran

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 28/12/2007, 14h10
Avatar de J.Gibbs
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 350D
 
Messages: 2 516
15545 Photiz - Faire un don
Effectivement, vitesse lente!

Donc mon calcul super dur n'a aucune utilité
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 28/12/2007, 15h11
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K200D et Panasonic FZ8
 
Messages: 106
770 Photiz - Faire un don
Ce n'est pas un problème de balayage, puisque sur un mobile avec un écran TFT ou LCD nous auront jamais de problème de balayage.

Voici un exemple :

La photo à été prise avec un objectif 18/55 Nikon.
La photo a ensuite été retouché avec photoshop pour la mettre à la bonne dimension.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 29/12/2007, 18h21
Avatar de CCD Enrhumé
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Alpha 700 et Minolta A2 (A1 mort et enterré) Olympus µT8010
 
Messages: 194
1430 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Une autre suggestion:
Les écrans des portables sont équipés de filtres polarisants.
Les colonnes ne se voient pas à l'oeil, mais seulement après la prise de vue, c'est ça ?
Essaye peut être avec un filtre polarisant sur ton optique, et différents angles de rotation, tout ça sans éclairage parasite.
Tiens nous au courant !
@ plus
Réponse avec citation
  #19  
non lus 29/12/2007, 20h20
Avatar de CCD Enrhumé
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Alpha 700 et Minolta A2 (A1 mort et enterré) Olympus µT8010
 
Messages: 194
1430 Photiz - Faire un don
Re...
Je viens de faire un essai sur écran d'ordinateur portable ... "os court !" ce n'est pas la peine !, m'enfin ça donne un genre quand même, qui n'est pas le but recherché je crois !

Hormis un soft interne qui fasse une capture d'écran, je ne sais pas vers quoi t'orienter !
Désolé.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 29/12/2007, 23h13
Avatar de Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5 • 16-50 • 50-135 • 85/1.4 • 8 fisheye
 
Messages: 1 022
10170 Photiz - Faire un don
Quel que soit le média (TV, écran ordi ou portable) il y a systématiquement un balayage.

Ce n'est pas parce que c'est du LCD que tous les points sont allumés en même temps. Tels les tubes cathodiques, pour lesquels tout le monde a fini par comprendre le principe, les LCD sont eux aussi sollicités en multiplexage, c'est à dire que les points sont alimentés à tour de rôle.
Si on shoot trop vite, on a toutes les chances de ne visualiser qu'une partie du cycle total de rafraîchissement, d'où une bande noire.

- A 100 Hz il faut se mettre au 1/100 = c'est vrai, encore faut-il connaître la fréquence de rafraîchissement de l'écran.
- La vitesse lente permet de prendre à coup sûre plusieurs rafraîchissements, donc la totalité des points alimentés = c'est exact, à condition d'avoir une image fixe, sinon c'est flou.

Partant de ces postulats, il ne te reste plus qu'à essayer et adapter tes vitesses en fonction d'un côté, de la largeur de la bande noire (trop rapide) et d'un autre côté, de la largeur de la bande surexposée ou trop flou (trop lent).

Réponse avec citation
  #21  
non lus 29/12/2007, 23h38
Avatar de CCD Enrhumé
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Alpha 700 et Minolta A2 (A1 mort et enterré) Olympus µT8010
 
Messages: 194
1430 Photiz - Faire un don
Bonsoir Henri,
Je suis d'accord avec toi pour ce qui est du balayage, mais quelle que soit la vitesse sur les écrans type LCD, il semble subsister toujours une trame, comme lors de la numérisation d'un document issu d'un magazine.
Il faudrait une fonction du type "démoirage" je pense !
Ce problème ne se posait pas avec les tubes cathodiques.

Dans le cas présent nous avons l'air sans l'effet ou l'effet sans l'air ?
That is the question !
Réponse avec citation
  #22  
non lus 30/12/2007, 00h48
Avatar de Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5 • 16-50 • 50-135 • 85/1.4 • 8 fisheye
 
Messages: 1 022
10170 Photiz - Faire un don
Je pense que ce n'est qu'une impression à cause du balayage entrelacé qui fait qu'un pixel sur deux est alimenté à chaque passage, donc un demi écran pour chaque balayage.
Le pitch (distance entre les points) étant quasiment identique entre les LCD et CRT c'est du côté de la rémanence (persistance de la lumière après l'arrêt) que la différence peut se faire...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 03/01/2008, 00h36
Avatar de John.Stoobart
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300-Nikkor 18/200 VR
 
Messages: 7
85 Photiz - Faire un don
La règle pour photographier un écran cathodique est d'utiliser une vitesse inférieure au 1/15 de seconde sans éclairage ambiant et l'appareil sur pied.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« hyperfocale et mise au point | Profondeur de champs »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.