.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Utilisation du site » Aide à l'utilisation du site

Noter la discussion : origine des dimensions 24 x 36 des pellicules

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/07/2012, 12h52
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
 
Messages: 21
220 Photiz - Faire un don

origine des dimensions 24 x 36 des pellicules


Bonjour,

Wikipedia donne une réponse assez complète ; cependant je n'ai pas trouvé pour quoi on passait du 35 mm au 36 mm ; les dimensions 24 x 35 seraient plus cohérentes ; la seule explication que j'ai trouvée est dans le rapport exact du 36/24 = 1,5.
Qu'en pensez vous ?
Merci
Duareb, photographe amateur
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/07/2012, 13h07
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Les appareils photo de l'époque sont encombrants et difficilement transportables. En 1905, l'ingénieur en chef Oskar Barnack a l'idée de réduire la taille du négatif et d'obtenir des tirages par agrandissement4. À partir de 1913, il met au point le premier appareil utilisant le film 35 mm, format jusqu'alors utilisé uniquement par le cinéma, en le faisant défiler horizontalement pour obtenir ainsi un négatif de taille 24 × 36 mm4.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Leica
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/07/2012, 13h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Numérique et Argentique
 
Messages: 147
860 Photiz - Faire un don
Le format 35 mm du cinéma est un film d'une largeur de 35 mm perforations comprises, c'est largeur physique du support, et non celle de l'image qui elle est de 24mm. Mais tu as raison les 36mm sont bien le résultat du rapport x1,5.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/07/2012, 14h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Lumix Gx7, Canon G7X, Mamiya RZ 67, Leica CL
 
Messages: 106
935 Photiz - Faire un don
C'est assez simple: quand Oskar Barnak cherche à faire un appareil photo compact, léger et permettant plusieurs poses sur un même support, il adopte le support souple alors le plus répandu, pour ne pas dire le seul, celui de Monsieur George Eastman, celui du cinéma 35 mm 4 perforations, dont le format usuel (muet) est de 18x24mm. La définition de celui-ci étant faible pour des agrandissements d'images immobiles il décide de passer la pellicule horizontalement pour créer le futur Leica. Il a procédé à de nombreux essais, surtout en 24 x 30 et 24 x 32mm pour cause d’homothétie aux formats usuels de tirage et prises de vues grands formats, mais cela revenant à jeter une bonne partie du film, il est passé au double du format cinéma: 24x36 soit 8 perforations, on recadrera à l'agrandissement, pour rappel, en général les plaques étaient tirées par contact mais en 24x36 c'est bien petit pour le tirage, même des photos de famille, dont le format le plus couramment utilisé était de tout façon le 6 x 9 cm !
Pour mémoire, ce format 8 perfos horizontales a existé ultérieurement en cinéma, surtout pour des effets spéciaux, sous le nom de Vistavision et de nombreux fabricants, Canon entre autres (on doit trouver aisément d'anciens Canon DEMI au format 18x24, plus difficilement de vieux 24x32...) , ont remis en question ce format de 24x36 mm. Le problème rencontré a été proche de celui rencontré par Oskar Barnak pour le Leica: la standardisation basée sur le multiple x2 du 35 mm 4 perfos. A l'inverse, un des derniers appareils argentiques produits, l'Hasselblad panoramique utilise un format 35mm horizontal allant de 7 à 16 perforations, et donc jusqu'au 24x72mm, très bel appareil mais rare et couteux.
Voilà, c'était la petite minute historique de frédo...

Dernière modification par frédo b 26/07/2012 à 14h42.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/07/2012, 14h43
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
 
Messages: 21
220 Photiz - Faire un don
Ok ! Merci pour cette réponse. En fait on a pris les 24 mm dans la largeur de la bande et on a ajusté ensuite l'autre dimension.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/07/2012, 14h50
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Le XPAN d'Hasselbald (24*72) se trouve dans les 700€ d'occase Je regarde régulièrement, j'aimerai vraiment beaucoup en acheter un.

A noter jusqu'à demain en kiosque le HS Réponse Photo, spécial argentique et très intéressant!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/07/2012, 15h00
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Merci Fredo et Tchi pour cette minute culturelle très intéressante sur une question que je ne m'étais jamais posé ^_^
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/07/2012, 15h01
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message

L'article est bidon. Le Smith - 1912 a été le premier 24x36, mais n'ayant pas eu autant de succès que le Leica, l'histoire l'a plus ou moins volontairement (fanboy) oublié.
http://corsopolaris.net/supercameras...early_135.html
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/07/2012, 15h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Lumix Gx7, Canon G7X, Mamiya RZ 67, Leica CL
 
Messages: 106
935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
L'article est bidon. Le Smith - 1912 a été le premier 24x36, mais n'ayant pas eu autant de succès que le Leica, l'histoire l'a plus ou moins volontairement (fanboy) oublié.
http://corsopolaris.net/supercameras...early_135.html

Oui, mais le prototype d'Oskar Barnak est de 1905 ! Pour les brevets, je ne me souviens plus s'il y en a eu et si oui en quelle année. Par contre, en effet, il a été un peu long à sortir son premier Leica...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/07/2012, 01h46
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
De ce que j'en sais :
- "Idée" du format en 1905
- Premier prototype en 1913
- Production de série en 1923
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Utilisation du site » Aide à l'utilisation du site

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Ecoles à distance de photographie... | Exposition et déclencheur a mi cours 550D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.