.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Téléobjectif vs Macro

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/07/2012, 23h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon eos 550D
 
Messages: 9
95 Photiz - Faire un don

Téléobjectif vs Macro


Bonjour à tous et à toutes !




Je viens vous demander vos avis d'expert sur mon cas!
Alors voilà, depuis bientot 1 ans maintenant, je détiens le Canon EOS 550D avec son objectif de base (55mm, je ne connais pas le nom exacte, sorry. )
Ce week-end, je suis partie visiter un Zoo, en ayant l'idée de faire de superbes photos (ou presque) !
Vous imaginez mon desespoir, lorsque j'ai aperçu les animaux (qui se trouvaient beaucoup plus loin que je ne le pensée) comme si c'étaient des petites knacki dans de grands espaces? Bien loin des gros plans que je m'étais imaginé !


Enfin bref, tout ce récit pour dire que je me retrouve face à un dilemme.
J'aimerai pouvoir faire: -De la macro insecte, si possible très très près et détaillé.
-Des gros plans d'animaux, en restant à de grandes distances (pas très clair désolé)

Seulement, ayant pas de boulot j'ai un budget mini mini, même pas sure de pouvoir acheter un seul objectif.

Est-ce possible de combiner les deux en obtenant de bon résultats et pas trop cher? Ou suis-je du genre à en demander trop?



Merci beaucoup d'éclairer ma lanterne, Bonne soirée
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/07/2012, 23h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Pour faire de la macro :

- soit un objectif macro (un vrai macro avec rapport 1:1... une punaise de 1cm cm en vrai donnant un équivalent de 1cm sur le capteur); il n'existe, hors appellation trompeuse, pas de zoom macro
- soit, moins cher mais moins qualitatif, adjoindre des bagues allonges ou des bonnettes à ton objectif de base

Pour de la photo animalière:

- un zoom qui va au moins jusqu'à 300mm
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/07/2012, 00h09
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Hanna Voir le message
Alors voilà, depuis bientot 1 ans maintenant, je détiens le Canon EOS 550D avec son objectif de base (55mm, je ne connais pas le nom exacte, sorry. )
Un 18-55 que j'espère IS. Très bon pour celui qui sait s'en servir.

Citation:
Posté par Hanna Voir le message
Ce week-end, je suis partie visiter un Zoo, en ayant l'idée de faire de superbes photos (ou presque) !
Vous imaginez mon desespoir, lorsque j'ai aperçu les animaux (qui se trouvaient beaucoup plus loin que je ne le pensée) comme si c'étaient des petites knacki dans de grands espaces? Bien loin des gros plans que je m'étais imaginé !
Enfin bref, tout ce récit pour dire que je me retrouve face à un dilemme.
Des gros plans d'animaux, en restant à de grandes distances (pas très clair désolé)
Les budgets sont toujours trop petits. Celui qui a les moyens pour avoir un 800mm doit s'offrir un 4x4 pour le porter. Comme quoi... On n'est jamais assez riche peut-être

Pour les animaux dans un parc, pour faire des portraits serrés, tu as comme téléobjectif (le mot que tu cherchais) dans l'ordre de qualité:
- Canon 55-250 IS à 200 euros maximum.
- Tamron 70-300 VC USD
- Canon 70-300 IS USM
- Canon 70-200 f/4 L USM à 600 euros environs.
Tu peux te contenter de 200mm pour le L, ça le fait bien mais c'est le plus cher. Le 300mm est plus confortable mais moins lumineux et (légèrement) moins réactif.
Pour le 200mm, voici un exemple dans un parc.

7D - 200 mm - f/4 - 1/400s - 200 ISO


Citation:
Posté par Hanna Voir le message
J'aimerai pouvoir faire: -De la macro insecte, si possible très très près et détaillé.
Là, c'est chaud, faut un objectif macro OU faire de la proxiphoto (avec un téléobjectif).
Voici un exemple de proxi.

30D - 300 mm - f/5.6 - 1/2000s - 400 ISO


Ou encore (hyper compressée, désolé, je viens de voir ça)

30D - 200 mm - f/6.3 - 1/200s - 100 ISO

Dernière modification par TomCat1972 26/07/2012 à 00h16.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/07/2012, 00h22
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Et je tiens à préciser à tout imbécile (car ça m'est arrivé en MP) que mon matériel, le 7D possède le même capteur (à peu de choses près) que son 550D et que le 30D est inférieur au niveau capteur. La qualité de photo que je lui propose est largement dans les possibilités en proxiphoto du 55-250 IS ou du 70-300 IS USM par exemple et encore plus de celui du 70-200 f/4 L USM.
Pour la première photo, il y a tellement de Soleil qu'on monte à 400 ISO et on est à une vitesse confortable pour fermer encore d'un cran à f/5.6.
Inutile de me dire que c'est pour me la péter, je montre avec ce que j'ai sous la main, désolé si je n'ai jamais eu de 1000D dans mon sac photo afin de conseiller les personnes de ce forum !
Si, si, c'est vrai, on est venu me reprocher ça.

Dernière modification par TomCat1972 26/07/2012 à 00h26.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/07/2012, 01h54
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Si, si, c'est vrai, on est venu me reprocher ça.

Pure jalousie comme on en voit très souvent sur le forum...
De toute manière 1 fois sur 2 maintenant dès que tu parles de matos à + de 1000€ tu te fais rentrer dedans. L'effet crise ? L'effet Ibrahimovic' ?

Ouais sinon j'abonde, j'abonde. En sachant que dans un zoo un 200mm est assez souvent suffisant, et donc qui plus est sur un appareil à petit capteur qui va donc rendre un cadrage à 300 ou 320 ou un truc comme ça.
On peut faire des tigres http://www.flickr.com/photos/poirson/6140500545/, des zèbres http://www.flickr.com/photos/poirson/6140500207/, des léopards http://www.flickr.com/photos/poirson/6141053302/ ou encore des perroquets http://www.flickr.com/photos/poirson/6140499965/, tout ça avec un 70-200 (dans mon cas) sans problèmes.
Une fois je me suis trouvé bloqué tout de même avec des guépards (animaux peureux) qui sont restés au fond de leur grands enclos (parce qu'ils ont besoin d'un peu d'espace, même si un grand enclos de zoo ça reste ridicule pour ce genre d'animal, mais c'est un autre débat ). Dans ce cas le 200mm n'était pas assez long...

Pour la macro et bien Tomcat te démontre qu'on peut faire de belles photos proxy avec un téléobejctif, donc c'est possible. Ça serait jamais comme un objectif macro, mais pour des gros insectes c'est déjà très bien.

Tu peux creuser la piste des bagues d'allonges évoqué par Kasket, ou peut être également le principe de l'inversion de l'objectif via une bague d'inversion mais j'y connais que dalle !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/07/2012, 02h54
Avatar de melinster
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 134
0 Photiz - Faire un don
J'allais dire à peu près ce qui a déjà été dit. Pas besoin de monter des zoom de fou, et à la limite on peut déjà faire de la proxi avec un 70-200 pour un budget restreint. Sinon un 100 macro c'est top, mais sortit du zoo 100mm ça fait vraiment juste. Il existe aussi des 180 macro des Sigma, pourquoi pas, mais le budget me semble conséquent et je ne connais pas ces objectifs là.

J'ai fait de la proxi photo plus que correcte avec un 100-400 (budget également assez élevé). Reste que le 18-55 avec bagues allonges et tout le tsoing tsoing... peut compléter.

Allez tentons un conseil: un petit 70-200 des familles (à choisir selon le budget dans la panoplie de caractéristiques dispo sur cet objectif chez canon), + un multiplicateur 1.4 kenkoo bon compromis qualité/prix (le 2x canon marche bien avec le 70-200, même sur APS-C, mais bon ça douille), ça ce sera pour accrocher les bestioles de loin hors zoo. C'est déjà bien pour l'animalier et certaines proxi. pour rentrer dans la vraie proxi, et plus encore la macro, quelques bagues allonge à pas cher (oui même sur le 70-200 après tout), et le tour est joué !

Enjoy !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/07/2012, 02h55
Avatar de melinster
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 134
0 Photiz - Faire un don
Ceci dit sans ordre d'idée précis pour le budget, on pourra toujours raconter tout et n'importe quoi !

PS: il y a du sigma 150 et 180 macro, et du Tamron 180 macro qui semblent tous bien appréciés, et en dessous de 800€. C'est une alternative (ajoutons un petit multiplicateur de focale 1.4x ou 2x, en Kenko bien entendu)

Dernière modification par melinster 26/07/2012 à 02h59.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/07/2012, 08h56
Avatar de cecivier
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 013
6255 Photiz - Faire un don
J'ai été justement au zoo le week end dernier avec mon 1000D et mon 70-300 du kit et c'est claire que niveau focale c'est largement suffisant mais niveau ouverture et piqué il était moyen. Il faut don éviter les objectifs trop basique et prendre au moins du stabilisé.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/07/2012, 10h18
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Les experts , l'imbécile vous dit de vous mettre à la portée de votre interlocuteur:

"Seulement, ayant pas de boulot j'ai un budget mini mini, même pas sure de pouvoir acheter un seul objectif.
Est-ce possible de combiner les deux en obtenant de bon résultats et pas trop cher? Ou suis-je du genre à en demander trop?"
Dans la rubrique "matériel " pas la peine de montrer des photos prises avec des 7D ,des 5D MkII et des objectifs de fous qui ne flattent que votre égo. Il y a des rubriques "critiques photos" pour cela.
Le questionneur , en général, demandent des conseils d'achats à sa portée immédiate.
A bon entendeur Salut!
myrddin13
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/07/2012, 10h42
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon eos 550D
 
Messages: 9
95 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour vos conseils, je vais réfléchir à tout ça.
Personnellement où j'ai échouée au zoo avec mon objectif c'est lorsque je suis arrivée aux enclos de gorille, chimpanzé etc. C'était GIGANTESQUE !! :O

Avant de poster j'avais fais quelques recherches entre téléobjectif et objectif macro, je ne suis pas arrivée à des résultats très concluant, et vos réponses ont renforcées m'on idée sur le fait qu'il faut deux objectifs différents.

Je pense plutot me pencher vers un objectif macro, car je risque de visiter des parcs animaliers trèèèèès rarement, alors que des insectes, ont en croise partout

Dans tous les cas encore merci, et bonne journée à vous tous !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/07/2012, 10h51
Avatar de karkace
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 550D/sigma 18-200mm/canon 50mm
 
Messages: 930
4905 Photiz - Faire un don
j'ai testé le canon 100mm F2.8 USM macro sur mon 550D il est vraiment très bien ... mais environ 550€ le caillou quand même
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/07/2012, 11h03
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon eos 550D
 
Messages: 9
95 Photiz - Faire un don
Ah, je suis tombé sur celui-ci hier en cherchant, mais le 100mm F2.8 Macro L IS USM.
J'ai craquée, mais bon... le prix lui ne m'a pas fait craquer du tout
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/07/2012, 11h06
Avatar de guilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600d et quelques objectifs
 
Messages: 437
2635 Photiz - Faire un don
Il existe la version "non L" qui est très bien déjà et qui se trouve à partir de 350€ en occasion !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/07/2012, 11h17
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Hanna Voir le message
Ah, je suis tombé sur celui-ci hier en cherchant, mais le 100mm F2.8 Macro L IS USM.
J'ai craquée, mais bon... le prix lui ne m'a pas fait craquer du tout
Je suis embrouillé par tes motivations... Et ce choix ultra qualitatif !
En fait qu'est-ce qui est prioritaire ?
- La macro: le 100 f/2.8 USM standard suffit comme on te l'a déjà signalé
- L'animalier dans un parc: là, il faut au moins 200mm, soit au minimum le 55-250 IS
Une idée du budget peut aider à t'aider
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/07/2012, 11h20
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon eos 550D
 
Messages: 9
95 Photiz - Faire un don
Oui biensur, je suis de ton avis, je suis juste tombé par hasard sur l'autre objectif hier et faut avouer qu'il est pas mal du tout, mais je me lancerai pas dans un tel investissement
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 50mm f1.8 | carte memoire mustang »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.