.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Achat d'un 550d / T2i

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/07/2012, 10h09
Avatar de naoli
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Can. 550d, Obj. Can. 18-55, 55-25, 100mm macro 2.8, 50mm 1.8
 
Messages: 107
1850 Photiz - Faire un don

Achat d'un 550d / T2i


Bonjour à tous,

j'espère être dans la bonne rubrique.

Je souhaite troquer mon vieux 450D pour passer sur le 550D pour les raisons suivantes :
  • Le 450D gère quand même très mal les basses lumières (ISO 1600 max, et déjà 800 j'ose pas l'utiliser)
  • Le 550D permet la vidéo, ce qui m'intéresse désormais pour filmer mon bout de chou.

Je l'ai vu sur le net en neuf à 390€ livré, mais importé du UK*ou des US, c'est donc le modèle T2i.

Apparemment ce sont strictement les mêmes, mais :
  • Y a-t-il une opposition légale ou autre à acheter un T2i quand on est en France ?
  • Est-ce vraiment le même boitier ?
  • Est-ce un coup monté ?

Merci pour votre aide.

Naoli
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/07/2012, 10h39
Avatar de guilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600d et quelques objectifs
 
Messages: 437
2635 Photiz - Faire un don
Salut,

C'est simplement appellation qui change. En Asie ce sont les "Kiss" par exemple. Par contre je me permet de rebondir sur un truc : la vidéo. Déjà que prendre des photos d'enfants n'est pas aisé parce qu'ils bougent en permanence, il ne faut même pas compter prendre une vidéo... Tout simplement parce que l'autofocus du 550d est incapable de suivre en enfant qui viendrait vers soi par exemple...

Il vaudrait mieux un caméscope dédié à ça. Tu risques d'être déçu pour la vidéo sur reflex, c'est loin d'être la panacée.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/07/2012, 11h46
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
j'ai aussi un bébé, et je filme de temps en temps avec mon 5D Mk II (mais mes remarques seront aussi valables pour le 550D ).
Comme les autres l'ont dit : ne pas utiliser l'AF (car beaucoup trop lent et bruyant).

Mais je ne trouve pas trop compliqué de filmer avec MAP manuelle à partir du moment où :
- il y a assez de lumière pour avoir une ouverture pas trop grande (je suis souvent aux alentours de f/4)
- l'enfant ne court pas trop vite
- on reste immobile (comme ça on ne doit ajuster la MAP que pour les déplacements de l'enfant mais pas en plus pour les nôtres)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/07/2012, 12h18
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
En fait l'avantage d'un reflex est tout simplement son capteur très grand pour de la vidéo. Pour comparaison, le Full HD 1080p doit être légèrement supérieur à 2 Mp... Ridicule pour nos capteurs APS-C et pire pour du FF
De plus les effets de bokeh sont souvent plus épatant qu'un camescope.
Mais pour filmer de façon sympa, il faut du savoir faire.
Je ferais la comparaison suivante:
- Les camescopes grand publiques sont comme les compacts tout automatisés et peu lumineux (très bruités en plus).
- Les reflex vidéastes HD sont plus pour les pro avec un focus manuel.
Mais ce n'est pas si difficile que cela, franchement, on prend vite l'habitude à part qu'il faut s'y mettre

Pour revenir au 550D , oui, il en vaut la peine par rapport au 450D: plus réactif, il mesure mieux la lumière.

Dernière modification par TomCat1972 24/07/2012 à 15h14.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/07/2012, 12h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
J'ajouterai juste un point : mieux vaut choisir un modèle importé de Grande-Bretagne que des US, car Canon a une politique de garantie continentale.
Ce qui est acheté aux US n'est pris en garantie qu'aux US.
Idem pour l'Asie et l'Europe.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/07/2012, 14h02
nirfosca
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Importer des US te coutera sans doute des frais de douane à l'arrivée. Parfois l'import est une fausse bonne idée.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/07/2012, 15h19
Avatar de naoli
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Can. 550d, Obj. Can. 18-55, 55-25, 100mm macro 2.8, 50mm 1.8
 
Messages: 107
1850 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos remarques que je prends en considération.

Je vais donc me tourner vers un achat depuis le UK.
Connaissez-vous Digigood, qui vend ça via ebay ?*Ça a l'air bien noté mais bon...

Dernier point*: mis à part la vidéo, j'ai eu assez peu de retours à part TomCat que je remercie bcp sur la capacité du 550D dans les basses lumières. Pour moi c'est la motivation principale de l'achat : ras le bol de n'être qu'à iso 400 et du coup exit les photos en intérieur, ou alors au 50mm 1.8 et là encore, je suis à 1/15s.
Passer sur du 550D pour ça, bon plan ou fausse bonne idée ?

Merci.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/07/2012, 15h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Si je ne m'abuse, le 550D doit avoir le capteur du 40D ou du 50D (combien de MP ? 10 MP pour le 40D, 15 MP pour le 50D ).
Le 40D monte sans problème à 1000 iso (ce qui ne fait toutefois qu'un "stop" et demi de plus que 400 iso, donc une vitesse comprise entre 1/30 et 1/45 pour reprendre ton exemple).
A 1600 iso, ça se fait mais ça demande du post-traitement derrière pour avoir une image propre.
Le 550D fera au moins aussi bien.

(PS : tu dois tout de même être dans des endroits particulièrement sombres, car en intérieur normal, je shoote toujours à f/2, 400 iso entre 1/30 et 1/50).
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/07/2012, 15h38
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Stop stop stop... On parle de vidéo là, pas de photo
Le 550D a le capteur du 600D , du 60D et du 7D . Celui du 650D étant hybride afin d'avoir un AF souple et silencieux, je ne me prononcerais pas sur le rendu des RAW. Il est donc de 18 Mp.
Une vidéo en Full HD 1080p ne fait que 2 Mp (et quelques) sur un capteur qui encaisse sans post traitement 1600 ISO en 18 Mp ! Je ne sais pas si vous vous rendez compte mais la vidéo est à des années lumières des exigences photographique d'un reflex. Par contre coupler cela avec une bonne optique lumineuse et là, on a des effets de vidéo sympa.
Je n'ai pas accès à Youtube mais faire une recherche avec " 550D nuit" ou 550D low light" par exemple (vous pouvez broder les mots clefs) pourrait donner une très bonne idée des vidéos en basse lumière
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/07/2012, 10h18
Avatar de naoli
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Can. 550d, Obj. Can. 18-55, 55-25, 100mm macro 2.8, 50mm 1.8
 
Messages: 107
1850 Photiz - Faire un don
Salut TomCat,

non justemment je voulais savoir pour la photo ce que valait le 550D en basses lumières.
1 stop 1/2 de mieux, c'est pas non plus top top... Dois-je carrément passer sur du 7D *? Là c'est hors budget je le crains

Merci.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/07/2012, 10h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Naoli> Je me suis trompé : Tomcat indique que le 550D a le capteur du 60D , pas celui du 50D (et encore moins celui du 40D).
Je laisse les spécialistes préciser, mais tu devrais gagner sensiblement plus en sensibilité.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/07/2012, 11h45
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par naoli Voir le message
Salut TomCat,
non justemment je voulais savoir pour la photo ce que valait le 550D en basses lumières.
1 stop 1/2 de mieux, c'est pas non plus top top... Dois-je carrément passer sur du 7D *? Là c'est hors budget je le crains
Merci.
Canon a fourni les mêmes capteur et le même calcul d'expo du 550D au 7D . Seule le 650D inaugure un nouveau capteur.
Tu peux prendre le 550D ou le 7D , pour certaines photos, il n'y aura pas de différence. Par exemple, le paysage sur trépied !
Mais pour du portrait très actif, de la macro dynamique, de l'animalier, le 7D va survoler le 550D .
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/07/2012, 17h39
Avatar de naoli
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Can. 550d, Obj. Can. 18-55, 55-25, 100mm macro 2.8, 50mm 1.8
 
Messages: 107
1850 Photiz - Faire un don
OK merci encore à vous tous !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Obturation et ISO | Réflecteur extérieur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.