.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Noter la discussion : Canon mirrorless

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/07/2012, 11h19
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don

Canon mirrorless


Canon vient d'annoncer le EOS-M.
Capteur APS-C 18MP.
nouvelle monture EOS-M, adaptateur EF/EF-S vers EOS-M

Toutes les infos :

http://www.bhphotovideo.com/indepth/...rorlessArticle

http://www.bhphotovideo.com/indepth/...rorlessArticle

Dernière modification par overdose 23/07/2012 à 11h21.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/07/2012, 11h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 578
7540 Photiz - Faire un don
Et en français sur canon.fr
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/07/2012, 11h32
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
oups oui, je pensais que canon.fr n'était pas encore à jour :

http://www.canon.fr/For_Home/Product...S_M/index.aspx
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/07/2012, 12h01
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Ben, ils ont pris leur temps mais au moins c'est un appareil cohérent.
La question est puisque c'est un APS-C, pourquoi ont-ils sorti une nouvelle monture?
Au moins ils sortent une bague d'adaptation dès le départ.

Ça aurait été intelligent de mettre un réglage direct au lieu de passer par le menu.

Je trouve que c'est pas mal mais le prix va faire fuir pas mal de monde vers le 650D directement...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/07/2012, 12h07
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
tu as trouvé un prix en euro ? jusque maintenant je n'ai vu que le prix de B&H, qui est de 799 USD.
C'est clair que ça fait cher...

Je pense qu'ils ont sorti une nouvelle monture pour avoir des objectifs moins encombrants.
Ca te permet d'avoir un boitier moins gros et des objectifs moins lourds surement.
Tu peux acheter la bague si tu as déjà des objectifs EF/EF-S dans ta besace.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/07/2012, 12h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
L'intérêt réel de l'hybride est effectivement l'encombrement, avoir toujours un appareil sur soi sans avoir à se trimbaler un sac photo de 5kg

Le prix est au niveau du NEX 5N (voire un peu moins cher, parce que 799$ c'est avec un 22mm), et bien en dessous du Fuji X-Pro 1.

Dommage, pas de viseur...

Dernière modification par ahuet 23/07/2012 à 12h18.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/07/2012, 12h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
La question est puisque c'est un APS-C, pourquoi ont-ils sorti une nouvelle monture?

Le tirage optique est beaucoup plus faible (c'est tout l'intérêt d'ailleurs), donc une nouvelle monture permet d'utiliser des optiques plus compactes.
S'ils avaient utilisé la monture EOS, cela aurait revenu à intégrer la bague d'adaptation au boîtier et aurait forcément augmenté le gabarit.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/07/2012, 12h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 30
190 Photiz - Faire un don
Je suis persuadé que le "sans miroir" sera l'avenir, mais de là à se précipiter, il y a un pas ....wait ans see ....!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/07/2012, 13h08
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Pas de viseur...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/07/2012, 14h10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
La nouvelle monture permet de ne pas utiliser les objectif de cette gamme sur un reflex, comme Tchi je regrette qu'ils n'aient pas conçus un viseur que l'on place sur la griffe flash par exemple.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/07/2012, 14h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
L'annonce vient de paraître (ceci dit, il était temps ....) donc rien n'empêche Canon de proposer par la suite un viseur électronique à monter sur la griffe flash. Par contre, ça sera plus dur pour un vrai viseur optique .

Je n'arrive pas à comprendre les constructeurs : ça fait des années que tout le monde se plaint de l'absence ou de l'indigence des viseurs sur les appareils expert de faible gabarit, Fuji sort un compact très bien équipé de ce point de vue qui fait un tabac ... et Canon, Nikon et consort continuent à proposer des machins à 800$ avec visée à l'écran !

Franchement, j'ai du mal ... même si avoir un capteur APS-C est plutôt une bonne idée.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/07/2012, 15h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Je viens de lire ceci :
http://www.lesnumeriques.com/apparei...le-n25274.html

Entre l'absence de viseur, l'ergonomie façon "compact" (pas de modes PASM directement accessible, pas de molette, etc) et le tarif à 900€ (pour du grand public ), Canon laisse clairement de côté les photographes avertis ... Ils font vraiment payer cher la compacité ...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/07/2012, 16h42
Avatar de Micka
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS40D Flach 430EX objo canon 17-40L 50/1.8 35/2.0
 
Messages: 296
2425 Photiz - Faire un don
A mon avis le prix finira par baisser quand ils sortiront d'autres variantes du genre. Là c'est le premier boîtier ils font payer la nouveauté.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 24/07/2012, 17h33
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Ils sont loin d'être les premiers sur le marché des hybrides en même temps...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 24/07/2012, 18h56
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Moi, ce que j'en dit, c'est que le Pentax K-01 ne démérite en rien face au Canon...
Peut-être un peu en taille, mais quand tu as vu la photo du bouzin, avec la bague adaptatrice et le 70-200 F2.8...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sigma SD1 Merrill | nouveau site alléchant.... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.