.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Nage dans le choix d'un réflex

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/07/2012, 16h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 31
245 Photiz - Faire un don

Nage dans le choix d'un réflex


Bonjour tous le monde!!!

Alors voila, je vais bientôt avoir mon anniversaire (hé oui bientôt 23ans)
Et pour l'occasion, j'ai décidé de m'acheter un APN réflex!!
J'en ai assez de mon compact.

Par contre je suis comment dire... perdu!!

Je ne sais pas quelle marque choisir, quel(s) objectifs, etc etc

J'ai un budget d'environ 600€ hors frais annexes (pochette, carte mémoires...)

Pour information, je fais souvent des photos de paysages (couché de soleil, levé de soleil, paysages en général), des photos en macro (fleurs, insectes...) et de la photo de tous les jours j'ai envie de dire (concert, repas de famille,...)

Voici quelque photos que j'ai réalisé pour vous donner une idée.

merci de votre aide.







Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/07/2012, 16h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Canon et Nikon dominent le marché, notamment grâce à leur parc optique très riche (macro, objectifs à décentrement, téléobjectif...), suivi par Sony et Pentax. Prêchant pour ma paroisse, il y a les canon 600d et 650d (qui vient de sortir)... sachant que c'est surtout l'objectif - et le photographe ! - qui serra déterminant dans la qualité des photos!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/07/2012, 16h42
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mioke Voir le message
J'ai un budget d'environ 600€ hors frais annexes (pochette, carte mémoires...)
Le budget est extrêmement bas pour de la photo de qualité !
En photo, il est important d'avoir un objectif lumineux à défaut d'avoir de la lumière.

Citation:
Posté par Mioke Voir le message
Pour information, je fais souvent des photos de paysages (couché de soleil, levé de soleil, paysages en général), des photos en macro (fleurs, insectes...) et de la photo de tous les jours j'ai envie de dire (concert, repas de famille,...)
- La macro: faut un objectif macro ou moins cher mais moins bon des bonnettes par exemple. Sinon les 18-55 permettent la proxi, ce n'est pas aussi détaillé que la macro mais c'est déjà bien.
- De la photo de tous les jours: un simple 18-55 stabilisé est devenu le minimum.
- Photo de repas de famille: faut une optique lumineuse comme un 17-50 f/2.8 ou utiliser à bon escient un flash externe.
- Photo de concert... Là, c'est CHAUD ^^. Faut des objectifs lumineux et donc plus cher (très cher parfois, autour de 2000 euros) !
- Paysage: n'importe quelle optique peut suffire. Il faut fermer et parfois utiliser un trépied.

Mon conseil: un entrée de gamme avec un Tamron 17-50 f/2.8. A ce niveau là, tout passe dans l'optique ! Le Tamron te permet photos de rue, de famille, paysage, portrait...
Exemple:
- 1100D nu autour de 320 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- Tamron 17-55 autour 300 euros: Amazon.fr*: Neuf et d'occasion*: Tamron - Objectif SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Asphèrique IF Canon
Total: 620 euros.
- Sinon un pack avec un 18-55 IS, c'est autour de 430 euros: Le lien ne passe pas à cause des tags publicitaires du forum
Bref... Le pack 18-55 IS permet le reportage, les paysages, la proxi comme ta photo de fleur et les diner familiaux AVEC flash.
Pour les concert, plus tard, chez Canon, le 50 f/1.8 est l'objectif le moins cher et le plus lumineux qui existe: 100 euros. A comparer chez Nikon, c'est 150 euros inutilisable avec les entrées de gamme ou 200 euros. C'est compliqué chez Nikon mais j'en ai un peu marre de me répéter. Merci de lire les autres fils

Si tu me parles de vraie macro et de concert, tu vas souffrir au niveau budget !
Par exemple si tu veux de la qualité, voici ce que donne un objectif macro qui est plus cher encore que ton boitier, le 100 f/2.8 L IS USM Macro et un téléobjectif 70-200 f/2.8 L IS USM qui vaut 5 fois le prix du 1100D (je crois qu'on a été au même concert) :





     

Dernière modification par TomCat1972 22/07/2012 à 17h02.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/07/2012, 19h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 31
245 Photiz - Faire un don
Tout d'abords, merci de vos réponses!!

Moi j'ai trouvé ceci de mon coté, un pack avec le Canon 1100D + 18-55 + 75-300

Qu'en pensez vous pour un début??

Tomcat: La même artiste mais pas le même lieu!! Et quel concert ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/07/2012, 20h18
Avatar de zIludoIz
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon Eos 1100D
 
Messages: 196
1510 Photiz - Faire un don
A 23 ans, on est d'accord pour dire que c'est un premier pas dans la photo reflex et qu'il est difficile voir inconcevable de dépenser autant d'argent dans du matériel photo mais tomcat a raison le budget est bas pour de la "belle" photo, mais ATTENTION ce n'est pas impossible pour débuter.

J'avais un budget très léger quand j'ai voulu commencer il y a 6 mois, j'ai fais l'acquisition d'un Canon Eos 1100D et pour le moment je suis satisfait de mes photos car je suis toujours en phase d'apprentissage, le principal est de se faire plaisir, d'autant que l'utilisation du reflex, si on veut pas se servir des modes de pré-réglage, reste difficile mais très intéressant.

Je vais poster quelques photos prises avec le 1100D , ( j'ai 3 objectifs : 18-55 du kit, 80-200, focal fixe 50 f/1.8)




Désolé pour le cadrage.







Je fais beaucoup de photos de famille et le 50mm fait bien le travail, très peu de paysage.

PS : Tomcat ta tulipe est superbe.

Dernière modification par zIludoIz 22/07/2012 à 20h46. Motif: fautes d'orthographe
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/07/2012, 22h41
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zIludoIz Voir le message
A 23 ans, on est d'accord pour dire que c'est un premier pas dans la photo reflex et qu'il est difficile voir inconcevable de dépenser autant d'argent dans du matériel photo mais tomcat a raison le budget est bas pour de la "belle" photo, mais ATTENTION ce n'est pas impossible pour débuter.
J'avais un budget très léger quand j'ai voulu commencer il y a 6 mois, j'ai fais l'acquisition d'un Canon Eos 1100D et pour le moment je suis satisfait de mes photos car je suis toujours en phase d'apprentissage, le principal est de se faire plaisir, d'autant que l'utilisation du reflex, si on veut pas se servir des modes de pré-réglage, reste difficile mais très intéressant.
Je vais poster quelques photos prises avec le 1100D , ( j'ai 3 objectifs : 18-55 du kit, 80-200, focal fixe 50 f/1.8)
Je fais beaucoup de photos de famille et le 50mm fait bien le travail, très peu de paysage.
PS : Tomcat ta tulipe est superbe.
Merci pour le compliment

Pour ce que tu fais, c'est très bien aussi. Il y a une marge de progression très grande, je pense que dans un an, tu auras encore un meilleur niveau. Et tu fais bien d'intervenir sur ce fil, tu n'as pas de complexe, il n'y a pas à en avoir avec un 1100D .
Certes, tu n'as pas le confort des gammes supérieures mais tu n'as pas l'inconfort d'une mauvaise qualité d'image, d'un mauvais AF et d'une montée en ISO inférieure à la concurrence.
Déjà bravo pour prendre le temps de shooter en RAW. Je pense que tu en ressens la souplesse et surtout la supériorité en qualité d'image.
Ensuite juste une remarque (on peut tout améliorer mais ce point me parait le plus important sur ces photos) pour la demoiselle (surnom de la libellule), pas assez de vitesse pour 200mm et tu n'as pas assez fermé pour plus de piqué. Une montée à 400 ISO voire 800 ISO n'aurait pas été au détriment de la qualité de la photo et ton sujet aurait été très net !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/07/2012, 22h42
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mioke Voir le message
Tout d'abords, merci de vos réponses!!
Moi j'ai trouvé ceci de mon coté, un pack avec le Canon 1100D + 18-55 + 75-300
Tomcat: La même artiste mais pas le même lieu!! Et quel concert ...
Il faut absolument si tu veux un minimum de qualité un 18-55 IS et un 55-250 IS. Les anciens 18-55 I, II et III ne rendent absolument pas hommage aux capteurs APS-C et le 75-300 devrait carrément disparaître du marché.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/07/2012, 23h07
Avatar de zIludoIz
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon Eos 1100D
 
Messages: 196
1510 Photiz - Faire un don
Merci Tomcat pour ces conseils, pour la demoiselle, c'était la première fois que j’utilisai le 80-200, la libellule est floue sur chacune de mes photos, je vais retenter avec tes réglages, j'aurais du y penser, profiter de cette belle luminosité pour fermer plus et shooter plus vite, par contre la montée en iso c'est pour compenser la fermeture du diaphragme ?
Shooter en Raw est un véritable plaisir, le traitement par logiciel donne une grande liberté de mouvement, par contre comment tu t'en ais aperçu ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/07/2012, 23h29
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zIludoIz Voir le message
j'aurais du y penser, profiter de cette belle luminosité pour fermer plus et shooter plus vite, par contre la montée en iso c'est pour compenser la fermeture du diaphragme ?
C'est ce qu'on appelle maitriser les relations ouverture/vitesse/sensibilité.
Tu fermes, tu augmentes la vitesse mais tu as moins de lumière, faut augmenter la sensibilité et ta libellule est nette. Tout se fait en doublant les valeurs (du moins quand on est débutant)

Citation:
Posté par zIludoIz Voir le message
Shooter en Raw est un véritable plaisir, le traitement par logiciel donne une grande liberté de mouvement, par contre comment tu t'en ais aperçu ?
Les couleurs, le rendu surtout avec la première photo qui tend trop vers le vert. Ca ne se fait pas au naturel et tu aurais trituré du JPG, ça aurait été dégueulasse
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/07/2012, 00h22
Avatar de zIludoIz
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon Eos 1100D
 
Messages: 196
1510 Photiz - Faire un don
Tomcat toujours à fond, merci pour ces coups de pouce.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix 18-50 et 70-200 2.8 SIGMA: stabilisé ou non? | Revente-rachat »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.