.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Canon EOS 550D ??

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/07/2012, 17h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 49
400 Photiz - Faire un don

Canon EOS 550D ??


Bonjour,

Je suis tentée d'acheter le Canon EOS 550D + 18-55 + 75-300 après la vente de mon Pentax KX .
Cependant, je me pose quelques questions :

- Le boitier et les objectifs ne sont apparemment pas stabilisés, est-ce un gros problème ?
- Le 75-300 est-il un objectif macro ?

J'espère que vous pourrez me renseigner svp !

Bonne journée, cordialement,
Light59.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/07/2012, 17h46
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par light59 Voir le message
- Le boitier et les objectifs ne sont apparemment pas stabilisés, est-ce un gros problème ?
La stabilisation n'est pas un réel souci pour celui qui connait ses capacités de stabilisation.
Il existe une rêgle où la vitesse lors d'une prise de vue à mains levées doit être au minimum de 1/focale, par exemple à 70mm, prendre une vitesse à 1/100s.
Après si on est stable, concentré et expérimenté, on arrive à faire des petits miracles comme du 1/13s.

5D Mark II - 70mm - f/2.8 - 1/13s - 12800 ISO


Idem ici: 5D Mark II - 85mm - f/2.8 - 1/13s - 400 ISO


Citation:
Posté par light59 Voir le message
- Le 75-300 est-il un objectif macro ?
Ce n'est pas un bon objectif. En général, les zooms permettent un plus gros grossissement. Cela permet de meilleures proxiphotos mais la vraie macro en soi demande de vraies optiques fixes dédiées.

Dernière modification par TomCat1972 20/07/2012 à 17h51.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/07/2012, 18h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Comme dit TomCat1972, il n'existe pas de zoom macro (rapport 1:1... un insecte mesurant 1 cm en vrai ferra 1cm sur le capteur), seulement des dénominations macro "abusives". Il faut soit acheter un objectif macro, ou alors, solutions moins qualitatives mais moins chères, adjoindre une bague allonge ou une bonnette à un objectif non macro!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/07/2012, 12h26
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Es-tu sûr d'avoir fait le bon choix en abandonnant ton Pentax (motorisé et stabilisé) pour aller vers Canon où ton budget limité t'amène à retenir des objectifs médiocres. Moi j'aurais utilisé mes euros pour acquérir des bons objectifs biens lumineux comme un Tamron 17-50 f:2.8 par exemple et le 70-300 VC.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/07/2012, 14h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 49
400 Photiz - Faire un don
Pour la vente de mon pentax, je l'aurais gardé s'il n'avait pas fonctionné avec des piles... C'est assez gênant, ca se décharge rapidement et quand le niveau baisse, l'appareil est moins rapide pour la mise au point... !
Cependant, d'après ce que vous me dites, un Nikon D5100 ne serait il pas mieux qu'un Canon ?
Mais quels objectifs me conseilleriez vous ?
Je pratique souvent la photo de portrait et d'objets (style industriel). J'aimerais m'essayer à la macro mais ca revient cher...
Si vous voulez un aperçu de mes photos, cliquez sur le lien en dessous. J'espère que vous saurez me conseiller ! :$

Cordialement,
Light59.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/07/2012, 14h57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 49
400 Photiz - Faire un don
J'ai un budget de 700€ …
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/07/2012, 15h27
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par light59 Voir le message
Cependant, d'après ce que vous me dites, un Nikon D5100 ne serait il pas mieux qu'un Canon ?
Mais quels objectifs me conseilleriez vous ?
On va bientôt dire qu'il n'y a rien de mieux qui existe au monde que le Nikon D5100
Pour le reste, seul le 75-300 est médiocre.
Le 18-55 IS est très bon et il en va de même pour le 55-250 IS qui est parfois à 170 euros neuf...
Pour le reste pourquoi se contenter des avis des personnes ici et ne pas voir de soi-même l'impression que chaque matériel procure ?
Sinon tes photos sont très classiques (paysage, portrait et de la proxiphoto), un 18-55 stabilisé et un 55-250 stabilisé suffisent.
Mais le budget est serré pour deux optiques de ce genre avec un moyen de gamme.

En général, pour couvrir 90% des besoins pour un prix minimum, je conseillerais un Tamron 17-50 f/2.8, un 50 f/1.8 et un téléobjectif de base mais de qualité.
Ici j'ai fait une comparaison juste avec le Tamron 17-50 f/2.8 et un 50 f/1.8:

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Amusons-nous avec Digit Photo, bon site français de vente en ligne de matériel photo. Allons-y franco avec un match Nikon vs Canon !
Objectifs:
- 50 f/1.8
- Tamron 17-50 f/2.8 (290 euros pour les deux versions sur le site).

Entrée de gamme

Nikon D3200 nu à 570 euros: http://www.digit-photo.com/Appareils...ON1180835.html
Nikon AF-S 50 f/1.8 à 190 euros: http://www.digit-photo.com/Objectifs...NJAA015DA.html
Total avec les objectifs: 1050 euros
Mais il semble que Nikon ait pété les plombs, ce matériel qui vient de sortir est hors de prix à mon humble avis. C'est pourquoi je vais comparer aussi avec le matériel précédent.

Nikon D3100 nu à 380 euros: http://www.digit-photo.com/Appareils...ON1180534.html
Total avec les objectifs: 860 euros

Canon 1100D nu à 335 euros: http://www.digit-photo.com/Appareils...N6151B017.html
Canon 50 f/1.8 à 110 euros: http://www.digit-photo.com/Objectifs...A2514A003.html
Total avec les objectifs: 735 euros


Milieu de gamme

Nikon D5100 nu à 490 euros: http://www.digit-photo.com/Appareils...NVBA310AE.html
Total avec les objectifs: 970 euros

Canon 600D nu à 540 euros: http://www.digit-photo.com/Appareils...N5170B017.html
Total avec les objectifs: 940 euros
Le boitier est plus cher mais avec les objectifs équivalents, le total est inférieur.


Gamme expert:

Nikon D7000 à 875 euros: http://www.digit-photo.com/Appareils...NVBA290AE.html
Nikon 50 AF f/1.8 D à 140 euros: http://www.digit-photo.com/Objectifs...IJAA013DA.html
Total avec les objectifs: 1305 euros

Canon 60D à 820 euros: http://www.digit-photo.com/Appareils...N4460B034.html
Total avec les objectifs: 1220 euros

Bon, ce n'est un secret pour tout photographe expérimenté, Canon est en général moins (sauf exception comme les derniers objectifs sortis cette année).
Ce qui met les entrées de gamme Nikon dedans, c'est tout simplement parce que Nikon bride techniquement et technologiquement les deux premiers prix afin de récupèrer discrètement de l'argent sur les objectifs.
Dans tous les cas de figure, les 700 euros sont dépassés.

Je pense qu'il vaut mieux tabler sur un entrée de gamme, un 18-55 stabilisé et un téléobjectif autour des 55-250 stabilisés.
Par exemple pour prendre un autre site:
- 1100D + 18-55 IS II autour de 425 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- 55-250 IS II autour de 200 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Total 625 euros.
- Nikon D3100 + 18-55 VR autour de 440 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- 50-200 VR autour de 195 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Total 635 euros

Défauts du 1100D :
- Pas de nettoyage automatique du capteur
- Pas de vidéo Full HD 1080p
Défaut du 3100D:
- Limitation aux objectifs AF-S sinon perte au minium de l'autofocus et faire du manuel avec le petit viseur est considéré par certains comme absurde.
- Cout plus cher des AF-S par exemple pour le 50 f/1.8 AF-D incompatible à 150 euros, il faut au moins prendre l'AF-S 50 f/1.8 G. Les deux optiques sont toujours commercialisés, ce qui occasion beaucoup de confusions.
- Incompatibilité avec des télécommandes, des programmes qui permettent à un ordinateur de controler à distance le boitier.

Et j'aimerais préciser ici encore une fois à certains imbéciles (car on peut faire ce reproche une fois mais pas 354 fois de suite) que j'ai toujours critiqué Canon sur les points que je considère inférieurs et que je trouve inadmissible de conseiller en tout connaissance de cause du matériel qui peut causer du tort à l'acheteur (je parle des objectifs AF-S).
A bon entendeur !

Dernière modification par TomCat1972 21/07/2012 à 15h30.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/07/2012, 12h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 49
400 Photiz - Faire un don
Merci pour votre réponse.

J'hésite toujours cependant.

J'ai trouvé le Nikon D3100 nu + Objectif AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique [IF] MACRO à 489€ chez Pixmania. J'ai aussi trouvé le Sigma Objectif 70-300 mm f/4-5,6 DG Macro Motorisé à 133€.

Je reste dans mon budget, mais un 18-200 ne suffirait-il pas ? Ou alors je prends un 18-55 + 70-300 (sur les forums, ils disent qu'il est bien pour débuter la macro !).

Qu'en pensez vous ? :$
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/07/2012, 13h43
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Prends le si ça te convient. Ce n'est pas nous qui signons le chèque et t'es au moins au courant des limitations.
Les téléobjectifs ne font pas de macro mais de la proxi: moins d'agrandissement et moins détaillé.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/07/2012, 13h51
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
En smartphone, j'en oublie la moitié des points :
Le 18-200 est moins bon et moins cher. Bref si tu n'est qu'une amatrice lambda qui n'a pas d'exigences d'amateur expert, prends le. Moi j'en suis très insatisfait. Tout le monde ici est en accord sur ce point sauf une.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/07/2012, 17h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 49
400 Photiz - Faire un don
Bon, ce sera le Nikon D5100 + 18-55 pour le moment, on verra par la suite si j'ai les moyens d'investir dans plus ... !
Une dernière question svp ? :$

J'ai hérité d'un vieux flash de mon grand-père ... Il fonctionnait très bien sur mon Pentax ! Il fonctionne également sur le Nikon D90 de ma mère. N'y a-t-il aucun risque de griller l'appareil ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/07/2012, 17h48
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour moi: je n'en sais rien
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/07/2012, 17h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 49
400 Photiz - Faire un don
J'essayerai, on verra bien ! Merci beaucoup pour votre aide en tout cas

(Connaissez vous un site pour revendre mon appareil ? Mon acheteur m'a laché parce qu'il n'a pas assez de pixel ... !)
J'ai mis une annonce sur leboncoin mais la plupart du temps, ce sont des réponses d'arnaque ...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 22/07/2012, 18h57
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Si ton flash fonctionne sur des boitiers numériques tu n'as aucune raison de t'inquiéter pour ton D5100 .
Par contre s'il n'est pas TTL son fonctionnement sera manuel comme sur le Pentax ou le D90 (compatibilité).
Pour la vente de ton appareil voit sur priceminister.com. Si tu es raisonnable (50% du prix d'achat) tu devrais le vendre assez rapidement car c'est un bon appareil pour débuter.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/07/2012, 20h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 49
400 Photiz - Faire un don
Merci pour votre réponse Myrddin13 !
Cordialement,
Light59.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Lightroom 4 et taille des photos | Quel différence entre zoom et téléobjectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.