Tweet

Bonjour je possede actuellement un boitier canon 1000D ainsi que 2 ojectifs
Canon EF - Objectif 50 mm f/1.8 II
et celui qui est vendu avec EF-S 18-55 mm IS or ce dernier ne me convient plus et j'aimerais
en acheter autre mais je ne sais pas du tout lequel sachant que je m'en servirais pour le mariage de ma soeur et d'une amie donc un qui est adapté aux photos de mariage .
Merci de vos conseils

Cool, à nouveau un budget illimité

Un 17-55 f/2.8 IS est bien polyvalent

Tu peux prendre un 85mm f/1.8 pour du portrait (je n'ose proposer le f/1.2 sur ton 1000D, mais si tu as 2000€ pourquoi pas)...

a oui j'ai oublié de précisé budget limité a 400e donc un bon rapport qualité prix

Pourquoi pas le Tamron 17-50mm 2.8 non VC (le non VC a une meilleure qualité optique que le VC; VC = stabilisé), qui a très bonne presse sur Virusphoto! Les avis sont sur :

http://www.virusphoto.com/avis/showp...duct=46&cat=32

Ce doit-être effectivement l'objectif le plus souvent conseillé quand on parle de remplacement de celui du kit... Je pense qu'il n'y a pas un jour, d'ailleurs, où il n'est pas cité.

merci pour vos reponses je vais allé voir

effectivement il a l'air extra mais savez vous ou je peux le trouver (darty...)

C'est quoi qui ne te satisfait plus sur ton 18-55 IS II ?

Depuis que j'ai le 50mn je vois la différence de qualité de mes photos par rapport au 18-55 qui est moins lumineux

C'est la qualité (résolution/piqué) ou l'ouverture qui te gêne ?
Parce qu'avec un Tamron 17-50, la différence de résolution/piqué va pas être transcendante.
Après l'ouverture constante à 2.8, en effet, c'est un plus.

c'est la qualité qui me gène
vous me conseillerez lequel ?

Bin, si vraiment l'ouverture glissante à 3.5/5.6 ne te gêne pas je te dirais bien de garder ton 18-55.
Après oui je viens de capter que tu souhaites faire du mariage... donc 3.5/5.6 ça me parait juste en effet.
Pour 400€ les choix ne sont pas légion, limite le Tamron 17-50 serait le seul qui convient dans cette gamme de prix, je voulais juste te dire que niveau qualité d'image la différence entre les 2 est plutôt minime.

ah ok car ce que je recherche c'est vraiment une meilleure qualité d'image

Alors il faut doubler ton budget malheureusement
Après perso, que ça soit le Canon 18-55 IS II ou le TAMRON 17-50, la qualité n'est pas dégueu, mais si tu trouves ton 18-55 dégueu, tu seras surement déçue également avec le TAMRON , un poil mieux et encore, en labo et sur mire...

c'est a dire lequel?
je prefere mettre un peu plus et avoir ce que je veux .
Et les sigma qu'en pensez vous ?