.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Hésitations sur boitiers

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 19/07/2012, 20h38
Avatar de s.imba
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700, F4.
 
Messages: 11
105 Photiz - Faire un don
Personnellement, je possède un D700 , j'en suis très satisfaite, c'est une tuerie, j'ai travailler chez un photographe et j'ai du utilisé un D7000 , aucune comparaison possible, le D7000 est certes un bon appareil photo, mon but n'est pas de dire que le D7000 est nul, mais le D700 frise l'excellence, et est bien meilleur que le D7000 .
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 19/07/2012, 22h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 608
4710 Photiz - Faire un don
Ton avis m'interesse s.imba entre le D7000 et le D700 ; tu pourrai déveloper un peu: en quoi et sur quels critères tu te base pour dire que le D700 est meilleur que le D7000 " en portrait! en paysage (dynamique)"
Réponse avec citation
  #33  
non lus 20/07/2012, 00h42
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par s.imba Voir le message
Personnellement, je possède un D700 , j'en suis très satisfaite, c'est une tuerie, j'ai travailler chez un photographe et j'ai du utilisé un D7000 , aucune comparaison possible, le D7000 est certes un bon appareil photo, mon but n'est pas de dire que le D7000 est nul, mais le D700 frise l'excellence, et est bien meilleur que le D7000 .
Classique découverte de la différence de qualité d'image entre un FF et un APS-C. On m'a contredit gentiment quand j'ai conseillé le FF plutôit qu'un APS-C pour les mariages. Bah oui mais quand on a goûté au FF, on a du mal à descendre au niveau d'un APS-C
Par contre, on a 1000 euros de différence entre les deux boitiers et c'est parfois pire pour les optiques ! Alors attention
Réponse avec citation
  #34  
non lus 20/07/2012, 00h49
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Bah FF c'est pas meilleur ou moins bien, c'est simplement des avantages dus au capteur plein format. Comme un viseur plus grand ou une taille réelle des focales. La qualité d'image en générale peut être meilleure (pourquoi je ne sais pas vraiment, mais c'est ce que j'ai cru comprendre) mais pour autant ça ne veut pas dire que l'APS-C est en dessous en terme de qualité. Simplement, il y a des avantages à avoir un FF
Réponse avec citation
  #35  
non lus 20/07/2012, 01h57
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AppleBestOf Voir le message
La qualité d'image en générale peut être meilleure mais pour autant ça ne veut pas dire que l'APS-C est en dessous en terme de qualité.

???

La qualité d'un FF est meilleure que l'APS-C mais l'APS-C n'est pas moins bon que le FF en terme de qualité, c'est bien ça que tu essayes de nous dire ???

Le FF c'est pas mieux que l'APS-C mais y'a plus d'avantages, c'est ça ?

Dernière modification par boba 20/07/2012 à 02h02.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 20/07/2012, 08h24
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
???
La qualité d'un FF est meilleure que l'APS-C mais l'APS-C n'est pas moins bon que le FF en terme de qualité, c'est bien ça que tu essayes de nous dire ???
Le FF c'est pas mieux que l'APS-C mais y'a plus d'avantages, c'est ça ?
Je crains que AppleBestOf ne se soit trop avancé sur un point qu'il ignore entre des boîtiers qui neuf coûtent au maximum 1300 euros (les APS-C) et des boîtiers qui au minimum coûtent 1800 euros (FF)
La qualité d'image d'un FF est supérieure à celle d'un APS-C qui elle-même est supérieur à celle d'un capteur de compact. L'APS-C est une bouillie de pixels quand on le compare à résolution égale avec le FF. Et ce n'est pas parce que dans ton fil, j'ai laissé passé la comparaison entre le 5D et le K5 dire que le K5 est un meilleur appareil car plus récent, plus moderne, etc... Je t'ai dit qu'une seule fois ce que j'en pensais mais j'allais pas lourdement me répéter suite à tes multiples hésitations (tu avais même tendance à tourner en rond).
Par contre, l'APS-C reste qualitatif mais un compact peut l'être aussi quand on voit les capacités d'un S95 par exemple. Aussi pour culture générale, un capteur de MF est très supérieur à un FF au niveau qualité d'image ! Voilà

Dernière modification par TomCat1972 20/07/2012 à 08h30.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 20/07/2012, 10h37
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Sinon Applebestof tu peux prendre un simple Iphone, ça marche bien aussi :
http://storyboard.tumblr.com/post/27...amatic-lens-to
Réponse avec citation
  #38  
non lus 20/07/2012, 11h58
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7000 + 18-105mm + 40mm 2.8 + 180mm 2.8
 
Messages: 27
315 Photiz - Faire un don
Bonjour,

1500€ était mon budget l'année dernière et j'ai pris le D7000 , c'est un excellent boitier rien à redire.
En revanche avec le recul et pour ce budget je regrette de ne pas avoir pris un D90 décotté par la sortie du D7000 et m'équiper de vrai objectif. Les boitiers modernes sont tous souvent de très bonne qualité. ensuite pour le plein format certes il a ses avantages mais le tarif grimpe vite si on veut l'équiper d'objectif adéquat.
En conclusion privilégie ton parc d'objectif ... C'est eux qui font bien souvent la différence...2/3 sur l'objectif 1/3 sur le boitier.

Cordialement.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 20/07/2012, 12h15
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Yeaaaaaaaaaahhhhh!!! J'ai dit ma connerie, je m'en doutais ! Je ferme ma bouche et je m'en vais trreeeeeeees loins ! Promis !

En tous cas dsl pour ceux que j'ai blessé mais je reste débutant, ne l'oublions pas
Réponse avec citation
  #40  
non lus 20/07/2012, 12h28
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AppleBestOf Voir le message
Yeaaaaaaaaaahhhhh!!! J'ai dit ma connerie, je m'en doutais ! Je ferme ma bouche et je m'en vais trreeeeeeees loins ! Promis !
En tous cas dsl pour ceux que j'ai blessé mais je reste débutant, ne l'oublions pas
Tout le monde peut se tromper, moi y compris.
Et contrairement à certains, on ne t'a pas écrasé. Un peu d'humour, quelques tapes dans le dos agrémenté de smileys et tout va bien.
En tout cas, personne ne t'engueulait !
Réponse avec citation
  #41  
non lus 20/07/2012, 12h29
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Je m'en doutais un peu quand même, les gens de chez Virus ont pour habitude d'être sympathiques et patients (surtout toi ^^). A l'avenir je tournerais 7 fois ma langue dans ma bouche avant de dire une grosssse bêtise
Réponse avec citation
  #42  
non lus 20/07/2012, 12h37
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Papabubulle Voir le message
En conclusion privilégie ton parc d'objectif ... C'est eux qui font bien souvent la différence...2/3 sur l'objectif 1/3 sur le boitier.
Ce n'est pas réllement vrai pour le matériel expert.
Un 17-55 f/2.8 IS USM est autour de 850 euros alors que le 7D est autour de 1300 euros.
Un 24-70 f/2.8 L USM II est autour de 2000 euros alors que le 5D Mark III est autour de 3000 euros.
Par contre pour les entrées de gamme... Oui !
Réponse avec citation
  #43  
non lus 20/07/2012, 12h39
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AppleBestOf Voir le message
Je m'en doutais un peu quand même, les gens de chez Virus ont pour habitude d'être sympathiques et patients (surtout toi ^^). A l'avenir je tournerais 7 fois ma langue dans ma bouche avant de dire une grosssse bêtise
Sinon tu poses la question et chacun donnera son avis
Réponse avec citation
  #44  
non lus 20/07/2012, 14h38
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AppleBestOf Voir le message
En tous cas dsl pour ceux que j'ai blessé mais je reste débutant, ne l'oublions pas

Meuuuhhh non tu n'as blessé personne !!!!! Vu les bestiaux présents ici, il en faut bien plus !
C'est juste que j'avais l'impression de lire une chose et son contraire dans la même phrase, mais pas de soucis
Réponse avec citation
  #45  
non lus 24/07/2012, 12h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 28
215 Photiz - Faire un don
Après mure réflexion, je pense m'orienter vers le D7000

Un message que j'ai pu lire m'a fait réfléchir. La qualité de la photo dépend du boitier, mais également de l'optique.
Je compte donc payer moins cher le boitier et mettre le reste dans des optiques compatibles FX pour anticiper un possible passage au Full Frame.

Que pensez vous de cette offre ? http://www.leboncoin.fr/image_son/342363699.htm
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Achat kit studio photo petits objets | Sigma 24-70 macro d'occas pour un 5DmkII ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.